小白

这个交易，本身未必是合法的。S把本来只能给学生用的手机合同转让给读语言的W。S希望从中得到一个手机（自己付手机钱，67欧）；W希望能用签合同的手机（电话费较低？）。这点从两人的帖子中看出来，双方都是明白的，且是同意的。

可惜事后出了意外，即67欧要W同学来付，双方的争吵因此而起。继而把之前的种种不快都拿出来说事。也许W同学后来发现，这个手机合同，（作为读语言的学生）也可以自己去签，而且可以拿一款手机，再加上这67欧，所以认为对方欺骗了他，认为这个交易是不平等的。

所以现在W同学不仅只想得到这67欧，而是希望这个交易完全作废。

这是我的理解，不对欢迎拍砖。:hit.gif

不知道在法律上，这桩本来就不太合法的交易，是如何确认双方的责任和义务。但是我想，按照双方最初的约定，S同学只要服了这67欧，就合乎了当时的约定。

至于S同学或W同学的人品问题，虽然我挺感兴趣，但是在这里讨论未必是上策。

小白

原帖由 jiejiedog 于 2006-10-1 11:32 发表

读语言可以么？语言签证都是三个月，最多半年，o2好像不让签的吧what.gif

是前面有人说可以签。我也不是很清楚，假设一下而已。

小白

事情讨论到现在，难道大家不觉得对W同学太苛刻了吗？

虽然他言词是过分危言耸听了，但是回想一下自己刚到德国的时候，哪一个不是战战兢兢，如履薄冰呢？67欧元是小，但被人欺骗，以至于手机卡不能用，作为一个对德国还没有任何了解的人，对他而言，的确是很严重的事了。

驴子总想公平，请你对W同学也公平一点。

但是话说回来，W同学对S同学的很多事是误会了。租房子而接受Vormieter的家具，是很正常的。如果你不想要这些东西，那你只好放弃这个房子。如果你想要这个房子，接受家具是达成协议的一部分。

不知道S同学和W同学是什么关系，但是他让你住在家里，的确已经很帮助你了，而收钱也是应该的。如果是你，会不会让你不了解的人住在你家里呢？

你说你是15号住进去的，而S让你付12－14号的钱，他并没有错。房东虽然同意你可以提前住进去，但是S同学是应该15号把钥匙给你的。虽然他已经离开，他也可以让同学先拿着钥匙。而15号之前的房租，是由他来付的。所以他同意你可以先住进去，而你把这2天的房租给他，是理所当然的。

到现在S同学没再出现了，大家都帮他说话，可事实如何，他为什么不自己和W同学联系一下呢？现在出了问题，他应该主动联系一下W同学吧。

众口烁金，大家还是不要对一个新来的同学这么苛刻，动辄让人公布名字，发照片。就算W同学言词过分了，你们是不是要让他在aachen成为名人，混不下去才行啊？这是aachen人的作风吗？

小白

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:20 发表

我觉得W现在是心里一股气，而这股气来自于认为S对他的欺骗，在另一个贴子里，我就想向他说明，S对他不是故意欺骗，他想开点不用这么生气

而消气，是好好解决这事的最大前提

同时想建议W同学的是，以后遇事先交涉后下判断，很多事情其实是由误会引起的，通过协商交流可以消除很多不必要的麻烦

还有就是遇事多想别人的好，好歹W在他刚来的时候帮他省了不少钱，多想想别人的好也会帮助自己消气，生气会做出很多冲动的事

你说得有道理，问题是如果你真的被人骗了，那回想起来那人之前对你的好，是不是都让人难以相信他是真心的对你好呢？

小白

还是一码归一码的说吧。

小白

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:32 发表

我的看法是，不管对方是不是真心，他的行为让我受益了，那就是有恩于我。

那是因为你没被人骗过。

小白

原帖由 半人马 于 2006-10-1 19:41 发表


S在W入住前，没有说过一定要买了手机合同租了房子才让他入住吧？如果S是早又预谋的话，又如何知道W日后必定会租他的房买他的手机？

现在的问题是S是不是有意骗他，毕竟S也是刚来不是很久的人，他不知道一些东西 ...

我前面说的话，不是就这件事说的。是因为大家认为W应该感激S，我说发生了后面的事，对他前面做过的好事也不能不怀疑了。所以说了一般情况。

至于S是不是有意骗人，我认为我们也很难定论，还是不要讨论的好。

小白

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:38 发表

不用和我比较

因为认识我的都知道，和我比他们太不厚道lol.gif

看来不骗你都不行了。:koushui.gi

小白

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 19:49 发表

yes.gif 明白人啊。只能看客观结果。

谢谢夸奖啦，