莱卡味

Fry

这几天大家对莱卡的兴趣好像在悄悄的滋长着，趁着今天的聚会取消了而且我的网络也恢复了，发几张片子上来，看看大家能不能分辨出极被推崇的莱卡味。片子本身很糟糕，大家不要去在意，只要去分辨一下莱卡镜头和别的镜头的差别，再得出结论，在我们一般观片习惯下，莱卡的优势也就是所谓的莱卡味究竟有多明显。

下面的片子由两个镜头拍出来： Sonnar 2.8/40 Rollei HFT 和 Leica Summicron-M 50mm，胶片不好意思没用柯达而是用了Agfa Vista 200，美能达ds3扫。按理来说HFT和莱卡的镀膜的风格差别是比较明显的，先透露一下，10张里面有6张是Summicron 50拍的，所有片子扫描后缩小。此外，除了其中一张作了极其微小的ps外其它的都未经修改。

[ 本帖最后由 Fry 于 2007-2-23 18:45 编辑 ]

Fry

第1到5张

Fry

第2到6张。

Fry

原帖由 YOB 于 2007-2-23 20:32 发表
have to say, if you use the negative film, then with DS3, it is really hard to find the leicas out, specially in compare with the HFT, i'd like to say, the 4th could be leica's

负片+底扫+电脑屏幕 我是不大能分辨出莱卡来，但这正是我们习惯的方式，虽说正片加幻灯更能品出所谓的味道来，但一般又不是常有合适的心情去这样慢慢品味，我的幻灯机已经快一年没有通过电了 。再说，旁轴还是配上负片比较合适。
第四张确实是莱卡拍的，你猜对了

Fry

原帖由 ieye4u 于 2007-2-23 22:00 发表
徕卡 哪个版本的？

2/50，73年的

Fry

原帖由 tricky4x 于 2007-2-23 22:10 发表
没觉得有什么特别的....说实话这个味那个味的我从来没感觉出来过....

Fry

原帖由 ieye4u 于 2007-2-23 22:23 发表
又看了一下，2和 3的清晰度为什么不同，是不是加锐化了？

眼神很不错啊，3是这10张里面唯一一张除了缩小剪裁外还做了其他ps的，不过只是调了颜色没有锐化

Fry

原帖由 ieye4u 于 2007-2-23 22:17 发表
前三张我调一张的话，我选1，选两张的话我选1+2
后面的依次：4，5，9，10
你的扫描一太黄了
松那那个头不知道感觉变了没有

原帖由 ieye4u 于 2007-2-23 22:50 发表

调色的话2和3我都不选了。
7是不好选啊，阴影的车轮少了不少味道
10我个人认为是最有徕卡味的，如果是SONNAR，只能说这个头很象徕卡（有人曾经将ROLLEI35上面的SONNAR和徕卡对比，几乎没什么区别！这个SONN ...

底扫么，偏色很正常 自己也没心思去调颜色了

sonnar那个头，我扫出来的感觉是我的新版和你的那个小禄感觉比较接近。
还有，你猜的4，5，9都是莱头拍的

Fry

原帖由 U235 于 2007-2-23 22:39 发表
我猜3,4,8,9，其实所谓的徕卡味很多时候是大家心里对美好的片子的一种向往，是很难用文字来定义的，在很多时候，那种细微的差别，是人眼所根本无法觉察的，莱卡在弱光的时候表现比较出众，相比于别的镜头有些与 ...

你猜的4，8，9都是莱卡的

以前无忌上就有过对“肉眼分辨不出来”的很大的争论，到现在我依然是对很多片子“用肉眼分辨不出来”

Fry

公布答案吧，用summicron-m 50拍的有4，5，6，7，8，9。剩下的4张是用sonnar 2.8/40 hft拍的。我个人认为最有莱卡味的是5。

说实在，从这10张里面一一分辨出6张莱片，的确不容易甚至不可能，这个受了很多因素的限制，例如不同的底片或者ccd，最重要的一个因素是电子化，底片一扫描出来或者用数码拍出来，就跟别的镜头出片差别不大了，统一的成为电子味了。可惜恰恰这个就是我们日常观片最习惯的方式，试问一下现在大家都几乎不会拿一张照片放大到45x30以上了吧，即使有幻灯机的朋友也是鲜有的拿出来一边喝酒一边听音乐来看片了吧。

这样说不是要拆莱卡的台，莱卡也好蔡思也好，毕竟神话任何一个牌子都是不应该的，对于要拍片子来说，莱卡镜头的独特优势已经不是那么明显了，但是说到玩味来，莱卡的器材还是很吸引人的，尤其是m系，不过那价格也太不平易近人了

[ 本帖最后由 Fry 于 2007-2-24 00:25 编辑 ]