驴子

就业形势几年一变，还是挑个感兴趣的，等找工作的时候看运气吧

选纯IK方向有不少infor的学生竞争，弱电的ME方向没有其他专业的来竞争。

强电不清楚，不过听说不错，电力系统一向都是油水很多的工作

驴子

原帖由 gougou1234 于 2006-9-3 17:12 发表
本来是想的，不过学ik的人好多哦。。。所以想考虑一下强电罗，前两天看了看课程安排，差得也不多

很多么？

这么现在和我一块考IK的就一个啊。

驴子

原帖由 gougou1234 于 2006-9-3 17:29 发表

还好了，我估计没有ME的多:han.gif

一群ME的都快毕业了

驴子

原帖由 lkjhg 于 2006-9-3 22:07 发表


我就不信，宝马没有作车载电子设备的

ME不能头宝马，片面之言

IK都能投汽车公司。。。

现在汽车上用的无线通信设备很多的。

驴子

这帖开始有潜力了

驴子

原帖由 STROM 于 2006-9-3 23:17 发表

现在没得了。。。

说明我们的同学有希望啦

驴子

原帖由 lkjhg 于 2006-9-3 23:38 发表


没说ee,eet，mt就一定要去修，修和设计都有可能。

ik其实也修，只不过美其名曰:测试，仿真。

修
一天到晚修仿真器

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-4 00:06 发表
我个人倒是觉得，强电比弱电更具有竞争力。
别的不说，就说电力电子，也就是ISEA那个所，很多硬件工作。要知道硬件的材料更新取决于材料学的突破。几十年来半导体材料就那么点进步，所以设计理念一直在积累，说白了就是人越老越值钱，相关知识不会过时。
搞弱点方面的，譬如写通讯协议的就不同了。说白了，协议论不到我们订，只好根据人家协会订的标准写。而且纯软件，是个工科大学生就能上手。过了几年对这个开发软件熟了，好，新的协议标准，新的开发软件平台出来了，你又和其他人站在了同一个起跑线上。
不光是强电弱电，设计芯片也是。据统计，搞IC设计的，数字方向的人95％以上，搞模拟芯片设计的5％。模拟芯片设计里面的牛人年薪高得离谱，一年就负责设计几块。
给楼主得建议是：如果想最具有竞争力，就搞模电（但是难度也最大）。

嘿嘿，对IK不懂的表乱说。

这里公司最前端的东西都在自定标准。跟着别人标准的公司只能小打小闹一下。

驴子

原帖由 gougou1234 于 2006-9-4 00:11 发表
嗯，知道了，谢谢楼上的，我会再好好研究一下那本第五学期的小册子的：）

还是了解一下市场好点，去各个所得主页看看，然后瞅瞅那些教授都搞点啥，然后找个自己感兴趣的，或者看着有前途的。

驴子

原帖由 arclogo 于 2006-9-4 00:21 发表


搬个板凳等着看牛牛们抬杠，嘿嘿......:man.gif

潜力贴阿潜力贴......moon.gif

嘿嘿
他现在没我闲