老虾

靠!赤裸裸的煽风点火.这种作者就是整个就是戈培尔投胎,无中生有,混淆黑白,以摧毁读者智商为目的.

Grant说的"create havoc and destruction of all resources that would be beneficial to the enemy",无非就是摧毁敌人后勤破坏敌人战争资源,到了作者嘴里就多出个不但要消灭敌人的意思.

Sherman1864年9月占领Atlanta,同时驱逐平民,到11月离开焚城的时候,哪来的成千上万的男女老幼,人都赶不走,哪儿符合Sherman彪悍的性格.平民哭天喊地,无一生还,这又是SB作者便秘时候憋出来的.事实是Sherman不留任何资源给南方军队,但在神父的劝说下,留下教堂和医院没有烧毁.

离开Atlanta,开始著名的Sherman's March to the Sea.由于Grant的总体战的策略,即破坏敌人战略,经济和心理承受能力,Sherman实施了焦土政策.burn crops, kill livestock, consume supplies, and destroy civilian infrastructure along their path,SB作者于是在马桶上加了个把人都杀光.

炮轰Fort Sumter,即Charleston,挨了7百万磅炮弹,仅造成52人死亡.上万居民死亡也不知道哪根筋又抽抽了,战前一共才4万居民.

Sherman战后得到的荣誉,是因为他指挥能力,而焦土策略向来是高度争议的内容.到今天,Sherman受到的批评也不少.

1860年和今天人们的道德底线已经不在一个水平了,那时候可以烧圆明园,到今天这事只有塔利班敢做.要仿效Sherman还不如倒退得干脆点,学白起,几十万人直接活埋,看哪个震撼.