以力服人?我觉得我们才是受力方吧?甚至可以这么说都不过分:所有的反应,都只是反弹。
还是哪句话,中国人接下来必定要走人民自主,政治开明的道路,但具体什么时候走,怎么走,不是西人可以替我们设计的。如果这一个前提达不成共识,那么所有的美好的建议和愿望都只是海市蜃楼。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价
Share |
Share

TOP

鸟鸟你强调的的确是事实,但你也用了“我们改造自己的精神世界与社会价值观”这个过程。现在的问题是很多人欲借西方来的外力来进行这个改造,这无疑会加快改造的过程不假,但也同时必然导致社会动荡,以及这个社会价值观中加入许多外来集团的主观因素。历史上欲借外力振兴国家的先例比比皆是,从西周的犬戎屠城,到明末的引清入关,没有一次结果是好的。归根结底就一句话:这个当,我们不能上!
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

原帖由 疾风游侠 于 2008-4-28 22:48 发表
zycoc同学恐怕也太对中化文明缺乏信心了吧。西方那些鼓噪的人,我看是最没有诚意,真正去理解和改变中国社会的。他们不过是满足一下自己的道德优越感罢了。如果我们这么心理脆弱,西人支持的我们就要反对。那我看西人 ...
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

冤枉,我自始自终没有说过一句类似“西方反对的我们都要支持,西方支持的我们都要反对”的二元论论调。我的意思是,西方对中国的尊重,应该体现在他不会插手中国的内政这件事上。放在当前来看,就是我们中国的民主进程肯定是要走的,但是怎么走,大步走还是小步走,从上而下走还是由下而上走,都应当由中国人自己来决定。当然他们不会肯的,德国外长不就强烈抨击中国人权现状了么?所以这时候我们民众就得表态:我们自己的事,你一边蹲着,没你说话的份。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP