中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

人在德国 社区4 j' g) s5 X$ i/ V2 W, O: {

● 汪应果

* }7 ?8 F/ R$ u, O; m4 w  d; |" k1 }+ `' w
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。www.csuchen.de% c6 y) g% m' ]6 M* Z' c
: x: l: _' [' |! R
汪应果（澳门）
: [' E3 P( K. O( q; D7 B1 Z7 M& f' T; Y# J3 N5 L
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
* p- x' M0 j+ j" w  x- j$ z$ z$ Q  V人在德国 社区www.csuchen.de" `, P1 N% u3 u$ h$ u
　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。+ |6 ~! S1 N9 L; T& L3 H) e

4 c4 {" i% w, ^　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。人在德国 社区) i$ v% x( Y: u) r

% Q6 N3 O: ~8 Q3 I  f0 i　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
0 s/ E: K. G, X
+ r$ P; C- r0 ?* O　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：人在德国 社区+ a  Y$ v7 G3 i$ w! d# M

+ ~* Y6 }6 k9 h3 ~& D* W' `0 v, |- v4 l7 K人在德国 社区必须加强大熔炉力度
" i; V; x% M. Y) Q- u人在德国 社区
6 N! ~0 L8 H- s  x/ u, V6 I* J$ h$ W中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。6 d9 V3 _" x% T& L; j) M; G
# T' z) z, X& H$ _' j" O9 q
& W* m1 s. B- @% q9 ?; ~$ u! o7 i
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。www.csuchen.de) ?3 |# V8 ?5 \- _/ j
　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。% a; ]. j1 G3 m+ V! @9 a

7 w8 Q2 f+ f5 S% t7 H# g5 I　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。9 E  `1 {- A! B
3 N0 ~, u+ j) N' U# J" y8 d2 [. l
　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。www.csuchen.de# o3 L4 o, Q% Q; \3 v4 T+ A( F

5 N% ?% {/ E! P! d　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
. g% D: \9 m2 t  A" B2 l5 [7 L8 w$ }# `! U" V9 n8 h
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：7 h3 }) @) \( s. h7 \' n
! j9 H) X9 {1 z7 N5 a& w0 |
民族自治政府种下祸根
, E/ {. Z+ S  U: X. p2 kwww.csuchen.de( o& U& ~3 h( ?# S& d0 n! K3 k1 |
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。9 P% s% |% M/ `3 q4 I5 a# v
, N) T2 `% V' n4 `6 O# S/ v- A
　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。# s9 L6 Q3 J) h8 ~+ H! A

2 w, Y' G7 ]: W8 s& Q; g0 `6 W　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。" q8 `4 {. f" N! _" m

2 Z7 s0 p$ b, @" c　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。人在德国 社区: d8 K( g' u3 b: b) N* G
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？
- L5 w8 d( E6 D9 ^& R& D人在德国 社区- U  P8 _' F  L
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
; _6 L3 G3 F$ u; g# h6 f9 Y
" V/ {9 ~* E. C　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
, ?; k+ }$ |1 d' |+ [6 Ywww.csuchen.dewww.csuchen.de2 `) P/ q( z2 L' I4 w
调整“族裔政策”
1 Z1 H/ }% ]/ \* r
  W: e  ]1 b5 z人在德国 社区　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
% @4 r% J% s9 ewww.csuchen.de  D1 J& W: u) W' o, A
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。. T  s& I7 `9 }  @' x0 q6 y

+ z' ]- c% Z4 R6 V　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。www.csuchen.de( A  f5 |+ z6 b" _4 @! @
www.csuchen.de2 j/ s4 o/ t! D6 O
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
6 [, c+ H! L+ W% A6 i" b人在德国 社区
! b3 a) a' U$ o1 Z5 b  i1 q人在德国 社区　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。* @+ d0 E5 {( G6 K) Z- y0 w

! p/ `: W- ]* c" i1 o　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
+ A% I% N" [, @5 J; k$ r& mwww.csuchen.de　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。( ]0 `% z+ T( A* e) f6 F# w
www.csuchen.de4 g- l8 }: l! `6 k
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。人在德国 社区! b+ `8 L% y7 c: U9 h0 f
: Z$ u" ^! x& f1 k2 z& s
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教