|
  
- 积分
- 55178
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|

文荣的评论
这是一篇用意险恶,对事实进行了精心设计的歪曲和似是而非的无限的夸大,用尽了说谎的技巧的文章。它的目的就是要从更高更广的范围来蛊惑本来就有着相当忧患意识的民族来阻止跟中国进行密切的经济往来和投资取向。我的直觉告诉我这篇文章不会没有观众,它能通过明镜的新闻检索就说明了这一点。作为明镜资深的总编他的智商不可能看不出文章的漏洞百出,但正出于这种狭隘的国家利益的公识,而放弃了这种忠于事实的新闻原则。作为普通老百姓,对技术细节不明白的普通人来说非常难辨真伪。这将直接影响中国的利益,和我们这些在德国公司工作的工程师再受信任的利益,使我们本就荆棘丛生的从业道路更加雪上加霜。如果我们过分相信人的理智的话,那我们也就不会像信德国人在二次大战中的愚昧和盲从。
6 w2 \1 D# j" T' _1 h S>
8 o% H- g) e J" ^7 N> 这篇文章如果对其细节经行细加斟酌,不难进行全面反驳。
9 p) B' T# z( M7 [, j4 C: y>
l# J+ a6 s6 o> 1.0 x* h1 V9 `( z
> 德国政府的信息系统能如此轻而易举地遭到“黑客”的攻击那是德国人的耻辱。但资深的Informatiker都知道,“黑客”的病毒能导致系统遭瘫痪,而不能窃取它的信息,除非有内应。即使安装了“黑客”的程序,它也只能窃取那个傻瓜的本机电脑,在无人管理的机密信息网在短时间内被攻破的可能性几乎为零,或者需要几亿年的时间。如果不是这样,那么真是德国的耻辱,或者这样低能的系统不用值得我们去做撬窃。举个例,我们每个人都可能收到“黑客”的邮件说你的银行帐号由于系统的故障被零时关闭,你要从新登录一下才能激活。如果你真的登录了那等于你把信息送给了黑客。如果那个半傻瓜只是起动了病毒,那病毒不知道你的帐号和密码,如果三次出错那就永远封死。如果三次内成功,每一次交割都有交割密码,首先病毒不知道密码,第二病毒必须对银行系统对密码的编码的询问经行正确反应才能交易成功,而且只有一次机会。那公司的保密系统更加严谨,有着难以仿造的电子加密钥匙。那国家机密就更不用谈了。
9 Y& k3 r1 @$ R! B( n# n0 c, wwww.csuchen.de>www.csuchen.de. G& W0 A& ^, F7 t
> 2.
0 s* b$ _* Y% ]* c+ B' m> 中国的磁悬浮的研究从六七十年代就开始了,而且从没停止过。我们只是工艺上的不够而未能形成产品,但在某些领域里并领先于德国。这是德国搞磁悬浮公司的研究人员在和中国的合作严究后得出的结论。这是一种从量的积累到质的飞跃,并且磁悬浮并不是大不了的高精尖技术,主要是工艺,而工艺是没法靠贝的。
( `; J6 E, l, ~" A& Y1 }' D3 p>, P- q' h5 h: T ~
> 3.人在德国 社区. ~/ m5 Q: h# s4 L
> 一个在斯图加特打工的学生如果光靠和他的周围员工聊聊天就能窃取的秘密,那这个秘密能有什么价值。一群来公司访问的人利用开会间息就能窃取技术情报的话那简直就是天方夜谭了。就算一个公司的客人有登录的帐号而没有获取信息的帐号那也只能看看公司如何辉煌的业绩,也就是说他只能看到他容许看到的东西。写文章的人不明白,如今的社会,信息是种虚拟的世界,物理上的距离根本没有意义。到西门子公司来吃顿饭和在上海的锦江饭店吃顿饭对获得技术情报来说是以一模一样的可能和不可能。
% D& A3 y& g- [' c. e>
C4 Y2 h1 B9 D# \3 |> 4.2 f! h+ ]% _9 o
> 我们中国人对工作看得很重,尤其在德国公司里,因为我们感到我们就像汪洋中的一条船无依无靠,我们必须比我们的德国同事更努力更好才能得到所付出的一半的认可,为了顶住裁员的压力,我们必须获得更高的Qualifikation。对此所以我们愿意付出更多的辛勤和汗水,而绝不是在搞间谍活动。如果我们把我们的公司搞没了,那我们不就全都失业了吗。难道德国人民就是干那种以出卖公司利益为他国家效忠的民族的吗?7 D9 u, R+ e) L* D# `
>人在德国 社区; f p9 m9 F, z# j+ e. x0 l
>www.csuchen.de2 v* `7 A) `0 m
>; R, X( f9 K U7 f* w
> 对于这种出于狭隘的民族主义严重失实的报道和恶意的诽谤侵害了不止中国人民的感情,也将损害德国的形象和利益。中国的发展的历史车轮不会因为德国的退出而停止,而德国却会因此遭到更大损失。& f& M& [+ a4 U5 s W6 @+ Y- Q# e( [
>www.csuchen.de+ l j& g$ x+ j; ]$ K0 d
> 我们希望中国政府以外交手段经行干预,以制止这种对民族的挑衅和诽谤。我们应作出技术上的支持,在文章的细节上作出有力的博击,但必须有专业知识。希望有着机械方面的专家也能给出反驳的论证。显然,作者是一个好无专业知识的人,他不能也不敢作更细的论证。
+ B3 i2 h5 y; `- J9 c! F>& y9 y. j l8 W1 H6 [7 d1 \3 C
>; g6 l0 ]2 x( B2 |3 H% a) v" ]
>
" O. G. W9 H2 L' L> 文荣 |
|