|
  
- 积分
- 55177
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|

wang shuo博士的评论
你们好.
" L* E' S6 ^$ @" D. a你们的慷慨激昂,义愤填膺我十分理解,十分支持,因为我完完全全跟你们心情一样。
w6 F s% `% t, e6 x我跟你们不一样的地方,就是我比你们年龄大。年龄大嘛无非就是经历的多一点,想的也可能多一点。我也认为,中国的崛起, 确实使西方按捺不住了。www.csuchen.de( p, U s8 f0 ~/ F3 v: e
大家的分析阐述明确, 摆实事讲道理,非常理智。
8 g1 E9 b, Y$ l% a) X0 v( _% f人在德国 社区我在德国的中文报纸上,海外西方媒体包括德国之声的中文网页上,国内的中文网页上,等等等等,看到了大量的中文来信或跟贴。8 f( a3 e6 I4 }+ [3 g
* g% _# \3 w" K7 f# p% D: M
但是我看到了二个倾向:( h' L J0 z) q
华人写的来信大部分批评西方媒体,而德国人来信大部分都批评中国。比如对德国总理在总理府接见达赖喇嘛的事,大部分德国人赞同,而大部分华人都批评。. F# z; V3 Q' m7 b7 j
* w% t' f; Y$ h8 C姑娘们,小伙子们,你们想了想没有,为什么?
/ `9 q7 ^+ |; K2 [* X8 k我是这样想的。在德华人,既能看到华文信息,又能看到德文和英文信息。他们的信息来源是多样的。他们的来信和跟贴是经过了信息收集,加工,整理和分析的过程。而德国人信息来源主要是德文,少部分人再看看英文消息。
) H0 Q+ _2 v2 N4 n, ^举个例子说,德国明镜周刊派往中国的德国记者都不太懂中文,怎么能去期待德国大众去阅读中文信息呢。而西方的民主制度造成了民主的先天不足,就是在意识形态上先天地对中国带了一副墨镜 。因此,德国和其他西方媒体在很多方面对中国的报道是片面的,非客观的,不实的。其中有些是无意的,而更多的是恶意的,是违反西方本身的新闻理论和新闻原则的。
# K: |$ [6 [2 t9 r& L7 N8 l: F: y话说回来,我们华人用中文写的义愤填膺的话语,只能是泄泄气,然后睡个好觉而已。你一定会反问,那我们怎么办啊。
' ^! K f% Z; t症结找到了,不愁没办法。" a4 T3 {" }1 c" r' E
那就是让广大的德国人民能听到客观的,符合事实的声音。 V$ ^& g d$ @6 k$ L" l, T Q
然而,当你用德文英文阐述事实的信寄发到西方媒体后,却石沉大海。因为西方媒体不会正式发表不利自己的言论。我在美国的华人朋友发送多次澄清事实的稿件,都石沉大海了。因为可以理解,如果西方媒体发表了这些文稿,编辑的位子就保不住了。# b) A! j$ T' N2 D* R' z
& \" q- B1 t# c0 d( ]
我曾想办一个德文报纸或相应正规一些的分析评论网站,让德国大众能听到客观的声音,但我要打工,要养家糊口,没有时间和资金来做这件事情。我只能下班回家对老婆说,“老婆,德国总理默克尔会见达赖喇嘛了,我生气。”生气之余都没有时间到中文媒体发发牢骚,所以,气得觉也没睡好。www.csuchen.de% F$ A7 A5 F% B5 a! i: C
www.csuchen.de6 C7 X5 M; j" X9 W) Q/ E" h, `1 K6 r) g
在此,我一方面向你们表示敬意,另一方面希望你们想想办法,让德国人民能听到你们客观,符合实际的声音。用句德语说,就是“Deine Stimme muss rueber angekommen sein。 |
|