tree

亲爱的同胞们，游行是改变不了这个事实的！唯一能够改变欧美人士在这个问题上对中国人的看法就是我们的国家老老实实的尊重人家的知识产权，人家专利。不要有那么的盗版，抄袭，仿照。如果在我们国家的大街上，正规商场里面，大型公司都在堂而皇之的侵犯人家的研发，专利的话，你游翻了天都是没有用的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

tree

在这个问题上，吴仪老太太当年再睿智再强硬也不行，现在看到大家当年热爱盗版的后果了吧！！！本周2在RWTH开的中德大学教育合作会议上，RWTH的教授们明确的提出了这一点，大量的中国大学派出的留学生来到RWTH顶尖的实验室，怎样才能保证花费巨大的顶尖技术立刻就会被中国抄袭，怎样才能保证他们不是工业间谍。
游行抗议能解决这个问题吗？为什么我们的政府不出面来表态呢？

tree

不是要逆来顺受，只是在这个问题上，咱们很显然有吃了人嘴软的嫌疑。我是医疗这个行业的，在药品这个领域，我只能说中国就不曾做过真正意义上的研发，超过80，90％都是仿照，盗版。当一个公司花费上亿，数年甚至数十年研发出来的东西被一个企业轻而易举的仿照，然后用低廉的价格抢占市场的时候，没有一个研发公司会愿意的。可是在中国，这就是事实。

tree

中国是不能永远靠成百上千的低薪女工坐在一起装玩具纺衣服来维持这2000亿的，来维持这个火的。人家说你火，你自己还不明白就是一个廉价劳动力市场嘛。

tree

做什么？游行吗？
前面的话听着还行，这话听着真让人难受，当被牺牲的不是自己的时候，说起来真的是很容易。其实你也可以成为没有养老没有医疗的低薪工人的一员为2000亿做贡献的。

tree

说不到一块去，反省又不是什么丢人的事情。它确实有夸大，但是故事的线索就是这样的，我们不尊重专利－仿照－低价策略－侵占对手市场，利益－对手反击－停止雇用有可能带来泄漏，威胁的人－高调指责对方。
当然政治故事一般更复杂，我们游行也就是一个“反对歧视”而已。

tree

从来没有说过中国人不聪明，站在自己国家的利益上说，抄抄仿仿研研也就出来。但是站在别人的位置上看呢？
就和当年美国炸咱们大使馆一样，摆明了我们间谍，他们炸，我们游行示威，胡哥抗议，美国赔款，然后就完了。不就是政治斗争，利益斗争嘛，青年学子不游白不游，游了也白游。

tree

就和我们在这讨论问题，游行的已经在讨论免费旅游一样，都是瞎操心。不说了，谢谢m2p，说的挺好的。
加一句，我从来不和德国人一起指责中国人，只是希望自己的国家能做的更好。