比赛观感

whisper

这场球吧，我个人认为，开始意大利踢得不好，也许这是他们的战略意图。
常规上下半场，特别是开始，意大利踢得死气沉沉的，德国的战车倒是十分的积极，跑来跑去，压着意大利打。
我当时觉得有点奇怪，意大利细腻的技术不应该如此表现，难道足联有话？
果然，意大利越往后越积极，竟然变成了慢热形式，
照理说，德国战车的特点才应该是利用钢铁般的意志，把对手拖到终场，趁乱进攻以取得胜利。
不过意大利用这种慢热形式把场面改过来了。
德国队开始进攻无功而返哪就上了圈套。
不过看出来了，德国队脚法的粗糙，传球与队友的距离普遍有点远，队友如果跑动不力很难够到球。
克林斯曼在场边摔了水瓶子了，把水都给溅出来了，
意大利的教练倒是很稳定，所有的动作只有一个，挠后脑勺，真是个老狐狸。
意大利的两次门柱不进，那就是运气问题了。
不过也许如果进了，或者至少一个，可能会激发德国队的暴怒，到时候天下大乱，成败就难说了。

whisper

原帖由 buss 于 2006-7-5 00:30 发表

yes.gif

意大利赢的理所应当  
无论战术还是技术  意大利都在德国之上  德国的打法就是打砸抢  靠气势砸人
但今天意大利扛住了

而且从进攻的威胁性来看  也是意大利决杀更多
禁区范围的配合和扯动极其 ...

我同学十几年前就说：德国这种野驴队，疯狂地跑，乘你不注意就给你来一蹶子。
不过，
有一两次也是对意大利造成威胁了，
攻到门前了，左右倒脚，把意大利队后卫防线扯开的很宽，中间都出了大口子了，
不过德国队抓住机会忽然起脚的意识还是不太够，而且出脚还是普遍比较偏。

whisper

原帖由 buss 于 2006-7-5 00:41 发表


绝杀机会都有  但是意大利多一些  而且更险一些
那立柱横梁打的  杠杠的～

最后我们结论，比赛表现最好的是双方守门员。