|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' b: ?, P; U6 Q: m
www.csuchen.de# _0 ?% Y" c9 Y% K" Q
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ D7 i/ d. {( f4 [+ j( w9 rwww.csuchen.de$ V8 q% [! ^3 Y/ y8 `9 G
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
0 N s6 D2 ?/ I: Z/ B0 {www.csuchen.de0 @1 ^/ X4 F* I
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
% c7 }! |& i8 y) _$ \人在德国 社区
' Q4 |' s/ I0 K( b* i% [( t「改过来了可以。」汤重南说。; \) N# W6 ?7 J+ k$ W
2 \, C+ D! l) R! M# f2 Y; B1 ?& d国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
: h& S- c; m& o# [人在德国 社区www.csuchen.de1 ?# _/ {* A" T( ^. Y; Y
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
; o$ ^$ ~* f0 `* c
' ]( A9 ?. t, a7 i" fwww.csuchen.de激辩历史和台湾问题
& ~! h# v, t; f! E
+ J4 s& [3 _3 a) Iwww.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。 D0 F' N3 ~+ t/ U C7 ?
/ c8 c/ v1 h% L' G但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。+ H) A# ~( v& u) Z. n, O
www.csuchen.de# X# r$ j5 }( N R) Y
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. c; U8 m- m* E$ G人在德国 社区人在德国 社区/ V) y% w( [% T1 b; g5 A
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」人在德国 社区9 Y/ P5 A B! ^
; X/ g$ B! y2 p4 _ j人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。0 q$ l& i2 J3 K# o+ | ^% g& Z
+ p, `1 b* K/ V9 ?$ f+ Y: ^' ~& awww.csuchen.de「完全说服对方是不可能的」
9 E$ v+ F/ r* y- e9 a
' k; l5 ]( a, l0 P# U r; b既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。( i' _- b; u" O
人在德国 社区0 w/ R' i. Q8 c4 x0 t/ C9 l! i
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 P( C9 k3 ` w+ Q) z2 U6 C人在德国 社区7 i5 m0 k0 I2 a2 c
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( u6 z$ {8 g# ~9 }! G f: f
, W, g3 r' q: R9 G: r+ \人在德国 社区在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区5 q8 L h, E+ k( o, p2 C
+ u8 t4 Y* k; O% N- t4 _
不敢恭维日本媒体
0 \7 d. B7 K& u" \# G3 i人在德国 社区# {1 A4 ` K) W9 P' j* i8 K2 B
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。1 H7 |# e) @. f6 @4 I+ R
人在德国 社区. J/ c. p( M+ V; \. j
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, m; A4 @- I* ^- j: _! w' S( A' I人在德国 社区
: ~2 s3 k$ q' ]: p# M曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。7 Q* d) E3 U F V0 T( C2 R
" ~; Z$ S" R. r O) l' g+ Z: G对话要「掏心窝子」" S: Y: J2 S ^ H. G/ S' s
. r& I+ ]3 d8 t% G+ Z6 b
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
" W1 O( Z: `" a6 h3 Y/ i0 ?6 d$ X+ h8 I! G
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。www.csuchen.de/ X; B2 W+ |; \' T
- h; \5 z- U! @" I0 Mwww.csuchen.de「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
- K: t3 X4 d& R+ o6 Y3 s+ l1 K" B1 Uwww.csuchen.de( I. U# D; Y! p
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|