[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 p; ~! I% K& G2 |, v- O; Z

( U  [; G# M8 M4 {: {, @3 F「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
1 ]1 M/ w1 Z- W! m% t/ W
0 w; w% A' I# W3 |0 e「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% \! [# I" `* u& X1 ?0 x
8 O* H( J  q! H1 x3 H「不是，改过来了，改了。」石井明回应。6 f7 @! Y8 \& v
人在德国 社区% |/ Z3 d: c2 q0 Y3 p# G& _
「改过来了可以。」汤重南说。
8 V7 M- j+ g4 Z1 X' ?) _5 n$ A( y7 g* e" G# c$ g% w" x7 T* m
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。. E2 h; N0 a3 ?5 M# U

2 \  D  t7 G0 o- T3 T5 {7 Q' z人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 c% q& x, ], u$ V人在德国 社区* T5 l: K; d0 N+ {( L
激辩历史和台湾问题
  m0 I: K7 l# _: j5 p1 Q* R& T+ ~5 n' }
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
0 C6 q/ i  L- S8 O! N8 i人在德国 社区% ~& h, a( t9 ^/ x; V* s
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。, u/ T& `3 k# C' R

) k; m- D) ~, ?6 \( K) z: z6 B. ~「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。4 Z( B4 t1 |" V4 J$ e4 L
$ _& G) W9 q3 T  H  o6 W) t
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区2 x7 t8 L0 `5 Q3 \" C; J
# W" }' G3 |7 `/ l
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区, T" a9 q7 h% N4 n% g
5 Y* |2 q& t' b% m5 S
「完全说服对方是不可能的」
8 {. ^8 L. J+ hwww.csuchen.de; |& x/ O, O9 [" y& Y" y1 ?
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。www.csuchen.de4 l2 B9 G: h! ~

) K  V! \8 O9 g. O4 f9 G「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 N* M8 p4 J# O% ~) c; A
1 @# r4 }8 r) p而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- g$ i" C/ }% d4 X

% E$ e9 x: S4 C# E4 o5 @% X在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* |/ S2 L2 M% o& i' b8 l1 S7 E) E2 e, X/ e; }
不敢恭维日本媒体www.csuchen.de- l% X  e! b: ~# `1 D3 c

! G! @5 n  I7 L这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
# U3 g, Q. O" O5 g
4 q$ b& o3 P, M& z在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ W; h9 K; R: Y# U4 u
7 T1 w# e" ~- M( T曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区# w% a4 W3 O- Q* A

: Z7 @$ v1 Y+ @1 }对话要「掏心窝子」) R. w+ w+ ]$ m5 K& q- ]
1 G7 O( J. y2 ]2 y7 P% I
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
: n9 J0 ^3 c  c4 B: v" Jwww.csuchen.de人在德国 社区; e5 j& C0 V7 O/ E( L) c
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。www.csuchen.de6 V* n( u+ q- L

8 V0 C2 x% L' Y. E# t9 A人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
/ V; k  ^, e) _9 A* ]+ I
; u6 v1 P/ t$ Cwww.csuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]