[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。4 u8 w, ^  P! x2 w6 u# O
人在德国 社区5 i8 }% V! k: }2 C& _
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- G4 b$ }" o+ I
* w+ M3 I6 f# c「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
6 u9 e5 d0 T5 T) p6 h8 v" {www.csuchen.de. W; ?4 K& }9 R, {" X
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。1 c2 X6 r, ]7 Q' i

0 T/ R7 @6 a% _' E9 lwww.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。
; J9 a1 U  s$ l. c5 v) fwww.csuchen.de
! D- h+ }2 F' N' E+ O国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
; \* _2 u* b. O0 g9 _5 ~
8 @/ G9 I" K4 r  d5 Lwww.csuchen.de一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。' S, T5 @  A! U  Q- A4 n6 k% T

3 \: f  b5 v; _) J9 I* V激辩历史和台湾问题人在德国 社区, [0 k8 u' U! [% g- B' ?
% s  Q, m; A6 v2 v
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
7 Q) R! b& V; @$ A! _9 k! C) U人在德国 社区! [" k3 D: ^8 f9 j3 Q# V( F
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。* \1 S- t' `8 P, b4 h
( k6 }) c5 N/ e9 V" N3 `0 f
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" r1 s* e4 x/ K# E5 k, j! Y9 |& O2 {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
" V9 ?$ _# e* N人在德国 社区& o- F  O4 L* A+ f) b: P
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。www.csuchen.de3 z  [' ]  I: I6 l& Y

2 _& a5 H4 x7 I5 |; W" A! m「完全说服对方是不可能的」: O2 h9 B) j. H) K1 a) K

5 E: N. j6 b1 U* F  I既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
" H- ?" a% `- w% H! _; L/ ~, z$ H6 M( ^$ ]/ a/ ?* N  w
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。! z; \. l. ?( y& ^, d* O
$ \- `3 T& B6 O. e) U, O4 _4 z
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
+ @5 C1 O8 X2 D3 d; K' l3 o0 M( i人在德国 社区
! I9 @$ z9 h+ k0 V" T% g5 A: i在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
' Q8 K/ t4 }, N( U/ b/ [
! y* [. p; g3 y/ q2 @7 T人在德国 社区不敢恭维日本媒体
  ~4 X3 d% {, D) Q) j4 m$ ywww.csuchen.de* D8 X' `0 ?6 ?4 S  G3 n; V2 p
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de9 T% U& }. I3 S& `3 H/ x( W
8 p! N0 ?0 v& O5 v
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」+ z- ^7 G, s2 f/ c) \8 U
/ g7 p6 q$ t* O
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# A; l' @8 U$ E

; J* w& Z0 X! j( L7 v对话要「掏心窝子」www.csuchen.de' ]% K8 P* {2 [: L
# [4 o$ ?* g+ t
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。2 R+ J8 l6 I! X8 z. G* c
人在德国 社区- d: x: `4 W% q. e
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。! D! z( ^2 T- r
$ Q9 e- H8 D# i
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」

. E( H0 J% i  ?, q, j3 o, i! e3 z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

Geschichte.jpg (64.14 KB)

中日学者荧屏激辩敏感话题

Geschichte.jpg

Share |
Share