[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。) z2 R+ v( D! b2 M& c' z

, o7 B7 W2 E/ e  ]9 q「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区! k1 w- f" D% V4 o. Z& \
2 Y/ R& O. S) ~6 |1 }
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  E/ x1 Z" O: a7 N. c' I2 b, `
8 [7 O8 y1 L6 z4 m- Uwww.csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# L1 J/ M' j% J; q9 J: E( b6 E: }- t* J' d0 f
「改过来了可以。」汤重南说。
! l9 l# [: z8 C2 z/ L  d$ t: ]- I1 T
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。- O& v" W. R2 e& ?5 d/ K) a
2 e+ T" o( j/ v- v. R/ @9 C# R
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# ~, C' k( z7 h1 ]4 W8 u" f/ u) m# O7 X; Q7 v5 \
激辩历史和台湾问题) q5 w: p3 h; P. U6 s- H* `+ i

# \' P7 g4 R; p& M% x) e( y虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# Z% q* {( C: ?$ Q4 q& [% K# Uwww.csuchen.de' u$ T$ Y+ W% |5 [, C/ M# F
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。' I6 [( i8 W; T. L& q

* Y* `# B/ l" ~" y( }& ]人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。0 `3 @: k- H% q. `3 {* `- H7 S
) N4 Q* W2 `3 h" {; M5 `# I7 M% R
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」www.csuchen.de3 |$ ^2 \- o1 U* j

, n5 `; z7 Y* {9 }8 C$ e这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) R- T5 X9 F3 I8 p7 {4 j( c# S& J8 C, |
8 X' d" S0 V- s# z& o0 R$ \
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区' {. Q) s! ~$ m2 Y& h* Z$ N' b2 l( G
www.csuchen.de/ p( D& t3 |1 x% z: _- R0 i- S, z
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。; Y! D+ ^8 J7 M4 M% T; V
  X2 [1 l/ B8 j; {" W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。' S6 Q1 a. @6 \8 {+ G

; {$ m0 v7 N) _+ w而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。. d: k5 F) R. \9 w9 k" k2 {

3 a1 _1 [6 Q+ ~) |' \% Ywww.csuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' T6 K- r: ?" A! {0 B& O+ ]! Y
7 k* d$ }! H( f  H2 @, k; g
不敢恭维日本媒体
' S: \% q8 G& x2 O3 B6 y6 U* }1 `
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
! V) ?- |! O7 }& y& x0 P2 ?3 `) y' e/ y4 u8 n, a
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, x; Y. V) J3 M) K0 U. I
+ c2 f) R( A! C2 {9 D曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 D0 V/ m/ p7 K6 X  h人在德国 社区: W, t5 M8 |6 J  f& r+ N
对话要「掏心窝子」
. e8 X* d& H, F* \人在德国 社区
+ j7 G: a) S3 v( |. ?「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( P, s- u! j- B) m* q8 \www.csuchen.de! f$ L) o2 e% c$ p* R
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 A! `; R8 F" p" {0 p

+ x- R8 ?6 J  c/ ?「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 V" M9 O2 Z! i3 \
! d* E5 l( _+ E# ?! g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]