[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 / p1 E  q2 E5 J/ F2 d3 @9 r( E

$ r  c8 R2 J# h7 g人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
" p* j8 R3 V$ ?/ n% z* b6 M% f6 [4 K& T+ u5 R5 m7 y: p  ]
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
+ d) x+ b! j4 s0 Jwww.csuchen.dewww.csuchen.de$ t4 q& j- G1 z9 [  ~# J8 u9 E
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 : g' D5 q0 X5 z0 U
5 {/ C6 y% e  O9 w& T$ w+ P/ ~
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 . M) m) H% {6 o  S3 q$ q6 z: }& {

0 M4 V1 E' b- h" u. }" l人在德国 社区
9 d  U0 {6 D6 P& ]人在德国 社区人在德国 社区( r5 r  _$ B3 i2 b" u  s
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区( ]9 ~- w8 R6 I' m6 b/ U+ P( C/ H* k
9 j& G. G" G# Y1 Z3 s4 F
www.csuchen.de8 r. M  a' r2 e
$ z% }  Z) T' M4 e3 {
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
; s% \. A8 Z: W人在德国 社区3 \7 _7 a& Y& E
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, A5 k9 Z* W; ^, E* D6 g
, ~- x; r2 F" B　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
# i1 H) C2 K5 H! [8 t5 T
( s3 _2 p1 `2 a　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  P8 J: \' {4 m7 v& s
, d% h- \5 z6 F　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* E* f6 P7 D' I人在德国 社区2 C, E9 ^. k# n! X7 n
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
' v8 S( v: ~$ B( ^1 Q4 J人在德国 社区* F2 d/ N: M0 L4 T: @/ G
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
! L. m* \- X# d" J& ~www.csuchen.de
6 @5 E; o, G: Y, hwww.csuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。