[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 7 d7 K! N/ G/ y# @
: l2 _9 H4 y$ L% Y0 z, P
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 - M+ k8 s/ Q5 l
  _2 c/ @0 \- c- _5 J
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 www.csuchen.de3 q- x' _3 {  D' q- E0 Z, z" ]

) c1 W/ X; E7 [* r) W2 a6 q　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
' C+ K! z5 L- L1 S: Z5 k, H1 w+ E4 @8 e) t, E. a+ l
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
3 d& ~& W/ c; v/ s9 h# O# L; ?2 D1 k

$ [, a+ q) C3 n6 C- o+ qwww.csuchen.de
( h- o. s5 t. N/ P+ }www.csuchen.de现代中国的“经济种姓”
1 s9 y2 V4 J/ u) T* y4 s5 w# O人在德国 社区. O% J3 r! {( s  i: {5 i

) p6 E- Z" m* _- s* q  |9 {" n* F2 F
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 2 P% G" T6 c4 N5 }

; r3 ^- r. _# w% P9 G1 o　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 www.csuchen.de. Q8 m- L! j2 ~2 m3 f- P

+ M+ D( h3 S; r- x' q1 Z　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 0 r) D1 {4 I8 F, K8 n
人在德国 社区, d: k0 k8 H2 x$ m& N
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
" J' j/ b. X6 a+ B7 p  w% Wwww.csuchen.de% R6 D: J" g  z, Y0 ^7 A* U
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
: T& `& X- @' i# L) L3 `
- V+ e5 z& o% f: o" I/ n5 f! g　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 www.csuchen.de/ j! s, k) w( a6 g

3 }7 _, ^: U) ^/ ~, i, Y4 [/ |　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
! n+ {+ @9 Z! ?5 x
( X6 o3 _- D. Y, h/ O4 B4 b* N人在德国 社区　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。