[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
2 \3 R) b8 C$ w9 X
$ q9 r( a% c: G! K% N  [0 a" K人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 P/ ~+ k; y4 U
9 F  y4 E- r9 S* e　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
, Q1 [9 e* H- p3 g& J' z
: l$ n) w" H2 \8 y/ U- }) O( L人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区% Q" X" l% \' h$ R1 B1 o
% X) _6 E) }0 I% b" P
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。   p/ A$ h: N0 W( X1 k: T8 w1 K3 c9 c

; Y" }1 B4 c& l# A& r
" ?( ], v0 {6 r. V% g9 l  R$ b, \/ C9 }/ O3 {
现代中国的“经济种姓”
( b. a# K6 p* s+ ?+ Zwww.csuchen.de
' ?8 c6 I8 |1 b& ^8 {% e
! U- g5 V/ `" ^: S人在德国 社区
* `, {& U# V+ L7 g0 N4 Y" n7 c人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 0 x1 N( S. O& Q  t! x/ k

4 L3 g. J. `/ e" @6 \　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。   |7 [' ]/ O4 L) t% R0 f# m; Y
' I9 O' W* z( \: o
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
. E5 A4 s) p9 l4 {6 ?" B! rwww.csuchen.de人在德国 社区; S( T; V1 P8 p9 \
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
# T( f7 g3 S0 {& d; g; X/ H) Z9 [; W0 V# h# A0 `; x" o: J
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 + K; N. n; d: Z* x  R! p
2 S' {9 V) l9 Q& t" Y
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 # j- g( H7 Z8 Q' t- C
www.csuchen.de) r" D$ S8 H" b9 H5 b% i" t
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
/ J" z+ J4 q, i  O3 y
2 w7 D' m0 t: s; s1 ~7 g　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。