[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de# G7 l4 @* Q+ [4 r8 @  f! Y

2 z1 O3 e) N2 a/ @) H5 [1 |; _　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
' _: K4 B8 y- b' G1 k4 I9 n1 [2 g" l7 Q+ T: h) o3 }4 E
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
) ]- \( {7 r  G# J7 M* E* i
6 _8 L: r  N/ |　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
& U/ K% L0 Y- `# W! z. }1 G人在德国 社区
5 a5 w9 u: r+ W. @) i- L# fwww.csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* L0 a1 V4 @7 L) V9 Z) O8 {( n$ W6 T8 k# f5 O
www.csuchen.de6 j# \7 [/ S) t5 ?* o9 f

4 V: V! f; m9 j, I现代中国的“经济种姓”
+ j) _# w* ~7 e) v5 q5 h
& R1 w4 r8 ~2 f; ^4 l
' g& I4 ]! x" ?, e+ m0 k, [
' `3 S. F, D( A! X  j0 i　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区6 C$ _* F6 k+ j# H: r  N

2 }5 n8 K( c: ?( G- A- ^www.csuchen.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 6 V$ g2 \/ t5 d& V

, @5 E. M' y5 U, z5 n7 t5 _( z9 u　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 $ T; P0 z' t& ~# N; S
www.csuchen.de6 f0 N- C3 G7 v0 |
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 t0 ]' q) N3 t6 ]6 u6 _www.csuchen.de
2 H4 x4 S0 h( A( C% B5 u) awww.csuchen.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ) a5 w1 X0 t, m! F* H$ j; ?: T
人在德国 社区4 o  X% Y0 ?) Q  R& s! T! v5 i# j. }4 p
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
3 F4 s$ j" w3 V/ W4 g9 x+ w人在德国 社区( B+ b( _% h# v% O% i5 b5 S
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
0 A4 j" J- [1 K* e# _
7 {3 O2 v% e2 g2 e& _www.csuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。