[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de, k5 w7 J# d2 n" f# p  b1 T
3 W' A3 a: I9 U& y6 a
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
/ G% Y* s- ]5 _3 V+ R6 v8 X0 L4 v  i( d
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
- c4 [4 P! ?# j  R. \0 ^www.csuchen.de
4 O- N3 q. I' m. ?, W$ s5 _www.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 www.csuchen.de# d9 s1 d% h2 d4 x' Z

  l- J. b" K' l9 u7 Z# Y人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
$ W& E* i; a. u) F% _4 }$ l* ?9 d2 L2 f5 y3 q; u& x

9 X+ A  |" p5 Q2 ~4 W$ r# N% h+ h. ?+ L
现代中国的“经济种姓” www.csuchen.de: w8 r. n! }6 z5 a; [
www.csuchen.de, e/ q" Y6 C. o
7 T* |" Q3 m$ I. `" _
# X4 ]% M9 q9 Y  ~5 y
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区: R4 |8 c+ t5 [9 _$ T0 L
% ?2 [. t& G% M& p1 V
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区3 ^: y4 I1 `! D

8 M  Q' a/ S4 I) b) xwww.csuchen.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
3 Y8 _4 ^1 Q/ B- }- B$ |) M2 B人在德国 社区
) I  B6 T, ?9 P' M( _7 Nwww.csuchen.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
. @( ?. q$ v* uwww.csuchen.de% l) J& t& c3 K) b, ^! Y! I
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
0 w* D- H( c5 B3 t
3 T5 v8 X! v" d: ?7 _& r7 G7 ]www.csuchen.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
3 ?: X7 ~7 q% I& j5 }  V
* t+ s) O- y9 v& Q! q0 w　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
: @) d. h3 N( R. X
/ g6 M, J* [( C$ X, g　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。