[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。3 Z. J6 r8 V9 V7 C" L9 C+ `- p
: w& [. e0 U) v* V6 a
  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。; U9 ?5 ?1 K! |; t* E. N" O; V
4 f5 Y4 y/ ^* `& B1 m% R0 O; B
  国外有相关法律
6 Q8 @) U$ P. I* r: x: e9 Z
. f9 h3 Q4 r/ B' O/ V' A4 @' Z+ l  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
5 g+ C/ Q* a+ V- K& |: z# D% B$ Y人在德国 社区
1 h1 P' N& \1 \" Z1 k, w/ }- V  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
; }. h0 Z/ b. Vwww.csuchen.de
+ n' q- r9 n) T. q5 F9 q  众专家意见不一
3 r5 X) X  D6 o3 b9 K# H
/ Z8 N( y: p& |6 F' J2 Xwww.csuchen.de  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。+ }" o# D  {( T

4 |& _6 j% X( Z2 S7 m" ^www.csuchen.de  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。) A: a$ F# X7 g/ U* {: r- e
人在德国 社区+ f+ \9 y! Q4 G$ D/ Q
  多数市民表示支持' D0 a% [, T& W0 x7 D

1 M2 E9 ]2 e% ]# `人在德国 社区  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg

Share |
Share