|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
: a. p% B w# |7 {+ q9 t: w
" C2 u5 u, T; Z$ o8 J: @% j Y+ m 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。& `" h* h4 @- S _. ^
3 F X+ |! h+ I- U
国外有相关法律人在德国 社区' i; x: _: a2 Q9 V: \6 O4 {
- L/ u! O1 I4 D2 b7 i, {人在德国 社区 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。" ?3 P# W$ g g( R2 K! N0 c9 u$ O; q7 o
+ v* h/ Y6 u9 C7 i
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。; L0 N7 U" r! }. P( e7 n
* v; Q! @1 I" k l 众专家意见不一
5 Q0 y6 f* ` O# |2 E8 g$ awww.csuchen.de$ H0 y4 Q9 P9 R: r9 P' f
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
3 p+ D6 ~' f' F% L
! e2 Z0 a) p& ] k3 T N0 [ 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
3 [3 ]8 @$ V. o! N) z+ N人在德国 社区www.csuchen.de& c$ e& [, y" f; L1 F
多数市民表示支持
4 z8 s4 B. W K! t0 q# zwww.csuchen.de
& ?, g( }/ @% e3 `3 N" X 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|