|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
; J# p. [7 F. z6 k( n人在德国 社区6 b b! L% _! o) K' O; @% b
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能. u. j1 |; v, q; R! O/ Q {
0 O/ ^0 D% `2 rwww.csuchen.de 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
# _! P- q4 Y5 B& z$ V
- H0 O8 Q6 ?' e; i* e
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
1 X. I4 I4 _* |: ]% y: S5 y1 P1 o, R$ v9 d# G" ]& v4 ~; f; t
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
; o6 ~3 d( \% W$ O% {7 m4 Q) c5 S! h7 X% h: B2 z$ F
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？/ {0 D, j, D; u$ t
. J# o' S8 ]9 W) p& o8 W& t u& M4 j6 }
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
6 C8 z% G" |; b' ]* k% E
# j, }8 d- {3 J* [1 Q! V* N 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？* o- D. F! Z$ `8 f* R& t9 t
' C" Q9 D F1 n4 M% t3 t. Q5 h5 c
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。3 q* q {- ] i ]
/ Z% N& Q( L, n2 U, t# Qwww.csuchen.de 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？" Q- R; q+ X0 O0 t9 b$ O" j% ~
www.csuchen.de/ @ A: `, q" i3 T0 K; c/ L' l
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。www.csuchen.de0 @3 j i% t. N0 | d/ }. o) l
0 _7 s6 R* p. t. l 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？" g3 a( }6 v. @2 E
, i5 F4 L Q0 ?$ O7 d1 U; s
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
* f0 F. C/ {% Y3 c, h! x7 D
4 @- H- n. y3 U. k5 f& G3 w 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
& f9 J$ b4 N; z% ]# }人在德国 社区' S, Z, ~4 B& D
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
$ p# N' L% B! B0 o0 M, Hwww.csuchen.de
) r2 A% o0 i; T5 L. X% u- t 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？www.csuchen.de- y/ Q6 \- V3 l+ m/ p, v
) J% R8 L/ D; F5 b1 [2 v+ e# p. T 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
3 X# `: Q% w5 o* s! mwww.csuchen.de
- J2 Z, z' g7 Y* E3 d 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。, r; Q4 A' Y. ` `8 ?. B
+ q5 I5 Y! K0 p( L' G0 C7 L 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。. w- \6 B, P1 C
4 ]: @4 h6 z" D5 {- v: q. C
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
! Y- t; r% Y ~1 g, ?5 s( {www.csuchen.de! U, e- ?: p# E+ s) n2 N0 S, T
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。1 b4 C8 W, N$ ]
人在德国 社区+ n1 q) h2 X- t
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 