“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦www.csuchen.de7 t- `( R& f4 m4 u0 V9 T

* c1 A+ L) T6 A' n. Q作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
( \- d( P! P0 p- ?
* z7 I/ F: m: U4 K6 e/ K    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：6 I/ Q- k0 D9 `  x
% ]4 v2 S! U& X  u% d
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 人在德国 社区; ^0 @) }; V; I( S0 u, ?" j
8 m; w! O9 @, k& M5 t: `0 z3 t; ]
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 人在德国 社区* z4 O; z% l; D
www.csuchen.de7 I* i. r! g! M. C; R2 S
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” % R/ `9 K/ i$ Z, ^3 v* R
* e: A7 x" I1 f* ]+ x8 j& {( G
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 2 t9 t4 o, d& O: `; C$ }: i
人在德国 社区9 E$ w) v) [/ P  j. Q& V. G" U: r
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
7 V# K) ?' _; j, q! d8 J' H- R  P
, U! A  }  Q- T* l7 r6 Dwww.csuchen.de    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” , f% t0 j# G9 ~: x8 r

2 B- j( }) A# p/ {9 {4 E: n+ S    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” $ `( F, }; g2 r8 `. q
www.csuchen.de9 H7 Z5 ?1 L1 ]9 M
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 6 Z! S* q8 P, s) u9 w. z# A
6 k8 N+ W1 B0 M1 h6 h$ K; d
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”人在德国 社区( ^( [( r" `- u# `) v4 O7 n9 b% d

( |" O( O3 ?3 }' ?' Q$ O1 Ywww.csuchen.de    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
8 u, n9 o9 z, k$ q! L# H8 @www.csuchen.de
' _" D4 y7 z9 f$ I1 y, V- G    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
& b! c( Q6 Y4 I! f3 r+ s人在德国 社区
% p' e5 q3 q! e! S% [9 b    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
% e8 e( U  m/ W! d. Z7 E7 uwww.csuchen.de
( n. Z" Q! e1 s* d  z/ d    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。www.csuchen.de; H/ [: b" `* j; |* a1 o6 p# k, x

6 _8 Y6 Z3 K4 }& Z. u" O( o7 |9 Mwww.csuchen.de    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。