[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
- B. S0 S' q! ?! e& P6 P, t' m" f- r# A3 I) J2 S3 y/ X
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。* d( [  T' e; X- ~( K, G$ V
5 N( v9 l2 _4 Y8 ], d3 B' e% e

- ^5 |- m- L& e7 B6 D  S
& p" m( g% n9 ^2 g0 p% qwww.csuchen.de7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。% N3 v6 d5 O. x5 {  @  W- I( _
  Y5 v; {9 m3 Q
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
. Q& l7 K. |. d/ L3 H$ |0 H3 T% U1 A! ^; f$ B$ P! o+ ]- M
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 0 N- y: b7 p6 b# w( D! _# ?; z2 J/ ^
人在德国 社区" j2 r+ Z" J2 E
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
+ X0 B  B4 h- ^人在德国 社区  K  p& A8 e9 i4 V
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 " p! d) j+ ]5 r0 [9 ^( X" L
人在德国 社区* Z5 w" c1 ?9 l, t$ S/ V* ?
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
7 B4 a3 k- a, h4 ~$ nwww.csuchen.de3 T' m: _( Q5 S
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
& a8 G$ {$ h5 L9 Uwww.csuchen.de* w8 I. U7 T+ i% g
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 2 {- A$ \+ n5 y. J

. v" @2 w' f+ z, B$ k6 ^/ {　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。