|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报人在德国 社区) K8 b5 H; _! f) x, p; ?# F
* z" j8 o6 A2 }& q3 n因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。% \$ o0 t0 ` r" c9 N9 f
+ p2 o+ U, `5 Hwww.csuchen.de原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。
0 `3 }% n5 M3 m# zwww.csuchen.de2 u8 ]; b% J* A/ B- O
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
) f3 Q$ ]4 t6 u* Y) Bwww.csuchen.de人在德国 社区# ?; T$ G% J) [5 C; v
单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
; B+ C+ [2 L& E# T人在德国 社区0 ^5 a% R0 \$ o4 L* M9 A" W3 D
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。1 `" T% i6 V, e, D) j
人在德国 社区9 d O# V0 R8 G/ ~& K! V
麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
' H- j7 ?' r, _) d# U' F) wwww.csuchen.de
. b* K; y& R. \ S4 S 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。
4 j7 k4 O3 \1 C9 f4 ^
/ a4 w8 s1 C! w3 ]* N* g% ?8 | \ 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|