[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
4 }$ q* J# j$ j( Y" i/ gwww.csuchen.de
( g. B, b, h) e1 ~( q$ QBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？4 l3 z% G! F9 G: z! Z, o, w. j

$ n5 _4 d! y# ]* k伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
% ?( q+ U  }  X& n2 n! ~; Z; V: R
增长质量4 L/ o- H0 X5 b! ~3 I& A8 F0 N

! p1 N* v4 ^! A  D不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。. ]9 M* w. X: v$ y9 }) W. L' T
$ o; r8 S+ q0 v2 q& [# i' A
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。" t1 D  ]; D3 q. ?, e0 S
! e( ~2 ~5 c4 G7 X
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
- g4 _" c% `) A# ]5 g0 p: U8 w, m" X% W1 M
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
2 H# F  j+ Y% C; @2 W0 ?www.csuchen.de人在德国 社区+ @8 x- \4 O, p* U6 N$ e
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区# M. D. z1 j3 A  [; p6 d6 Q" h
www.csuchen.de9 F5 z: v5 B. t3 V' m8 P- {4 m( N
"和谐发展"
3 l- H. X" v$ E3 {  O人在德国 社区  S2 F1 |# I* M1 F3 t
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
9 d% _3 X7 ^* M, ^# a9 U2 G! T5 b+ x人在德国 社区5 t& f2 p) ]" w9 w+ F
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"( K8 D& Q0 J" m+ V' I
人在德国 社区2 |: i  [$ R! h8 z+ g/ C
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。www.csuchen.de* n: |( l! p' ~3 A

# C  \8 I/ ?& y4 Z4 H他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
; V: c4 n: n" d8 j' i) s6 @) a  W6 nwww.csuchen.de) j) d! D7 h9 o6 F: _
坚守底线
# d" ?8 h5 B0 W" `
/ v8 p5 J" e  @, r. jwww.csuchen.de亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
" B5 I3 k$ [, G1 r- }# ^3 Q  z5 d" z! u1 W& ]4 d
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
6 L, B0 o  R' v$ f# \+ E3 c, z, O* Z* R  H8 K
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注: ]1 M4 F1 Y0 v
. \3 ?% R6 l- b% A9 F9 M3 o
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。0 ^0 X0 G4 W  |# f7 s6 I! V' U

* \& c9 Z3 ]9 o3 w# O人在德国 社区中共利益, t6 w- r% n+ w& A

. b0 H2 @8 m7 n2 H/ V6 ewww.csuchen.de在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。1 k; N( @- s, @* u- Q2 Y2 X
5 r2 m+ w! Z1 S8 u! n4 W
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。", D2 e; C& l: j# E3 j

4 e6 q% U( A" G在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。# F8 h: m" ^6 V3 F: W

  t; {2 T7 O) V. B% J9 }$ h胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。5 y$ r6 a" Q* q+ w6 K" {- r% F
" M: w8 b1 Z% q6 E& w% q
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"$ @  Q) c- x( K
www.csuchen.de) r7 k% _7 m0 _" l
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。