hettyw

原帖由 卟呤铁 于 2007-7-3 19:21 发表



驳斥不了的观点，除了真理，就是诡辩了。

真理驳斥不倒，这是肯定的。
驳斥不倒就只能信服，也不能没道理地硬说它错，不是么？
我认为，如果是诡辩，就一定能找到理由和证据让对方信服。

hettyw

原帖由 卟呤铁 于 2007-7-3 20:17 发表


这句话没错，可是你看看她找的那例子，百慕大，太搞笑了，自然界有解释不了的事情，但不能说是有风就是雨，更不能用不能确定就去肯定未知的世界，这也对吧？

她本来贴这个主题好像不是为了引出那个结论的吧？那句话只是顺着走题的讨论发表评论而已！

hettyw

原帖由 卟呤铁 于 2007-7-3 20:38 发表
看来是我的思路太飘忽了，发科普没人反对，但不要往所谓的宗教上扯，我并不认为科学与宗教冲突，偷偷克隆人的说不定都有忠诚信基督教的。我就对佛教有兴趣，可也不影响我做实验。


但得是正儿八经的科普。

克隆人违背正常的人文伦理，真正有信仰的人绝不会去做这样的事！
一般的生物实验做了也没关系；如果是违背原则的试验，不做也罢，就算做出来不会有好结果，真正能用于治病救人的很少也很难出成果。

hettyw

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 13:18 发表

你用自己对自己的宗教的看法和虔诚和她去比。
这个是最大的错误

你所谓的她的这个证明在任何有点常识的人看来都是谬论
或者说完全是quatsch

至少我当时看到的东西还没什么很不对的。

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 13:21 发表

这个恰恰是重点
你一直把flg当作一个信仰来看
所以你将心比心，把自己对圣经的尊崇带到了她对轮子大法的尊崇

那么如果它是健身操
那么绝对不应该做出现在轮子们在做的事情，反政府、反科学

不是，我并不了解flg，我也并没有和她讨论flg本身，只是就事论事地讨论了一些科学哲学宗教等问题。

原帖由 thinkpad 于 2007-7-4 13:22 发表

有信仰的人应该对自己的话负责
即使我这个没有信仰的，也对自己的话负责。

她这样quatsch，算什么？

我倒是觉得有压迫就有反抗，很多人这么无理取闹地攻击她，她一个人应付不过来，于是有时就来不及去找到确凿的根据了。

hettyw

原帖由 thinkpad 于 2007-7-6 17:39 发表

我的天啊，是谁在无理取闹？
打着科学旗号宣传伪科学
我们指出来不对吗？

问题是很少找到让人信服的反驳理由，我觉得你们是因为政府的宏观调控舆论导向来主观地反对她。

hettyw

原帖由 coolfang 于 2007-7-6 18:07 发表



我就不说啥了，本来还一直以为你脑子清楚点。

政治上我的确不敏感。
我只是就事论事。