从突尼斯,埃及,苏丹看,自由平等的观念已经渗入到非洲大陆,民主必将胜利。

这就叫平等,不平等就要分裂。

在苏丹阿拉伯人侵占黑人的资源,这就是不平等,黑人有追求幸福的权利。

就算一个民族,执政者也不可以打着家长的名义侵占公民的财产。

中国如果民主化必然带来民族的问题,现在必须要正视这个问题,如果还是以汉民族中心论,绝对数量中心论来考虑问题,那汉族只能说是很悲哀的群体。对内我们要养一个贪得无厌的家长,对外世界却认为汉族在扩张。

试想一下,如果现在的美国,朝鲜人或者中国人使劲生孩子,把美国黄化,若干年后推翻民主制度,供养一个类似金正日那样的主席或者康熙那样的皇帝,难道说汉族就胜利了?自己的子孙就幸福?难道利益最大化了吗?

要有这种思想作祟,那真是害人害己。

加拿一位华人写文章说华人不如黑人地位高,什么原因造成的?
因为黑人可以改造,到民主社会就变成民主的公民,华人思想还很迂腐,封建思想与民主社会格格不入。

当然这也华人结构有关,很多都不是土生华人。所以脑子里封建思想还很浓。但就算是土生的华人,参政的比例也很少,当地人对华人评价就是喜欢赚钱,对社会没有责任感,自私。

这个就是几千年来封建思想的原因,很多人脑子里根深蒂固,世代相传。

TOP

一个社会什么样的人多就决定它是什么社会。
你啰嗦半天没有发觉自己是抬杠吗?台湾能代表全体中国人?

TOP

你写的挺多,但是基本都是废话,你究竟想驳我什么呢?

TOP

本帖最后由 无敌大杏 于 2011-2-21 16:04 编辑

如果站在不同建立场上,无论我文章怎样能服人,恐怕对方也不会接受。

就好比说孙中山好话说1万遍,慈禧也不会听。


想鸡蛋里挑骨头很容易。

TOP

写与不写,说与不说,我们在这帖子里晃的人什么也没改变,也就是过过嘴瘾而已。浮云啊,看淡点
89692000 发表于 2011-2-21 21:02



如果任何人什么也不说,只让那些拿5毛为虎作伥的人说话。那什么时候能有点改变呢?

TOP