active

道教老子和佛教的很多理论是一样的，比如道教中认为大千世界划分为三十三天和佛教中的三十三天是一样的，但是大千世界中三十三天外还有什么，道教就不清楚了，而佛教认为三十三天只是大千世界中一个小小的三界，所以有"跳出三届外,不在五行中"的说法，都说十道九医 这是因为道教对身体还有一份执着，只要有一丝执着就会有缺陷和不足，所以道家对大千世界的认知远没有佛教认识的清楚和明了。

儒教学说是治国，做人的理论，更本就没有三十三天的认识，比道家要低一个层次。有人说儒家是社会道德的演说家。

对基督教，我不信，但是我也比较恭谨它，刚来德国的时候，没事的时候圣经也读过好几遍。
基督教的很多理论是正确的，比如 说人是有罪的，不许人坠胎，结婚的夫妇不许离婚，但是为什么人是有罪的，为什么不许人坠胎，为什么结婚的夫妇不许离婚，基督教更本就没有解释明白，或者是含糊其词。而佛教对此看的最为明白和清楚。佛教的很多理论是释迦牟释迦尼佛在六年雪山苦修，在禅定中观察发现的。所以说基督教的很多理论也是一个很不清晰，很不明了的宗教。

基督教对大千世界的认识更本就没有三十三天这个概念，别说和佛教比，连中国的道教都不如，
有人说基督教中的上帝只是三十三天中大凡王天中的一个天主。

对中国人来说还是相信中国的佛儒道，比较合适。

active

中国和西方文化是一个不同的体系，就像中医，西医。

有个中医研究院的教授，在评价"中医,西医"的时候说:

"同是一个人体。我们从整体考虑，从阴阳、五行的角度去衡量一个人体，就会形成“中医”；如果我们用另外一个方法，用部分的理论，分人体为五大系统，器官、细胞、就会产生“西医”，

两者都是同一个人体中得出来的治病医术，你能说谁好谁坏吗？当然现在崇洋媚外地会说西医更好，中医不行。但其结果一样都会医死人。只不过西医把握了人的身躯这个主要方面下手。更为实际一点。但两者皆有其不足和遗憾的地方。"

所以看到中科院院士何祚庥，发表文章说，中医是伪科学，俺就想抽他。
中国科学院，中国工程院，有上百位西医医学院士，为什么没有一个医学院士专家公开发表言论说中医是伪科学，
而何祚庥只是一个理论物理的院士，就敢公开发表言论说中医是伪科学，难道说,几百位西医医学院士还不如一个外行
的理论物理的院士认识的清楚和明白?