wawa

建国之初，百废待新。如果能有一笔赔款实在只有好处没有坏处。而且这也是我们应该得到的。不要就是白不要，而且还帮日本减轻了负担。今天的中国政府肯定不会有赔款不要。

血债血还的可能性实在不是很大，现在的社会比以前要文明多了，象二战时候的一些东西不可能再发生，人类也要发展，不可能一直还停留在这种水平。当时以德报怨不要赔款的出发点也不是为了以后能够血债血还。

个人认为不要有点吃亏。要赔款也是理直气壮，如果说人命无法用钱来衡量，(虽然我们现在也经常在做，当然故意杀人一般还是要偿命)。 但是日本在中国造成的财物损失难道不应该赔吗。

wawa

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 04:25 发表
人祸不等于血债．
美国发飓风发大水，死了很多人，里面有政府抢救不利的很大因素，是否算做血债？
法国血库感染，死了很多人，感染者几十万之多，倒台不过内阁，有血债血还么？
监督失职，三年自然灾害人所共知，但算成ＧＣＤ的血债，就素愚蠢之极不分是非了．
这个是债，要由共产党来大力发展农业来偿还．．．

:han.gif

犯了错误一般的逻辑是要下台的。

中国的情况特殊，但是这么理直气壮的辩论好象也有点强词夺理了。按你这个解释出错越多将功补过的机会也越多了。

三年自然灾害人所共知，后来共产党也没有大力发展农业吧，四清完了就大革命了。如果小平同志也和毛主席一样，那就不知道什么时候大力发展农业了。