NeuMond

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-16 15:33 发表


说丰收是胡扯蛋．．．
只是没灾的那么可怕而已．．．刘少奇有句很中肯的评价＂三分天灾，七分人祸＂．．．

就算饿死一千万, 七分人祸, 由人祸造成的死亡就是七百万, 这七百万人的血债谁来偿?

NeuMond

原帖由 驴子 于 2006-8-16 22:55 发表

说说把，要怎么偿

历史有时很无奈, 坏事做绝的人偏偏能寿终正寝. 让他们的子孙偿还不公平, 因为他们的子孙是无辜的, 唯一能做的是公证的写入历史. 以史为鉴, 面向未来.

NeuMond

原帖由 驴子 于 2006-8-16 23:54 发表

同意啊，不过历史由谁来写？或者说，由谁来记载历史？谁能最公平最客观的记载历史？

日本侵华的历史由日本自己写不合适, 中国的历史由某一党写也不合适. 对日本侵华的历史, 可由中日及中立第三方出专家, 以真实的史料为依据, 写出符合史实的历史作为两国通用的历史教材. 对中国的历史, 希望中国民众早日有写历史的权利, 而不需要为尊者讳, 为当权者讳.

NeuMond

原帖由 coolfang 于 2006-8-17 00:05 发表

贱B往往贱到最后就不知道怎么贱下去了，甚至忘了自己为什么贱的，两眼只是盯着一个字：贱。孜孜不倦的贱下去。LZ，很不幸的通知您，您就是这样的贱B.

楼主为何挨骂?

NeuMond

原帖由 驴子 于 2006-8-17 00:09 发表

不知道你有没有看过历史的哲学

这个世界上没人能记载下客观的历史，每一段记载下来的历史，都受到记载者的主观所影响。

话说回来，那你说现在我们怎么才能写出符合史实的中国历史呢

当然, 每个人记载的历史不一样, 有些历史真相永远不会有人知道. 只要能做到以史实为依据不为当权者讳就不错了. 比如说, 红卫兵的日记写 ''为了伟大的无产阶级文化大革命, 今天批斗了卖国贼刘少奇'',  刘少奇儿子的日记写到''我爸爸是忠于毛主席的, 是被冤枉的, 却被批斗''. 我们可以得出刘少奇被批斗的事实. 同样, 如果你看到刘少奇,贺龙的逮捕令上有周恩来的签字, 周恩来置身事外的说法就站不住脚.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-8-17 00:34 编辑 ]

NeuMond

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 04:25 发表


人祸不等于血债．
美国发飓风发大水，死了很多人，里面有政府抢救不利的很大因素，是否算做血债？
法国血库感染，死了很多人，感染者几十万之多，倒台不过内阁，有血债血还么？
监督失职，三年自然灾害人所共知 ...

人祸与监督失职还是有区别的，唐山地震，非典，矿难造成的一部分死亡属于抢救不利，监督失职．大跃进，人民公社完全属于人为造成大量死亡．　别人的监督失职以下台为代价，　中国人的主动作恶反倒成为不下台的理由．　看来陈水扁应该贪污挥霍几亿美元，这样台湾民众会说 ''陈水扁挥霍了几个亿，不能下台，应该继续当总统，为台湾人民服务，好把这些钱补偿回来''．　如果陈水扁贪污更多的话，不干到８０岁是下不了台．

NeuMond

原帖由 蓝色指南针 于 2006-8-17 18:53 发表





实际上，ＧＣＤ虽然是一党制，但是领导班子一直在换的．
从毛到邓，已经是彻底变化了．
毛一死，文化大革命的主体全部下台了．
四人帮全体倒台．
这就是结论．

作孽的都ＯＶＥＲ了，新上来的一群，和文革 ...

一边从他们手里继承江山，一边说与他们无关系．毛泽东打天下坐天下，邓小平，江泽民凭什么坐天下呢? 中国是中国民众的中国，不是中国共产党的中国，他们凭什么想怎么折腾就怎么折腾．　出了成绩是领导英明，出了问题是下面欺上瞒下，做中国的领导人太幸福了.