好好的天气哦

看看你们台湾人谢亚芳是怎么说的：
问：外省人和原住民好象是有很多不同，你从小有没有体会到有什么差异？
答：不能说外省人和原住民，台湾的原住民属于高山族还是极少数，大家现在看到的外省人和台湾人之争，其实这只是政治上无形的鸿沟，实际上谁没有外省朋友？谁没有本省朋友？亲戚里面也会有外省本省的，其实是没有差异的，大家的生活也是一样的，大家私下是很好的朋友，为什么让外界感觉有压力，是因为政治环境。每次选举的时候的政治选票必须要去炒做才能够区分出政党之间不同。这样的操作身为政治人物是不负责任的，因为它会撕裂一个土地上的人的感情，但是一到选举过后，又恢复平静之后，没有什么问题，大家都很和谐的生活。

另附一些数据：
台湾省内能听懂台语的占百分之80，能说台语的只有百分之60，也就是说有百分之40的台湾人不能说台语
而台湾几乎百分之百的人都能说会听汉语

好好的天气哦

原帖由 xxlinlin9527 于 2006-8-30 20:56 发表





就知道你会这么说,又扯到独裁上来了. 你的"独裁"的概念就是:gcd的唯一目的就是鱼肉百姓. 那我问你,谁是gcd, 你身边的朋友很多都是党员, 难道他们的想法就是那样的吗? 谁不是一个希望自己国家富 ...

亚洲最成功的两个国家日本和新加坡实行的都是一党独大，多党协商，本质上和大陆是一样的，并非标准的民主。这也是为什么日本一般不拿中国的民主说事的原因，因为他们也是自民党独裁的。
而台湾民主后陷入了政党恶斗，国家议会法令基本不能通过，而台湾还只有2300万人。
放眼亚洲，没有一个民主成功的国家。韩国也不成功，他们民主政治恶斗不亚于台湾，比如前两天的候选人流血事件。

现在大陆有的法令是代表长远利益的，但未必（当然也不未必）是国家大多数人目前支持的，比如计划生育，但是这是绝对必要的，否则就会发展成印度那样。
就像刚才牧羊人举的例子，民主政治中关注短期利益的法令更容易通过，因为更容易煽动群众。

好好的天气哦

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 22:54 发表

你知不知道马英九的政治纲领?  如果大陆制定民主的时间表, 台湾愿意制定回归时间表.
中国民主不是我的那点事, 是关系到所有中国民众的事.

民主和统一不能防一起谈

统一之后,台湾一切都不变,你们继续搞你们的民主,而且因为统一之后,取消了很多的壁垒,两岸的联系更紧密,能促进台湾的经济发展,如果台湾发展好了,就可以对大陆民主产生一个很好的榜样作用.

什么大陆先民主,台湾就统一,那明显大陆不就亏了吗,如果我们民主了,台湾不统一呢？我们民主了,国家崩溃了呢？
你们台湾就是不愿意被大陆吞并了,就不要假模假式的说什么大陆不民主就不要统一了.

好好的天气哦

原帖由 驴子 于 2006-8-30 23:06 发表
其实中国现在的腰板还不够硬，也硬不起来
不过有些事情是绝对不能示弱的，不然中国好不容易抬起的头就又要慢慢被人踩在脚下

台湾问题最好是能和平解决，感觉这也是现在政府努力的方向。
但是在这个问题上对外 ...

也不仅仅是姿态,台湾是中国唯一的核心利益,其他什么朝鲜啊,伊朗啊,能谈就谈,谈不拢就算.台湾问题是触动所有中国人利益的.
大陆政府现在其实已经是消防员的角色了,国内打台湾打日本的呼声还小么？
大陆如果民主了,这些鹰派如果煽动民众成功,那台湾就得打了.

好好的天气哦

原帖由 brat 于 2006-8-30 23:14 发表


晕死哦
国内打台湾的民意有多少？不要整天泡类似新浪军事论坛那样的地方就感觉好像全中国人民都希望用战争来“解放”台湾一样。

呵呵,目前最好就是维持现状.这是两岸的主流.中国政府还真就不是鹰派.中国军方鹰派也不多.
而主要是台湾那边似乎总在闹,一大选就闹.这也是现在美国有点转变思想的原因.因为看出两岸是谁在闹.
维持现状于中国,于台湾,于美国都是最好的

好好的天气哦

原帖由 北海道老色爹 于 2006-8-30 23:17 发表

老大你貌似不生活在中国仨。
怎麽台湾变成“中国唯一的核心利益”了，从何说起仨what.gif
国内老百姓打台湾打日本的呼声那是相当小，趋于零。愤青嚷着打仗的那素相当多仨:o

中国在联合国常任理事国投了5次反对票,全部都关于台湾问题.
中国多次声明,如果台湾独立,奥运可以不办.
中国为了台湾不惜和美国一战.
中国不惜经济倒退也要打独立的台湾
...
这样的例子我就不举了吧.

国内鹰派是不多,但也不少,
当然了支持武力收回的是少数.
但是有一点可以肯定,就是
如果台湾独立,大陆就要打.
支持这个的我认为国内能达到百分之90以上.

好好的天气哦

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 23:39 发表

如果我是共产党的老大, 我会全力维持共产党的政权, 一旦共产党倒台, 我会变成庶人, 甚至进监狱, 对于政治人物失去权力是不可忍受的. 如果反对的声音多了, 我可以作出一些让步, 但不能危及统治. 如果危及统治, 我 ...

我早就说过你并不了解大陆,不了解gcd,你也不能了解为什么gcd叫工农政党,所以你说的话都是以你的一种幻想大陆暴政是什么样子出发的,这样你永远都是隔靴搔痒,话说不到点子上的

好好的天气哦

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 23:49 发表

工农政党, 工人农民应该是统治者, 可是政府官员, 人大代表,政协委员大部分被有钱人占据, 农民是法定二等公民. 何必说自己都不相信的话.

呵呵,说你不了解吧,你就来了
中国宪法允许保护资本家你知道是什么时候吗,中国宪法允许资本家入党你知道是什么时候吗？都是几年前的事.
中国政府的成分还真就都是从工农,然后发展到小官,然后逐步升上去的.
你了解一下大陆再发表意见好吗,你这样真的蛮不好的.

补充一句,不要和我说太子党,太子党世界上不要太普遍,美国尤甚.

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-8-30 23:55 编辑 ]

好好的天气哦

原帖由 拔剑茫然 于 2006-9-15 13:45 发表



这段话可真是太无知了吧.毛泽东是小地主出身,本人是大学生,周恩来是资本家出身,本人是留学生,朱德是从军阀走向革命道路的,本人是留德学生,邓小平是法国留学生...........解放后政府的主要结构就更是以知识分子 ...

周总理是资本家出身？这个倒长见识。
PRC开国元勋不论出身都自觉的和工农站在一起，在之后的数年更是出身贫民的升的最快。
改革后不论出生，强调领导班子的年轻化，科学化等，才接纳了臭老九和资本家。

其实中国的农民特别的淳朴，也聪明，都是很好的人。

好好的天气哦

原帖由 zswuxiang 于 2006-9-15 14:09 发表

你是应该长长见识了，不要每天打开脑袋被人家洗呀洗的。。。

呵呵，我只是凭良心说话，说我认同的，辨我不认同的
如果我媚俗于哪一个利益集团，那就不是我的个性，也不是我的需要
如果我媚俗于在某个坛子出名那也不是我的个性

我就是说话，生活，凭良心。
哪天感觉没劲了，我就闭嘴，哪天想说了就搀两句。

另外如果我说，中国快民主吧，看人家美国多好，美国多富。中国人权政体环保还有不公平的贸易，不尊重人的尊严。。。
我就不是被洗脑了，呵呵
我就进入了文明的社会了，呵呵