bombomman

个人的几个看法
1，台湾用中华台北的名字和梅花旗。这是双方都认可的。国际奥委会也认可。运动员自己违反规定，挑起事端本就是不对。本来双方都以中华台北这个定义来冷处理这种敏感的问题。但就是有些人不识趣。这叫给脸不要脸。
2，中华民国的旗，本就带有一定国民党当国色彩。某些台独分子不是要去蒋，去中国化吗？有本事就不要用这面旗。这面旗代表中华民国，不仅仅是台湾，搞清楚了。
3，护照问题，这是事实，中国大陆的人均收入是不如台湾。台湾能得到这样的便利很正常。请问，用香港和澳门护照呢？那是中华人民共和国颁发的哦。一样可以去很多国家免签。证明了prc的护照一样可以很值钱。随着中国经济发展，对于中国大陆，这一天迟早会来的。
4，民主，这也是迟早的事。现在就把台湾当成民主实验田，要他们瞎搞去。中国人口，种族，语言众多，走什么样的民主模式，应该想清楚。

bombomman

原帖由 80.129.94.* 于 2007-4-13 23:03 发表
香港和澳门护照在没有回归大陆之前,可以免签证去的国家比现在多得多! 现在的Status反倒不如从前又说明了什么?  

另: 民主社会也不是人类最理想的社会,但相比独裁专制则明显要优胜许多,至少你有表达自己意愿的 ...

台湾的护照之所以能得到便利，更多是和经济挂钩的。
很明显，台湾所谓的民主，已经由民主，转变成民粹了。台湾领导人选举，更多不是关心民生，而是你是否爱台湾。你是外省人，你就爱大陆。选民已经不管什么施政纲领。谁打着所谓爱台湾的旗号，谁就能当选。而且每每到了选战的时候，各种千奇百怪的招数都使出来。
看看人家美国，也有共和，民主两党之争。台湾有蓝绿之争。一比较就看出水平了。台湾的选举只是在激化内部矛盾，加快族群分裂，更加区分所谓本省人和外省人。这叫什么选举？这样的民主模式大陆能学吗？想分裂56个民族？
台湾的所谓民主选举看着就好笑。除了喊爱台湾之外就什么都不会做。每四年就给全球华人上一台戏，也真对得起台湾人民了。

bombomman

原帖由 jiejiedog 于 2007-4-14 10:03 发表

提醒你一下，民主并不只是选举。民主的表现多种多样，选举只是其中一个小部分。
有了民主，百姓不用担心今天说错话写错文章明天就消失；
有了民主，百姓不用担心半夜推土机推到门口；
有了民主，新闻媒体更 ...

还在讨论呢。
你说的民主的优点是没有错。但问题是，台湾现在的问题是过于把所有的问题范政治化，范阵营化。最后变成选什么阵营就变成是否爱台湾，是统是独。而没人去关心被选举人的施政能力，纲领等。
说到中国大陆。经过毛时代，到改革开放。到大陆人民独立地懂得需求民主，也就是这十几，二十年的时间。针对一个和西方意识形态不一样，而且在中国占绝对优势的政党。你不可能要他们主动放弃政权。只能是通过人民无形的压力使他们还能保持一定的先进性。而且看过去的二十多年，他们也有了很多的进步。虽然这些进步还不够，但总比没有强。难道想学朝鲜吗？在中国大陆目前的情况是应该讨论如何在一党专政的情况下，如何使该党保持廉洁，高效，透明。我想很多专家学者在这方面有更多的研究。在台湾解除党禁之前，不一样是什么话都不能说吗？所以我觉得在中国大陆应该循序渐进，这些问题渐渐会好起来的。
你们可以去吹捧台湾的民主，但台湾的民主模式在中国大陆是行不通的。