idiotor

写累了,需要休息了.

只希望各位发言能够心平气和.

寓言一则,纯属虚构,仅供放松心情.

(原创寓言,转载请注明出处,并保持原貌)
------------------------------------------------------------------------------------------------
记一场论辩的结束

故事发生在一个小岛上.

愚者说:一加一等于二.

智者一说:那是重复别人的说法,可见缺乏独立思考能力.
智者二说:没错, 一加一怎么不得等于5?
智者三说:等于10才有性格.
智者四说:等于5也比2要好.
智者五说:凡智者三的话, 我都顶, 就等于10.
智者六说:智者四是很讲道理的,应该等于5.
智者七说:事实胜于雄辩,一加一等于7,这个社区没有几个人不知道的.
智者八说:这年头了还有人以为一加一等于二?一定没看过什么书.
智者九说:一加一等于二的时候,计算机还没发明呢,多落后,愚者知识老化.
智者十说:现在不是流行公投吗?最民主了,咱们也公投, 题目就是一加一是不是等于二.

公投结果, 10比1, 智者大胜.

乌拉--------------!
耶----------------!

后来,那愚者说:”一加一还是等于二.”
.

idiotor

Originally posted by jiejiedog at 2004-2-19 15:33:
从长远角度来说，中国肯定是美国的遏制对象，这大家都知道。...

不光是长远角度的问题,也未必大家都知道.

过去美国奉行的不是遏制中国的政策么? 朝鲜战争不是遏制的一种方式么?

向台湾省出售武器不是遏制么?<与台湾关系法>针对的是外星人么?

说到现在, 欧盟提议解除对华军售, 美国又是抗议又是阻挠, 这也不是遏制么?

上面是我们看到的现象,美国人自己怎么说的呢? 我引一段美国的图书广告, 作者不是一般的老百姓,而是能够影响美国政策的政界人士. Richard Perle是美国防务问题专家, David Frum曾任小布什的文胆(演讲词撰写人)"邪恶轴心"一词乃此公首创. 文章最后一段是<华盛顿邮报>对Richard Perle的吹捧, 遭个报纸好象也不是街头小报.

作者认为美国绝不能现在就停止反恐战争, 嘿嘿, 阿富汗打垮了, 伊拉克也占领了, 下一个是谁呢?

我提请各位注意划线的句子.  作者说:"美国还谈不上脱离危险:伊斯兰恐怖主义远未结束,北韩危机还在继续,中国仍然怀有的侵略野心不仅危胁到台湾,也危胁到美国.America is by no means out of danger: the threat of Islamic terrorism is far from ended, the crisis with North Korea continues, and China still harbors aggressive ambitions that threaten not only Taiwan, but the United States"  翻的不太通顺,望高手斧正.

这里的话语还有什么不明确的吗?

中国能够危胁到美国吗? -------------"欲加之罪,何患无词!"

注意该书的题目<终止邪恶:如何打赢反恐战争>.

附原文, 参见

http://www.nrbookservice.com/BookPage.asp?prod_cd=c6425


From David Frum and Richard Perle: How to conquer complacency and defeatism - and recover the will to win the war on terror            
          Printer Friendly Version

What must we do to make the world safe again -- to defend Americans at home and abroad? An End to Evil: How to Win the War on Terrorism gives you the answer from two shrewd and informed Washington insiders: David Frum, former speechwriter for President Bush and bestselling author of The Right Man, and Richard Perle, the former assistant secretary of defense and one of the most influential and respected foreign policy leaders in Washington.

Frum and Perle are unafraid to speak forthrightly about troubling signs that important sectors of the government -- including figures at the highest levels of the Bush administration -- are getting cold feet about continuing on to victory in the war on terror. They detail how the pressure to end anti-terror efforts is now coming from all sides: from a military whose leaders are suspicious of the changes that are necessary to confront properly the changing global situation; from intelligence agencies hopelessly mired in bureaucracy; and from politically correct American diplomats who value dinner and drinks with their foreign colleagues more highly than the national security interests of their own country.

An End to Evil also makes it clear that ending the war on terror now would be an unmitigated disaster for our nation. Frum and Perle provide a detailed, candid account of America's continuing vulnerabilities. They provide trenchantly presented and persuasive evidence that despite victories in Afghanistan and Iraq, America is by no means out of danger: the threat of Islamic terrorism is far from ended, the crisis with North Korea continues, and China still harbors aggressive ambitions that threaten not only Taiwan, but the United States.

Perle and Frum also include a bold, practical program to defend America and to achieve final and decisive victory in the war on terror. Here is a blueprint for Washington policy makers, as well as an enlightening series of insights for every patriotic citizen into the threats facing America today and how we must meet them. An End to Evil will define the conservative point of view on foreign policy for a new generation -- and shape the agenda for the 2004 election and beyond. Frum and Perle reveal:

    * Why submitting to the authority of the United Nations could result in serious increases in threats to our national security

    * France and Saudi Arabia: allies or adversaries? Why it would be prudent for the United States to treat these nations as rivals and perhaps even enemies in the war on terror

    * Why the United States must take decisive action to support the overthrow of the terrorist mullahs of Iran -- now, before it's too late

    * The terrorist regime of Syria: what America's posture toward it should be

    * How the CIA and FBI have completely bungled counter-terrorism initiatives thus far -- and why both organizations need to be radically reorganized in order to face the terrorist threat effectively

    * The roots of Muslim rage: why they're not to be found in U.S. policies toward the Middle East, but in Islam itself

    * Bill Clinton: how his administration piled restrictions on the CIA and FBI that hamstrung their anti-terror efforts -- contrary to his recent claims to have been obsessed with the terrorist threat

    * How Clinton and a whole panoply of weak-willed leaders who couldn't muster the nerve for decisive action doomed our anti-terrorism efforts of the 1990s to failure

    * The Israeli-Arab dispute: why virtually everything you read about it in the newspapers is dead wrong

    * How fears of renewed "McCarthyism" have hampered our efforts to combat Islamic terrorism

    * The strange alliance that has sprung up since 9/11 between the CIA and the Syrian secret service

    * Mike Hawash: the strange case of this "average American" who sided with Islamic terrorists, and the lessons it teaches us about what we must do to win the war on terror

    * Why the CIA insisted for years that Saddam Hussein and Osama bin Laden detested each other and would never work together -- despite steadily growing evidence to the contrary

    * The State Department: how it cunningly manipulates foreign policy, often at cross purposes with the wishes of the President

    * The crackdown on terror-supporting Islamic charities: why it is a good move, but it isn't enough

    * How the "experts" on Iran have allowed their ideology to run roughshod over the facts, thereby endangering all Americans

    * The astonishing extent to which extremist attitudes are found even among American Muslims -- and the hard steps we must take to combat them

    * Why we must abandon the illusion that a Palestinian state will contribute in any important way to American security

    * Why we must tighten immigration controls and security at home, and how we can accomplish these tasks now

    * The hysteria over the Patriot Act: why it is largely baseless
    * North Korea: what America must do if negotiations fail

    * The next great terror threat: where it will come from, and what we must do to protect ourselves

    * Why, despite the seriousness of the terrorist threat, the United States may be a tougher target than it seems to be

"A not completely crazy case can be made that the most influential thinker in the foreign-policy apparatus of the Administration of George W. Bush during its first two years was not one of the familiar members of the gold-shielded Praetorian Guard -- not Dick Cheney or Colin Powell, not Condi or Rummy, not Tenet or Wolfowitz -- but, rather, a forty-two-year-old Canadian named David Frum." -- Hendrik Hertzberg, The New Yorker

"[Richard Perle is the] intellectual guru of the hard-line neoconservative movement in foreign policy. . . . [He] has profound influence over Bush policies and officials in the competition for the hearts of the president and his national security adviser, Condoleezza Rice." -- Dana Milbank, Washington Post

[ Last edited by idiotor on 2004-2-20 at 13:07 ]

idiotor

毛泽东的精神就是民族复兴的光辉道路

（台湾）李敖

在这喊毛主席万岁的至少满足以下条件：

1、 受过教育的、有、或有一定的思考能力，不是瞎起哄。

2、 没有任何外力强迫，我也看不出今天喊毛主席万岁能给这些人带来任何 功利。

3、 虽然没有一个历史学家(我想这没有)但多少都对毛主席的一生有一个大 概的了解。

4、 已经看过许多攻击毛主席的文章。

可我，或我们仍然要喊毛主席万岁，因为这个世界上有，大概也只有毛主席值得让我们从心底里喊毛主席万岁，其他 人不配！

我喊毛主席万岁，因为他是一个真正的男子汉，他从未被任何困难所压倒， 更不会象有人那们在困难和危机中被吓晕 了菜。毛主席是男子汉，这不仅为他的 同志们所公认，也为形形色色、国内国外的敌手所公认。

我喊毛主席万岁，因为他是古今中外罕见的战略家。他从不被浮云遮住望眼 ，他从不贪图小利，他从未有过“数小 钱”的习惯。他是一个伟大的战略家，终其一生，在任何错综复杂的形势下，他从来都能抓住对手、敌手的鼻子，而 到目前为止，我还没有发现他被对手、敌手牵住鼻子走的情况──这才是真正的战略 家。

我喊毛主席万岁，因为他亲手发动了文革。我不想、不会为文革唱赞歌，因 为我不会、也不想为悲剧唱赞歌──文革 就是一场悲剧。毛主席发现了问题，但他──作为人而不是神──没能解决问题，也只毛泽东那样深遂的思想才发现了如何在革命成功之后保持巩固平民政权的本色──几千年来年革命都逃不脱改朝换代的宿命──一个统治者代替了另一个统治者而已。也只有毛泽东这样的英雄 才敢于向这个千年顽症发起了勇敢的冲锋──悲剧式的冲锋。否定文 革，是要否定那种悲剧式的冲锋方式，不是也不应该是否定问题──毛主席发动文革的原因，现在这问题依然存在，而且更严重了。希望今天的我们的智慧，能在文革的悲 剧中汲取教训，至少部分地解决这种问题，而不是借否定文革否定或回避问题，这个问题本身就是悲剧，只有毛泽东敢于正视它。但这样的伟人也不能超越历史 ──超越历史就是 悲剧。

我喊毛主席万岁，因为毛泽东精神永放光芒！毛泽东思想固然伟大，但如同 一切思想一样，他会随时代发展而过时， 但毛泽东精神永远不会过时，时代愈发展，我们愈加需要毛泽东精神，毛泽东的精神就是一个人，一个民族要活得顶 天立地，他一扫千余年来吾民族文弱不武的积习，他一扫百余年来自卑奴性的固疾 ，他不为任何敌人所吓倒，倒是吓倒了一个又一个的敌人。毛泽东的精神给了吾民族以灵魂，毛泽东的精神就是我们民族的精神，我们喊毛主席万岁就 是要呵护这种天行健，自强不息的灵魂，我们喊毛主席万岁就是继承光大民族复兴的精神。一个人不能没有灵魂── 没有灵魂那是行尸走肉，一个民族更不能没有灵魂─ ─没有灵魂就成了任人宰杀的一盘散沙。一个民族，不管经济多 发达，而没有了灵魂，那就是沙滩上的大厦，决不可能实现真正的强大。

当衣不蔽体的流寇一样的叁万多红军完成了两万五千里长征时，他们是中国 最生气勃勃，具有百折不挠的献身精神， 真正的民族精英。

当抗日的烽火点燃时，黄河之滨聚集着一群中华民族优秀的子孙。

当 49时，全国的钢铁产量全都做成发夹，还不够全国妇女每人分一支时(那时 火柴叫洋火，钉子叫洋丁)，最大胆的预言家也不知道仅仅15年之后，在中国的 土地上就响起了自强自立惊雷。尽管我们经历了封锁、战争和自身悲剧性的失 误，但到76时，毛主席和他们那一辈人在一穷二白的基础上靠自身的努力完成了世 界历史上最伟大的“资本原始积累”──为我们今天的改革开放奠定了基础。

随着时代的发展，我们会部分地扬弃毛泽东的思想，但我们永远要继承毛泽 东的精神──因为我们不能没有灵魂── 这也就是我喊毛主席万岁的原因。

伟大领袖和导师毛主席万岁、万岁、万万岁！

毛泽东思想写进宪法党章，但我个人认为毛泽东的精神比毛泽东思想更有恒 久的价值与魅力。

希望区分毛泽东思想与毛泽东精神不是学穷式的探讨，我更关注的是现实。

毛泽东思想主要是毛泽东的思想，但也是他们那代人集体思想的体现，毛泽 东思想的伟大之处在于成功的解决了他们 那代人面临的问题，使中国人民站起来了，这不仅是事业的成功(共和国的建立)，也是民族心理的成功。毛泽东思想 内蕴着毛泽东精神，这种精神是唐以降吾民族久失了的浩然之气，久失了的天行建 ，自强不息的精神，这种精神是 1840以来吾民族面对保国、保种、保教叁重危机 的挑战而激应出的勇敢的应战的精神。

但也决不是说有了这种精神就一定会走上康庄大道，应该说“不断革命论” 导致文革等 也是毛泽东思想的一部分。大跃 进，文革等充分说明了光有精神─ ─那怕这种精神再伟大──也是不够的。但也不能得出相反的结论，这种精神是 不重要的，是可有可无的，是可以和应该抛弃的。如果是这样，我们不仅不能正确的总结大跃进文革的教训，很可能走 上另一个极端──我们现在就有走这种极端的苗头，而且这种苗头越来越明显，CIA的《搞垮中国的十戒》正在由伟大的 梦想变成可怕的现实。

毛泽东的精神，不仅在49年是引导民族复兴的伟大动力，在49后，尽管经历 了几次悲剧性的失误，这种精神仍然是我们取得伟大成就的主要动力。想想对一个中国这样的大国没有石油意味什么？我还记得小时候看小人书上汽车上顶着一个大煤气包。大庆油田的开发的意义也许不次于二弹一星，可大庆油田是在咱样 的的条件下开发呢？没有那一代人的献身精神是绝不可能的。当我坐火车走宝成 线时，一个山洞连一个山洞，我坐车都闲烦，那50年代从朝鲜战场下来的解放军用简单的机械又是怎么建设的呢？开发大庆也好，两弹一星也好，建设宝成线也好，包括一夜之间干干净净消灭了存在几千年的妓女，存在了数千年的匪患和黑 社会，消灭了存在百多年的烟毒，是不是可以归结为是毛泽东 的精神呢？

“一不怕苦，二不怕死。”，“为人民服务”在今天看来是口号，甚至谁说 这些谁就是从“第五医院”跑出来似的，但我从我 父母身上就能看出这种品质， 他们就是这样勤勤恳恳地工作了一辈子，。

在唐山大地震后，每家都有伤亡，饮水都困难，可仅仅28天唐钢就出了第一 炉钢，没有任何一级领导对工人们有这样的要求，这是完全自觉的行为，3年就恢复了震前的生产水平，而几乎100%的人这时还住简易棚，冬天是外面有多冷棚里就有多冷，而工人们也没多拿一分钱，靠的是什么？我们现在进步了，发达了 ，眼界开扩了，长本事了，学聪明了，灯红酒绿了，就可以把这种精神一脚踢开 ？没有了这种精神──不是一两个人的精神，而是大家的精神，全民族 的精神，我总有一种不详之感，这不过是一种沙滩上的大厦。

精神不能代替扎扎实实的制度建设，可制度建设也不能代替精神，没有一种精神做底蕴能设计和建设也一个系统的制 度也是不可想象的，我们制度法律一大 堆，可违法的却是权势者监守自盗，老百姓想违法都没机会！我就想贪污受贿， 可我没有贪污的机会，我就想受贿，可谁给我送？

现在的危机在于不仅丢掉了毛泽东思想──毛泽东的有些思想是该丢掉，而 且也丢掉了毛泽东的精神──这是绝不该 丢掉的。

毛泽东的精神是立国之本，是我们的财富，没有了毛泽东的精神，不用敌人 来攻(如CIA的十戒)，我们自己就会垮掉 ──早晚的事！

毛泽东的精神就是一种强烈的自信、自尊，自主、自立、自强的精神，我们 可以比毛泽东更聪明──因为时代进步 了，但在我们聪明之后是否继承了这种自 信、自尊、自主、自立、自强的精神呢？

毛泽东和他们那辈人奋斗了一辈子，留下来的宝贵的财富就是毛泽东精神， 要是在我们这辈人手上丢了，那最终也许 我们将一无所有！

我们不仅在强大的美国面前象受气的小媳妇那样，甚至沦落到和几个巫婆神 汉死缠烂打的可笑地步！

毛泽东的精神不是万能的，但没有毛泽东的精神是万万不能的。

有毛泽东的精神，十戒就不会得逞

毛泽东的精神就是民族复兴的光辉道路！