青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:45 发表

说实话，我对浙江了解的还不是很多，但是作为一个上海人，我觉得我是有参与西部建设的责任的。

大口号不说为妙，上一代上海人早参与西部建设了．．．多少知青的青春留在了西部？
你以为三角经济是怎么起来的？是国家发展起来的？
打三国以后以后，长三角区就是商业地．．．到唐宋时早已富甲一方，
又靠谁的政策了？自古重农抑商尚且抑制不住长三角的繁荣．
难道今天还要依靠党的政策才能发展？

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:52 发表

知青参与西部建设那是行政命令，有多少是自愿的？
你说的古代时期靠的农业发展，当今社会是工业以及服务业。山西以前还都是大商家呢。

你怎么知道他们当时就不愿意去呢？？？强迫去么？？报名的人表太多好不好．．．
虽然是被鼓惑着去的，但是好歹是自己去的为主．．．
山西成为大商家，只是清末的银号好不好？？？．．．
江南是二千年的富豪史．．．这种商业文化基础，是一朝一夕构筑的么？？？．．．
最早的资本主义萌芽，最早的轻工业作坊，不都出在江南么？？？．．．
就连古时候最茂盛的服务业，也是在江南而非在中原．．．

[ 本帖最后由 青鬼 于 2006-8-24 22:56 编辑 ]

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:56 发表

难道真的是主观意愿吗？那么那个时候挤破头都要回上海干什么啊？

因为被毛主席一句＂上山下乡去＂鼓惑着去了，又被现实残酷给带回来了．．．
这么简单的历史事件，问问前人们好了．．．

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:58 发表

看清了现实之后便知难而退和现在知难而进是两种不同的观念。

知难而进者有几人？
知难而进又有什么一定的必要么？
若能在长三角好好发展，为什么要去内地奔波呢？
况且，长三角的富裕，对内地是有百利而无一害的．．．
至少国家每年上千亿投资在内地的钱，大多都是长三角给国库缴纳的．．．
你若能在长三角好好发展，对内地，也是有好处的．．．

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 23:02 发表

无所谓啊。各人的价值观不同么。我觉得做人要勇于承担责任。
我个人认为西部在决定西部大开发之前是牺牲在东部大发展下的。

再声明一次，中国从来就没有东部大发展的详细规划．
只有广东福建得到了＂画了一个圈＂的政策．
除此之外，还有大连得到特惠．．．

长三角自古是经济大区，建国前是经济大区，建国后依旧是经济大区，一建国以后，江苏浙江两省的核心发展内容就打在了轻工业，而国家的口号当初却是重工业～:sleep.gif ，谈的上是因为国家政策而发展的么？？？
哦，要提一下，和长三角一样奋斗的还有一个兄弟，山东省．．．
而且山东省比较苦恼的，周围没有可以通力协作的兄弟省．这点上说，江苏浙江上海之间的铁三角关系要舒服的多．．．

青鬼

原帖由 驴子 于 2006-8-24 23:03 发表

看出来了，你挺想去西部开发的，其实去西部发展也是一个挺好的选择，未来几十年的政策导向肯定是大力发展西部的。
不过不用说成还债那么严重。

要是没政策导向作用，那估计西部很难追上东部的发展速度，差距太大 ...

有政策优惠的话，也很难追上长三角的发展，我直觉．．．
因为地理环境和资源环境上说，长三角都有很大的优势．．．
尤其是人力资源．．．这点很重要，仅江苏本省就有百所高校，大学比例是全国最高的地区之一了．．．

青鬼

原帖由 fruidbug 于 2006-8-24 23:35 发表


貌似你前面也说了对浙江不是很了解.现在大嘴一张说东部都欠西部的情.
拜托我们浙江也是东部,你既然不了解就不要拉别人进来.
如果你觉得上海欠西部的,那你作为上海人当然是有发言权.但请不要想当然的认为别的地方 ...

他有发言权但不表示上海就真亏欠了．
我严重反对诶．．．

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-25 00:17 发表
我似乎从来没有表示过我想代表谁发言吧？我当然没有资格代表浙江人发言，也同样没有资格代表上海人发言，我只能代表我自己。我所说的一切都是我个人的看法。
了解家乡当然没有本地人深刻。
似乎我开始就不应该回 ...

爱不爱家乡和是否观点正确是两个概念．
是否本地人更和是否同意你的观点是两个概念．
我非浙江人．