夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～" a6 `9 C* m- L9 y3 G1 z1 b, s
www.csuchen.de) J8 Q6 A% D* ?% |. \/ o
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
' z8 o0 Q6 \5 f: J: j1 ^- Q. V; K4 X) B+ U. S: V9 B# _% F4 X6 _- H
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。人在德国 社区) o% ]0 I5 {; e; e+ e; z( }

2 G( i$ g- @6 @# e+ j6 ~' c相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 人在德国 社区; |' ?, V+ p+ x$ T

' l, z6 Y9 ^2 `明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......* e5 q& U9 w) G- q. ]6 Y
www.csuchen.de: y) X6 F/ K- ^0 {
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 7 g' B7 I$ G: F) K% |1 u
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
$ o/ h+ q  t: p  z# f, H/ W: ^3 A0 O7 gwww.csuchen.de但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
7 B. ?8 F  [. |& V2 M新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

6 k& g% b1 y7 t1 ?: x2 z. X2 @www.csuchen.de& ~) p* B- v" {
2 r& ?3 I% I3 s1 X5 o! [) [
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。7 i: h9 K4 O. H, U+ A/ K) e
7 p6 u) ?& i# z9 |1 ]2 t$ X
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
! S5 A% y% z+ F3 J3 I+ r
, ^; ]' f) o  |% K2 Y; X$ s第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
* D/ ]! V9 x3 Z7 F0 {6 R
5 y  }- P# J0 u1 V3 f  y6 `/ @  p自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。人在德国 社区% Y5 ~. k" N3 s4 O, a6 p
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
+ w' N; S& V& E4 T: K) A+ X, B“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

% y4 v0 {0 p( f
0 p4 C$ Q8 V8 d' `5 g

% \& T- N9 R- n- W/ Xwww.csuchen.de厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
) n' j4 I- i/ v+ ]4 ]
/ `4 A" j1 v: c  u+ Z不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
; }- m& ~  R7 u& K3 Zwww.csuchen.de文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
* h+ o  B1 K2 h4 v+ N& M中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

( W$ z' R3 B1 k$ rwww.csuchen.de* ?! P7 p: W% _8 f  p! X7 x& c
人在德国 社区" H& Z, U" M8 T/ J" X+ @6 V1 o% V
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
8 s6 |/ \" `& O3 }' y3 d
# d, G5 f. Y5 v- |4 f& c人在德国 社区/ ]5 K' x* V) J2 J; z7 P# j
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
: P3 G9 @7 K, X, q5 \5 B人在德国 社区2 X. N0 e/ N0 f! ?8 C
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

& E# Q) E& n' F9 Q1 a1 J( q* e4 J人在德国 社区www.csuchen.de( G) _& r* A4 n/ K& A
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
) l! T" c3 S/ t3 B- Q8 b& I$ [4 `
/ C2 N/ k2 J7 Q; A7 U( W' k7 O（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！% ^4 _( `! A$ D+ q' q" m

7 X- B# u3 X  a7 {$ F这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
+ @- o: d! [8 u2 ~9 Q, g6 }6 s2 t
, D, B& P9 j0 K说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！' T1 b" c2 e4 k* G% P) [  o
www.csuchen.de( `1 ?4 ?, a# O" Q3 f7 p
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。7 R1 A4 S' S) k

0 d. c8 S/ n# a' f. s3 C& Wwww.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
4 H/ Y: K* ~% H0 J
+ E" ~' c, F4 U7 `7 h7 C# i我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
) C2 ~) P7 e% f6 W8 f: s$ X! A& X2 G. w4 q7 n% V
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
! _3 ~" `8 l* Fwww.csuchen.de
7 r5 c) f! K' a- X3 A6 ]. n人在德国 社区诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
) e! `; T1 @0 P* ]
( m1 r7 V8 V7 _$ c0 m总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～( h. `8 L& e- h0 \" B; ~  V7 ]0 P
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
2 {! I2 d) g) L' G2 v, w6 ~2 B* \
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
0 M: B( c$ L. x; t( A5 s; ]0 ywww.csuchen.de
) d9 [6 }1 T" n% i人在德国 社区我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～' j' A$ g# D. z# Z3 B; y0 ^
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）0 j1 D3 `* ^: `( W# ?" Z9 i& _: s; j

( ~8 n" t2 ]  Y" v" r           
" ]; U: [' S+ {8 c! _0 pwww.csuchen.de           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
% ?$ d; V5 Q1 ]3 t人在德国 社区
2 t( H( j, U1 X' k4 h- c( k) E[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
" V* V  v# @1 e, p  B& X- b, b: e8 h* r( S9 O. n
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。. M+ f1 ~& t4 q- w& T
4 P: M4 G8 f; {: j9 c
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ ; Q. s  P4 Z: H, {+ h0 I. H
: P( G4 Z1 e4 Q) s0 ^# `1 `/ x
你滴，大大滴明白？ 人在德国 社区6 T3 z! V2 a# C6 Y+ v. Z6 i

" J; a$ p2 f/ E0 |
6 F# b5 j# J) R& C' E("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
- ^/ c+ G9 m; w/ ^www.csuchen.de' r4 ]4 p6 E2 K& \5 }
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]