夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
# E  l  l  @, J7 P5 twww.csuchen.de人在德国 社区- x. ^- M' o; p+ j$ T
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。8 X- `3 ]5 \  w" `
# G. N) V5 B  A0 ~+ e) O
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
4 l; z% a1 B: J# V) Iwww.csuchen.de
! D& P9 q4 @* \( M% `  X人在德国 社区相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 - ~, ?+ R  S. \& D2 w
人在德国 社区& p" X+ t! _, K, t1 ]0 h
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......人在德国 社区' _' J& e* a! F. b' ^

$ S+ _7 i; ^& s, u9 Q5 v+ @9 t0 w事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
2 v; `4 e. c% ?! Y人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。+ F+ H  I% T: U
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
0 e* f/ [( J" N" R% ^1 `' X  A人在德国 社区新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

. s+ S( u! O- h: l- A4 |9 ?) U

& t& x9 ^0 w  C$ g" ^% N7 `# S* Jwww.csuchen.de7 V; {0 c" k5 Z/ M2 R' L% R
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
) v& @/ ^0 s( l, p, r+ E4 T9 B3 }) U+ U1 C0 p5 a. o* o' D- z$ g/ w& {
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
# G: P$ [# [- {- D人在德国 社区www.csuchen.de; q4 b$ ~: a8 X9 u% l) ?
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
# P, Y6 s3 L* O( L0 a% h9 x0 o, R, R
" O# b$ _. U6 D自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
" k+ }8 Z; c  r) Z  R& H1 m现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 ( o5 b- a5 N# |) d1 c3 ?! e
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

7 [7 f. O" r3 w- D* P
www.csuchen.de) y/ Z% j% Y/ J' {0 t
% E( q4 h/ y' |' M
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～' i0 _1 P9 [3 e0 H& \

6 E5 @6 g6 L+ h+ D8 @# r$ v7 h/ h不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 . u4 d) a3 I. S, V( m- I7 i
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。/ e) l1 R* Y; ^3 M1 v& C9 ~
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

4 H) k) Y# G; K. `' E, x4 C& y
2 S/ m2 y3 X! k; ~) z: {# f7 k  o8 h( u0 w8 S, J  F. r! x
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ : f+ E" Z) l1 W9 s' V7 R
: c$ @' u; A( J* K4 B  N( V
9 {- n0 d' q. S, k
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
  B% ~3 U9 l# a- f9 u( l' zwww.csuchen.de
* U! C" H2 N4 y+ x% Wwww.csuchen.de可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

) I- ^' T  S" k' T/ W: g1 v, i
2 a% x  k% j. F" U* E. a1 a$ D% _www.csuchen.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......' v3 Y1 t/ D% k6 e  G& B
人在德国 社区! U3 _( \6 [% V2 z) T
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！7 J, h, y* |8 [

1 N3 @( R6 V- b& k! u这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！8 w4 ?3 I  g% q. o: a# [7 n

5 F! F$ |- r5 `) d: c人在德国 社区说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！人在德国 社区. I' Q; ^3 [. e. q. {
; j6 P# y& z( \' s7 E
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。- w9 T' R! R/ f- ?" x
+ W3 S% t$ v& Y( |/ S, W
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~7 a+ z  X% U1 y% a' A4 P2 p
www.csuchen.de- U# ?! H& }2 j6 K9 k3 [6 s
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？( J' T4 d1 P/ f5 k5 K# _7 X

8 @) e# S6 g: q$ m9 M明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？www.csuchen.de  P+ L) V" s9 s! L: J
人在德国 社区4 V  }0 ]2 Q" A6 S1 m
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？' O0 `% y: ~7 v% k7 q  O
- ^% k/ R; ?- q) Y' L
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
3 W# G  j% [1 S& }. |3 u/ |1 b    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
# f! O! R- T5 N* N" p1 v& J% ]% _8 _$ o" s4 I
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... www.csuchen.de* V: M. m* J# H2 |: z

; O! `) e- {4 N) q- X0 Y我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
% f+ N7 ]" U9 S& O           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
' r& v; K$ }9 M' I7 Q4 qwww.csuchen.de; P) H: {+ X, W6 u, S, G
           : f" c  _* q4 t, L0 i
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
  Y% q( E. C4 \3 t2 o/ _5 D人在德国 社区
) x! C- ]1 e& a  ^1 O$ W[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。www.csuchen.de7 E$ |+ |( P) `4 c1 I7 N# q( {
0 Q, ^. {: O% z5 q: \" T  y
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。www.csuchen.de* C1 k8 X4 P% c+ t. `

+ E5 g3 b; V( u* X人在德国 社区最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ ) N$ |' z9 U2 t" g

7 Q3 J& m& }3 r/ \7 t* E# }你滴，大大滴明白？ # P4 \; C5 _$ Q5 _7 X; D" E8 k

$ g0 X/ o" }" P6 y$ @0 Nwww.csuchen.de% ^9 B1 {$ [" [" ?
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
5 e5 N/ l% U' Q. @3 j% u% [( i4 N" R" ~7 L
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]