夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～人在德国 社区* S( I% K: f' |/ D" }5 i1 @

( F6 c# `, c" P' `1 rwww.csuchen.de所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。人在德国 社区9 a5 v& A4 F* n* C0 [1 X

# j2 J: B5 b9 H; @“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
+ ?6 @! s# \) `  L% ~www.csuchen.de% [# }6 L% [" O) r9 \2 e7 h
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
7 z& \( h. I1 r4 {# B; ^
- c, d5 Q3 k4 d7 ^: c$ ]1 a1 M人在德国 社区明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......人在德国 社区6 Q+ z5 ?8 C  Q8 z" G$ p6 A

1 N* Z, o7 f$ f事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
6 ?$ W$ H0 m3 L% F7 _人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
' T  j+ a" R- [; H# T( x7 }$ u9 h2 Wwww.csuchen.de但是真要仔细想想，却又不是那么回事。www.csuchen.de  c3 x% i9 i) n& D) D! h# o
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

9 x* P9 [& {. Z/ D! F* Z/ d
4 M( w- E: X2 h; J+ w. Z( I

0 U5 b& e7 x1 o% [, j; K7 L4 p第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。. ?' b* H9 R: ^; b
( E9 q, G& W3 G( K9 [4 Y6 D
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。5 \3 u  _2 X) Y1 s; F0 q- V0 S

9 D  {# _. x, A' O: G8 ]$ U第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？. C: w0 L  \3 ?  n3 n2 u

* `% R4 z( E2 w. ~# I. L4 y$ J3 C自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
' {# c8 n6 _; R4 J! t0 ywww.csuchen.de现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
' j4 v. K& S) s  a1 n“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

- m+ Q6 j7 V9 S5 Q8 C) S' m
人在德国 社区' }9 B. x; {# G: U
www.csuchen.de& I3 W6 I" D& Y4 Z, Z
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～人在德国 社区% b* a7 b5 f& I, {8 U, x) G; N/ B
$ i4 a/ e. a& z/ u: N( {
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
, ?# v4 s( Q/ F+ ]) h文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
1 A; Q8 J" ~2 C( q# l- D+ B# f人在德国 社区中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

4 B( m6 F8 e0 x, q* S% G( M( z
, U' [) z* r# G8 w
www.csuchen.de/ L$ M' @& A& d- u! s& }; M
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
& C2 q: U% A2 W8 K+ J人在德国 社区& F5 d' I; U: [' X( X0 N
人在德国 社区, E, K3 D! a: Z# Q; g
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 8 _$ n+ x' |6 O, z5 Y

2 q: T* v$ k1 H3 L( @1 w可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

( y0 H4 z6 k/ G- S# C  Z* U2 J人在德国 社区, a: E2 o/ M8 K# e4 [3 W$ S7 F
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......www.csuchen.de; K5 a& W  y7 l- e

& j" ^2 e1 f  A5 Z7 [（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
  N( E  R( u% N) U1 Pwww.csuchen.de
" m# Q1 a* c# E5 f这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！8 p3 W! |. i3 a# D' O3 F$ ?& R
9 t/ H5 T  s: O0 z( b& q
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
( \; C, t* K8 k4 A: I/ b; m人在德国 社区
# a' g9 T& P8 w8 ?! H6 owww.csuchen.dePS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
& G& }* E8 t: \& S7 m2 b人在德国 社区; V6 W  B1 H* R6 c+ U& t9 `
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
$ h% F7 A) {! Owww.csuchen.de
* }. ^- o: k4 U# @9 \我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
6 p* r: B( h3 b0 O% b: [
+ T7 P2 J% U3 A4 K明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
7 s2 \) g# i& y  X! A人在德国 社区6 l& |; l8 O* Q( r
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？www.csuchen.de& f9 A4 C4 \! n8 B8 ^

0 Y. s, G1 p1 j9 Z$ m总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
; e8 ]- `2 F' i/ j    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
; _6 I/ K0 ?% z# ]www.csuchen.de
1 {  |  a3 n) }[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... # `2 K& k6 {* W' q! y

- Q5 }; \0 j3 w. C. n我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～0 ]) K7 o& s. ~0 I) l$ G. {
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）1 N2 ~7 Y% y3 o/ }: p+ O" \4 D

8 P& \. B+ J3 Z3 t; g7 Z, ~- {           . `8 z. w# R2 x+ L5 Y9 Q
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。人在德国 社区! h4 e; G$ i% Y; ^) U6 p3 ?6 R* G

/ l+ x$ b( L: s. t人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
* u$ U0 }. S8 {人在德国 社区
" D. _/ w% E2 S8 k/ X0 R, H- ]  f# j下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
) S# ^- [2 R( l' ^! [人在德国 社区
" V! \$ a7 ]% h' `* y# j最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ www.csuchen.de2 Y7 }& W6 o8 L/ G' [5 V$ `
% J9 N7 ~6 e# M3 c
你滴，大大滴明白？ ! z0 k0 C; E9 Q' y/ d6 `+ @; k8 t
人在德国 社区- B( g3 p4 ]  n
www.csuchen.de/ ^$ y! i/ }8 V  a
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)6 \0 {( s! x1 p

& g3 T9 s. v" bwww.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]