夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～www.csuchen.de3 ~8 p% f2 D) l
% L; H( W/ f; W
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。+ V% f: G/ e$ b8 S! C

& c, d# v; S# Q$ j“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
* f) G+ q& }( [( C4 O$ h人在德国 社区/ c* A- }; X  j8 Z3 C$ P* c
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 www.csuchen.de0 Z$ z, j) w9 w1 d9 @* Q

8 v- P2 _" }& Y  ]明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
7 q3 e$ p2 j! L8 l5 e8 N. Z0 M0 G5 n8 L4 T9 p' m3 C- Z1 \! j- j
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
- ?7 ]% V3 f4 pwww.csuchen.de乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
* i) `' X1 w0 o4 n; |8 W但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
2 p  p' D& P7 k  W. B) owww.csuchen.de新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

: r' S" R/ J0 f! {3 h1 y9 zwww.csuchen.dewww.csuchen.de" \# Y* x: e, ?) ?( c

/ p# f2 s: I7 n6 u, a7 Q第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
1 q- b) X4 `1 m' w' w7 l5 Dwww.csuchen.de
& a6 D9 E, D* Q- l5 Z. W第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。! l  Q0 I/ |# z- t+ W/ U8 ]
9 `- U2 O, n. D: d
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
3 i2 _2 O- b7 S( F9 K$ o/ [+ V" u8 j2 N% a+ u$ S2 c5 s9 c6 E
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。8 \, }7 K" X3 p; i  ]4 {6 x3 H1 q
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 www.csuchen.de+ z* b& N- J" t$ G  M% M
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

, R2 h- n$ \' c( R' J- D人在德国 社区人在德国 社区; Z& e/ y3 H4 F6 Z- z# I; O  z

3 V) t1 t; q: P& f# L# c厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
5 e( p) Q9 k. X1 S3 z9 M8 {& g. [$ @; R/ O! H" H2 B: O) ^1 u5 S/ L
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 . I4 Q  m' e8 G0 g: }
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。www.csuchen.de9 |/ ?5 y4 H# [# B5 o' e
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

- P: X1 h( e0 t( Q+ A# J2 d# v人在德国 社区! s# N2 x8 o3 t: J- e: L2 k$ Q  _
人在德国 社区: J/ J' W, s9 X9 ~5 E/ x8 t
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 人在德国 社区% h4 {9 |+ a* T" j/ q

3 q# K! s+ l8 w! z% ]) h& b" b
! S1 Y0 I. g4 K4 P人在德国 社区什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 : R3 q. D% O  ]9 P8 n
+ C- S1 E: U; K' d/ |8 @. h
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

# W& O5 F' m% x" W7 o: q! @8 T
  T9 K1 @% |3 H; u不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
2 }% Q) u" |. ~* S5 R- g9 G* N- f人在德国 社区
5 x$ D( ]! y2 e/ Q( P+ _! J（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！人在德国 社区  [* o" ^! \- k# p& |
% B; U  I* v; ]# [/ T  g
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
: p3 ]% p0 j; Y0 R8 ]7 z9 o* m; l. y' L. Z& M+ u5 ^% A
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！7 t2 s! y8 S% t3 e# O1 e, R
, A( u( J: P% F# q% [
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。www.csuchen.de$ `+ D7 [3 d& |6 E  d5 o

/ G" K& M( H( z[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
) e) ]' q/ d, Y
) M" C4 E" ?2 p( I我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
' o/ L4 z! W' ]' @www.csuchen.de
2 g( D. A, _) E& m. @明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？www.csuchen.de7 a* \8 q* i8 Y2 c

" J6 T; F- F. V# T0 \1 a9 g人在德国 社区诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
+ W3 R; H; s% _7 \3 Rwww.csuchen.de
0 T4 _/ [0 w& T! K总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～www.csuchen.de! Z, s' \4 }5 g! z- R, p% P- E
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？/ F$ P- p) {' R

' p0 N; p% B8 F6 j+ S[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... + R5 N; R0 O4 Z. [, n$ G

+ p! |  B1 J  }$ ^0 K4 D6 P- E% r人在德国 社区我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～www.csuchen.de. a$ n8 `3 P& G! X/ v7 z2 a
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
- t/ E+ A7 }  v& l/ O: H人在德国 社区- i/ _2 \* e7 V4 l' c
           
  U3 g1 h2 f# R8 ]; y3 G5 u           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
  Z" v8 Y8 G# J" l2 h人在德国 社区7 k6 a, k8 O. t. v
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
- ]3 v$ ~( \+ y. b2 j; c: V' p人在德国 社区  x6 c3 D% h+ i  P0 c
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。人在德国 社区* K5 q% W$ z  ~- c# U
2 A6 x$ u3 f& @; @. f  i# G
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
; z. V4 J* ]: D( h# O( O* Vwww.csuchen.de6 V3 g% |) y5 R9 t: }
你滴，大大滴明白？
) n. \% Z" ^! U' R
0 ~3 N- [7 G; z2 @' E  n0 G9 ~# G4 {1 U' ^6 h9 A: e) r2 L3 \
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
# s1 u9 H4 V: K, K3 s人在德国 社区
, K8 {( i+ y2 t' f. E& y) ]www.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]