夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～www.csuchen.de8 h. Q7 I. `8 F; G
7 _$ J( X4 b3 }+ x2 E5 Z5 d
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。www.csuchen.de6 T! \7 X/ g' b7 @

" C* i' z5 v8 G2 U/ t9 @: l* N# _人在德国 社区“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。www.csuchen.de" A" {! ?3 I# U: }& H1 P
3 Z2 Y8 n$ m) q
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 人在德国 社区2 h5 c6 c) v: w: @/ y) ^& P1 j
+ k8 i6 p4 ~" ]% l; o" x
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
+ N, ~1 U. ^6 r" n
. g3 M5 D; Z6 p2 a. ]人在德国 社区事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
! k$ H/ ^( J. u, a+ x4 p6 \1 ~乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
0 q# ^: \2 c; L8 v: E但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
- H! u- ~; d) R5 U; w8 }新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区$ J/ c/ ]& s! f5 L% b
; }. `+ |4 E2 v) R( x
! g# {6 D/ k) Q3 ?% Q* J$ N# ^
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
! q# n3 q' X) k) G人在德国 社区
1 I0 k/ v4 i8 e6 d- v# i* c3 F人在德国 社区第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
: V# l* @& c; O, k! n
# `9 u3 |: j9 vwww.csuchen.de第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
0 \$ \5 _- R* S4 i, ^www.csuchen.de: Y* @2 t! ~) n3 f7 p& l) \7 |% l
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
- a6 @) x0 h! V/ u6 |$ S# q. Z现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
% Y* f$ w6 [( a4 |www.csuchen.de“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

6 V6 u$ a' _5 l: C6 ]
: A( l, O  m, F
9 w: Z. Z* ]5 F* [0 @人在德国 社区厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～/ l6 |. t) h: O8 t# M: h; I
! M  b) R: X& p8 V  q( S# U
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 . F3 i1 N& d" Q7 g
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。; O) |1 J8 f1 b
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

3 v1 S  r! l: N) J人在德国 社区7 Z- v; z, `9 ^  H" D1 P0 H

/ V- i8 B' [* |www.csuchen.de讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ & R5 F, |! E2 k3 d0 v

; [) N1 P% e% t% K5 s8 t( w9 ~www.csuchen.de
  m- s& @2 }' a/ d什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
" d: Q( e% s/ o人在德国 社区
  `7 W. e: z# z9 |' H可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

% e5 l2 c* v; b
1 T, j" R$ l/ v& M0 X# e8 pwww.csuchen.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......人在德国 社区- n) Q1 l: `: i% T

" [! `! T( H, j4 R/ |! e: V（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
4 g; N' w  q- o9 z9 ]' n3 x. ~5 I9 }0 ?( E# s! `+ V7 _% z9 D
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！3 S; H" Z+ D, w" X4 t* w
) y% H% ]1 E2 ?# a( z, L$ a* ]- ~
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
( w% V- R+ w* g0 u, ]/ H" z
3 d1 D) E/ A1 g  P* L5 P8 g6 awww.csuchen.dePS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
3 C( F+ c1 u  o5 a% c5 ?www.csuchen.de9 I- b9 d9 Z" W
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
# t  y; m: b5 x9 v6 S* ^8 @7 [# P人在德国 社区人在德国 社区( u. o/ \$ D9 k4 s  b: S
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
( |1 F% ]; ^1 w6 B  [人在德国 社区
( `' V6 R+ _/ U+ v3 ?' @人在德国 社区明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
4 ]& m% Q! a+ Jwww.csuchen.de
$ h/ c, Z2 t; J  x3 T* F* j: k6 {诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？% K+ Z0 A7 |1 I; V, `% a5 X/ }
3 ~# q: A/ V& p& }( Y+ }. D
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～6 _  \/ C2 o/ `; L6 q
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？www.csuchen.de$ J$ R8 Z, E' w

9 ^0 k- p6 ^  f% ?' M[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... & q  A0 a' h8 [, @  D* p1 G
- Z6 s% r- e& H, w+ u; O: ~' l
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
* `7 P1 }9 ]+ L) D人在德国 社区           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）www.csuchen.de! n; E* ?  ?& C2 Q: k/ S
1 G+ W7 X7 m3 J1 f
           人在德国 社区4 h6 l. `7 x4 X
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
$ C6 z8 R/ ?  m2 {1 |) e+ x" twww.csuchen.de
8 ^/ b5 H; E  ^- C+ S  Q4 `[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
; _* l' ~5 v' O/ o( V; n# D+ j
$ F" L: K" m' D; P下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
4 B" K+ c) F' u5 U7 R2 k6 u) r1 v2 z$ I& @  q" I8 o
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
7 H$ H6 M! c0 [2 }. R! l9 uwww.csuchen.de
; n; z) |& u6 wwww.csuchen.de你滴，大大滴明白？ % }% ?* M% [" o0 G8 _" |/ |4 q2 i
" B" d  W. G" }- K) _

1 m# [  K( P( |& T- B' ?) nwww.csuchen.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)4 H) c2 n& d: D/ ~% i& W( l

" N0 `! Q! T3 G: nwww.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]