夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
7 U1 G1 s+ v% R" ^; I0 ]9 K# B/ D2 R2 L% u4 g; }
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
/ H+ e6 K8 E- P& Q: n$ `人在德国 社区www.csuchen.de- Z9 W+ D7 C, B2 m. \" q1 S0 S. v
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。. B3 S, c: Z6 H* d1 v' a% e

( G  S& l& z2 o3 F# P相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 * X$ |, V) C: c+ m) M$ J/ I
5 F# N0 H  `; r' S
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
  x* k6 e8 O* D: N( @% z- i
8 k& p7 ]; C. R人在德国 社区事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 人在德国 社区+ w4 g# Z  Z. P( J: l; @
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
# U/ x( ^( B- T, f7 T- k人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。人在德国 社区/ g% V1 v) W6 b" m6 A
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

2 P6 C5 M6 P) u1 C" ]www.csuchen.de人在德国 社区. c+ ^  R# ^; E

2 J. `" b! |( `; Mwww.csuchen.de第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
3 _5 r5 f8 B5 U) q0 owww.csuchen.de
, B4 Q7 r  n2 C6 g" M% G第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。% c2 ^# c% L( C4 \4 Y7 h  }$ W0 \  M
人在德国 社区3 l' B* H' W9 a8 U0 z+ F
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
$ S: W: n9 `7 q( Dwww.csuchen.de
7 B# Y& Y2 ?6 t自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。4 e8 J/ @' z/ C3 A/ @; v/ L
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 6 S8 e* W4 F# ~! C% }# c
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

: M5 Y  o( n' Y; k人在德国 社区" K# |4 ~. \$ ?8 d, \( e) U

! q& q- E/ z# ^& ewww.csuchen.de厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
2 u+ p& c4 n& l3 n$ `2 s0 _; y1 X: r, G& t  ]# J
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
! V$ x* k% b8 ?文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。www.csuchen.de: G: P  Q1 d. A/ u9 t' Y7 w8 x
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

www.csuchen.de) F5 c4 g" K  h) a( C2 ^! P1 [3 x" }

& Y6 [/ W; D& w1 t* `9 swww.csuchen.de/ _' o, A; T% X8 {( U
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
7 a9 M8 c+ f! g% d( ^
! z5 H$ u3 E7 t1 I; awww.csuchen.de* r" q6 C: n. b$ _
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 人在德国 社区- j2 s! B# N! b  F

- M: g, A  g0 Z. u8 [9 h可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

- k9 r) r  ~$ A9 ]www.csuchen.de
+ L4 F2 A5 |' @5 R1 ~www.csuchen.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
; v( p) |8 D, E# R' Q/ i$ F" M3 W' kwww.csuchen.de
# \* n9 H: p/ h* {! c. owww.csuchen.de（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！$ i1 I5 n1 u3 h4 Y* j2 K% s
) t4 T2 D( g# x( L: k
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！0 u8 M2 U  j. ]  ~4 n
% w8 |5 F- D1 e: r1 F% H  f
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
% w1 m. L) p4 Y; b , d; u5 g) G: d8 s' _+ E# H3 b0 i7 \5 E
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。www.csuchen.de& ]* K/ L% p# j$ n/ M% U2 \7 s
人在德国 社区( c& z& |) c' |8 B$ x0 X0 _* w6 F
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~9 t* d, u0 z$ X( A
( g1 W! n2 y1 y8 U" `
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
  O/ ]# X/ g5 n* t% D  j8 q, I& \人在德国 社区
, f# O4 g* ^7 ^. W: X9 A; H; z明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
, q; k9 c  S1 P0 I
2 K: z; w; H3 P7 e. Jwww.csuchen.de诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
2 J7 p" A1 Q7 f8 ~8 b; E  w+ v6 d0 |& o' y
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～8 U6 o, X8 N0 h/ L" }- q5 B' O
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
5 u- p( S5 ~! v0 A7 f- x2 ]
% R( m4 }: T' A/ @* v) @[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
7 Z" M, d$ _: U, [www.csuchen.de  R( M$ W: S2 H+ k
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
9 \/ u3 j3 O) Z           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
+ T: w" x, f  x; }( j: _www.csuchen.de7 d8 L- N" N/ N# V, E
           
& ?% `# Y: r/ n4 E; I# A           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。& Z; [  N, S. T. ~+ w% P5 N1 j
3 o; T1 b& Q: K! X6 E6 \
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。9 _6 R- D3 L+ ?

" e6 X; v: e( A下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。, [1 J( {  @3 A" o

( w( |8 U: M. ?  K最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
, B7 y( b( }; m# d/ w# [8 t  o) ^3 a
你滴，大大滴明白？
( E' ~. b- N2 {8 F人在德国 社区
1 g7 a- Y. ], ?' G6 M! E2 T- W人在德国 社区人在德国 社区' B: ~, ]# V5 q3 ]' M1 a: u
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)www.csuchen.de0 ]+ D: x/ x! Y$ X" e
. G* ~9 Q5 V" Y/ L; k
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]