夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～% r! O' o' p8 C) e7 V& m$ R4 z
- j) B8 a( |; j; w
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
1 d" V4 R% L" t; b3 f( gwww.csuchen.dewww.csuchen.de7 e6 Q# r* p% j# N/ g
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
+ `( y. y1 z, W9 n9 F6 S  iwww.csuchen.de人在德国 社区0 k1 l4 z. u" j6 _# U/ {
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 www.csuchen.de0 f5 a2 o+ r4 y3 B4 d
www.csuchen.de* |, n8 t& L( _7 C# |
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......- A' L2 h+ U" l/ B* R. K( N
4 S' n% A# {- S2 {5 P8 ^
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
- e" G9 N, F* @2 w3 ^2 T! U3 r0 w, O乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
0 t2 H* Q! [' F$ c8 fwww.csuchen.de但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
, F3 n% q5 O4 s7 u+ M. v9 W新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

' C$ p; `( Q  N3 o% G% `

/ X9 F9 U) x" E, s1 }" V
! M+ O) q0 U. V% i. d, Y第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。0 `* {- E, i) b% D# K1 X: \' H
5 Q0 U- w) }1 K3 {
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。( |# v7 U0 c) O# l8 W
www.csuchen.de* B% Z3 I3 F/ |% u3 e& {
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？www.csuchen.de7 G$ W- M; f  X& ~5 l3 a
" e# M* N. @5 @+ r, L
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
8 o1 m# d+ O- u2 Z+ ?$ y6 X  t现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
6 H6 C2 u: n) S7 l6 G1 j& twww.csuchen.de“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

- A1 X, Q# f# H+ M% Q. N3 U7 y5 n4 l人在德国 社区
1 a: g1 {  E6 }) f) [7 x( o" U" B& T; G
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～8 G; ?# s0 ~( p8 X' X

: E- W5 ]# |" g) v' ?5 l不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
- d" ?+ ]8 G/ u( `1 c, K文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。6 v+ c$ C+ ~8 j/ ^7 J
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

人在德国 社区3 d$ o3 ?7 l$ I

# A/ `8 I9 C! L( S
4 P! C# M0 ]4 _& }1 G4 m/ uwww.csuchen.de讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ : y" Y. ^  t  R6 K/ a
! d& I# g  `8 H# ]
www.csuchen.de8 d. e) K9 I- X' {& v# C/ `! a' b
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 ; d+ E3 l- n, O$ \( Z1 g, I# d/ J) P& }

: Q- m7 p* ?" L可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

0 A( l2 d6 }* z. C* ^& V1 ~1 W+ @7 z  ]7 X+ X& a3 g
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......www.csuchen.de# a0 N" h- x9 h0 N# M
" z6 u* G; ~, }9 O
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
# M& W" H5 V. f2 I/ E" v) t- Fwww.csuchen.de  l0 X9 A' D' G
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
/ _/ j% v- L' ]人在德国 社区www.csuchen.de  a; t$ C1 c8 `9 P) ]
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！人在德国 社区( v# r+ }0 D% Z$ D

7 j7 p# \/ {3 UPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
/ H* J$ ~- x$ U0 ^www.csuchen.de# Y5 S$ M3 ]# z( {6 d% {
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~% E& t2 x  F# }
人在德国 社区1 y5 c% a4 T/ Z# i' t* L) ?
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？人在德国 社区! H* f2 {7 w" s$ E

! F, k: M) `( @) L+ A明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？7 O; t2 W$ J7 @3 |9 U8 E; S

4 j( G; q5 k# U; b. E9 X诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
( W8 c6 u  q+ V, _9 L) h% Twww.csuchen.de人在德国 社区% k: y& V  F1 B- Z
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
3 F3 ^) F* F. d& A    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？" J; O! L* H0 T# J8 H3 m

- F. n5 ?; }5 q: [; N/ j人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
" z# ~" a9 F& H, F: w4 f& v) |人在德国 社区0 d* m5 F) J1 o& a' ]$ y
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
" @" M8 j- b; e- r1 ~人在德国 社区           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）$ ^( ]- r; j  `( |. r

& B+ ?0 x  N  w& ?% c人在德国 社区           人在德国 社区7 h) T7 Q% R5 [; t, K1 K& X7 o
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
0 ~! l6 K& {% Bwww.csuchen.de
8 X: |! G* ^0 W  z2 k0 @[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
6 C; {8 ~! T4 j* x. _/ G) Dwww.csuchen.de' s; N7 ^! p, S0 e4 g9 v- P
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。) _6 w* J  h' k3 R
# H- `- R4 \$ G8 z8 g) }
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ ( H7 h/ j9 c. L5 D+ [! S3 H% b
  `! t; W; ]1 e8 C; D8 E
你滴，大大滴明白？ / t9 J' i0 t  ?( R
2 X; ~6 R/ B2 G8 F4 s+ l
8 _$ K1 @1 x! V. Q; ^; G# Y0 d
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
" r: _# _# l) _. K! P" _人在德国 社区
2 u5 r/ z2 x5 p0 X/ v% I, k, V6 I[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]