夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
) H1 a0 _' e) S' ^0 V- A' @; `1 M8 Y6 G
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
8 ^0 f& }8 D% @" H% h! R# K/ E
1 H4 y1 x5 g6 y2 X: l* H5 Uwww.csuchen.de“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
* b" J* C2 e( N  q! M
" w) ?$ _1 X/ v, j0 ~人在德国 社区相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
" S+ C& E( T$ ^7 [/ H2 B
! {, z1 t/ }$ Y( `' l1 |www.csuchen.de明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
6 k. @7 P$ H. E! s# p8 v4 S: g& r/ {; q( J' L! J3 _
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
7 A$ B, ]0 y0 w6 L8 Y6 Z. Q乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
: D/ H* A" E. q) W5 E人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
1 B! s) J0 \* ]+ Q5 k新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

! R( [- |- t) d. N$ R
- b9 k2 t, [+ b& z7 h

: r: l# L! g/ g) ~' H1 {第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。6 B) ^" v' A4 R; t
' p0 w# h+ a& C. G+ {
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
6 B- M) D! ]* A7 O/ o+ T: }" J4 ^
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？3 R, ~0 {8 z* T8 Y: M
# g$ f$ m2 v1 |$ u8 Q% ~
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
0 X0 j" X7 A/ n+ C2 b现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
' f( W! k) o  T. q“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

人在德国 社区" T6 i, o9 E; ?7 o' d6 m

6 p" Z8 p% n- @" l4 M
' b  S; B: r- O7 D  |3 O' H厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
/ u# m  A! h3 r0 D
! }# l! ?8 Z; k& _不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 www.csuchen.de& W0 c9 K) N+ w* j; ?. N
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
, ?" d5 g, R, J1 C  E0 F  G中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

人在德国 社区, z5 d) S1 P. l/ n: l1 t' [

3 Z) C* X; H9 E# g4 t8 }# [0 z, \% g. X
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
3 A- f8 h2 n- u' B7 Q5 `7 J7 R7 m
& f* I7 m0 f$ P5 r" ?( x
9 o% |7 h5 M+ m% awww.csuchen.de什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 $ ]+ _9 @) a" ~" ?
人在德国 社区6 _: R; N/ t6 ?7 d$ r# f1 G0 d% {
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

6 @# m; z1 U/ j人在德国 社区
/ t( G# ~) U/ Y" l不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......人在德国 社区8 G" I) }' a* s0 o& F; I7 N

. U) P2 f0 o& G% q4 h（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
9 G8 I: H7 p) ~! [* swww.csuchen.de
$ {. Q8 D7 p+ e: P这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！7 s! {* H0 ], J) z9 E

: N. {5 r. g3 v" V! F! \. A9 n4 q人在德国 社区说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！www.csuchen.de8 Z  ~, a8 v, ~7 R
3 O9 W2 I' U& h- ~1 {
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
+ a- X( w0 S2 S3 u, j" Q" q人在德国 社区
- u5 m. f8 K  Y, Mwww.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~4 I! L% F) A' p( t2 U' c* j

- m0 W+ C  K: S& s6 C5 h: e我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
1 C0 }8 U4 n4 v9 f- p; ?: e1 x3 Z4 ~1 y% K- c( B. Y# k5 M1 \
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
% f/ {. D- i% Z' d' p6 R' y* N& f6 q) m0 Q$ J
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
$ p9 `# r3 m; E3 E  B. L7 C& ~7 i" Q/ H7 |4 M
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
' P# d( Q3 t) {5 A- ]- s    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
7 D3 V4 a7 c, t4 h* G& L' B- k6 a+ d: ?- g# S6 `! w, s& g
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
  H" p* ]- E; B7 F% l) k( v8 W' k
# }" Y5 V$ s3 l* l我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
" P, u( H3 @- [) ~3 Jwww.csuchen.de           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）人在德国 社区, D# w% c- s$ J9 ~

" B" T+ h, M4 _: ]% |人在德国 社区           www.csuchen.de9 O: N1 z; h2 Z
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。www.csuchen.de3 [, O/ C* h/ J
; G) C+ _! s$ }
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
& v) ~) B8 T4 b+ K7 f3 {* b人在德国 社区人在德国 社区& r1 v, f: m; l! k0 t
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。* d4 V7 [7 s2 ~( V
人在德国 社区3 m- [, O9 n( k
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
! |1 L+ \% p2 J( k; D
2 w6 i8 p$ j+ R+ `4 N) G* e你滴，大大滴明白？ 3 z: w1 r  L: c8 Q' J

0 a; c; f. _6 q+ ?/ w% H( _
3 p$ e: u1 R" P9 d- |' jwww.csuchen.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)  D1 b5 Y7 H6 P

( Z7 h. v! W3 M0 g2 C+ |# j, @- ?www.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]