夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
1 V7 c4 ]8 r$ q7 H4 ?4 Ewww.csuchen.de5 }- ~* q2 {2 l* n) d
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。2 b; Y; Z! z3 W; \5 L

/ t" _+ P' M% X4 n3 s人在德国 社区“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
7 X, C/ q& z8 y) e) ?) A7 s0 N* |www.csuchen.de人在德国 社区6 y" s6 C. A) a% c3 H
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 / N3 ?/ V% P7 f- u% P& Z

( L5 o/ ^4 m6 I, ?4 N0 `明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
, h4 Z7 f, o* _4 A7 \; _4 H3 L) k人在德国 社区- |; a/ w1 D' @2 H
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
0 D) T' u+ C! T乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。' u3 \1 |1 M0 s) a/ J- \  Q* b5 e
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。# o: t2 t: G  c8 y( _% g/ M
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

- k6 `! b: z2 m# D$ A人在德国 社区4 C. \& S. @& S: j7 o5 M7 a

8 n8 Y0 ]5 o, N+ G" O3 g: dwww.csuchen.de第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
& o5 }( D8 L7 a$ Y5 k1 G  f" M2 h2 G. {# v5 b4 n' V+ Z% N& H
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
2 N' r( N, L. ~人在德国 社区人在德国 社区5 I: h( l6 |% T! H$ i" D
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
8 d, x- d- x4 p, c$ y% K# X2 y* x5 G6 T5 w9 x. ?6 V" ~
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。  p& L6 c$ B2 P" w$ E
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 ) w' l( R/ S" H
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

# ]4 O; h; q2 F, a% R" dwww.csuchen.de
6 G+ t0 t$ e& n$ S7 V1 w
+ _! w5 D" N( `3 i4 z8 I  Uwww.csuchen.de厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
! ^6 N8 ]3 A" ]4 K人在德国 社区1 l! C+ m& @  k
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
/ ~- Y/ E6 m/ y5 V0 B1 K# x文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
7 _3 a7 f" I/ o. q& \www.csuchen.de中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

" c6 j& ~) ]/ \  M
# l. y( @; z9 e* a- }, v6 D
# v5 c% o4 m3 I1 C- s6 n2 Q1 g: {; q讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 人在德国 社区' X: p, g0 z2 G# ~& p7 N
+ s  w+ E, v" ]9 S4 }: W
www.csuchen.de9 I' C- l0 o# }1 i: S
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 - b6 i; @, y; I( c' p8 {  }! u. P
! |6 t$ [1 A- z. R  U2 t0 N" z  @5 P
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

% a* D3 ^+ s, e& V3 d  F
人在德国 社区9 |; s$ ]& M% x6 z4 _3 ]  f" H
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......$ F: t; J0 ~$ i1 I& i' z

1 q6 A8 B7 g, D  r3 y7 p/ [2 a! \, D（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
. _1 @( T  i( u& o" y+ Y" [
* B, O  o% s7 p0 p人在德国 社区这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！1 J# ?- `. e) [: A$ y/ V
0 s1 d, }# G& ]' v$ k7 s: u& Q
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
0 r; H- V' Y: y( Q3 q5 v( @ 人在德国 社区8 L& ?) Q; S! d  ^$ d8 F
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
( @7 A1 k) w$ n4 }, c& n人在德国 社区; r: ~# B+ z1 u; o* E$ q; B/ N
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
1 a! U6 M* n- b5 U/ _3 W7 A9 H
) R7 s7 L) q5 P; E; w) A$ I我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
* c" B, a0 \4 \7 h' j
5 f- @6 a+ l8 E! y7 Z明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
! K! _4 j2 C; z8 \* ^www.csuchen.de人在德国 社区$ K9 \. g" d8 l: Z7 Y* @
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？人在德国 社区; k; D7 W/ R1 u; Q5 L

" X& D4 F6 D1 C总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
5 V' A3 a% T( F& }( x    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
! [3 a, y, g- p+ A- S' c3 E* z5 E2 S( p
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... ; n- k3 j4 Z* |; m! F1 O" L
, r# {1 o; o; v" G; `
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
6 w" Q! `5 \" M' f, L% i           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
% E% U# x  i5 M' l3 F$ t) Y
4 F8 ]$ j: l4 U+ M" j  T           
, S  f$ Y/ F; L8 h           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。www.csuchen.de0 S% x. C7 K  W& {2 h

- V# ~2 X. S6 K* z  `/ S[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。6 ]/ c# U* [' b$ A+ ]! J( Q
www.csuchen.de7 A9 a" A& U" `8 g0 g3 d
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。. E: J/ V- E; v' ?6 `3 l& K" X$ U
2 ?% ]& `4 |! J9 l
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 6 J: t7 K% w. r- ~! K  M

8 Y" `4 j5 U! W; u/ b0 X! A& x人在德国 社区你滴，大大滴明白？
6 w: d2 H' U/ G
& a- m# @! F& ], c# Qwww.csuchen.de
# m% H4 G; r/ X2 j7 N/ T("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
) h1 Y8 I3 v4 Z" d; U% j3 w6 U8 j! X1 t, c" H" _
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]