夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～/ Q2 B; W3 L/ v2 y" I+ Z5 n

3 Z& k+ a: u" |. m* l3 W/ D! u人在德国 社区所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。7 S% `2 C$ y8 Y4 j# x, b6 S# j

, r# P2 B/ r; `! ?- K% s  q! H! n“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
- V* b, R4 C6 w8 D) H, nwww.csuchen.de1 e6 C5 r  i* Z8 Q, J! ]! Q
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
5 b8 P6 Z# H8 X% T人在德国 社区/ ?8 X0 A5 O+ y+ g3 C) |
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
6 i" \7 j/ l; r0 x+ X5 L3 C6 z% E$ a' K
; `9 Z3 H; e+ N  N* A事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 www.csuchen.de- t' L! H0 G: p8 \/ J3 L9 w# [+ a& h1 D
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
7 O! w$ t& o, Z, n1 pwww.csuchen.de但是真要仔细想想，却又不是那么回事。! h$ Y  k1 O' F& C' f
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

" a) O% v8 r1 qwww.csuchen.de2 J. P% O4 \+ g# ?

( c4 h% V: Q- W( ~: i人在德国 社区第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。) t, Y. I& ], ]/ W! r% b/ u- ?
人在德国 社区0 q" s1 D9 x% X3 _) L
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
* _$ z: ]) l3 `( j! H5 e
6 `2 a0 f1 F( m% o4 S$ f人在德国 社区第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
& g! j$ _2 `% {% W9 h
" o8 x4 M0 Y4 M( U* ?* C* H自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
* o! X" ^  r% M0 U( Qwww.csuchen.de现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 www.csuchen.de" p% W: a; V) M& }
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

人在德国 社区! B5 i! w/ y+ s! c8 e4 Z3 a4 b% O

  n5 D- |# t2 [0 S* I
  Z+ R8 u+ V( u5 ]厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
# c- U/ s# {$ u
+ H! N- O- y# o# O/ O2 U不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 www.csuchen.de# ^8 H& }8 {3 @1 k* f
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
0 [$ i4 r% G& I' |3 u3 {1 N中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

www.csuchen.de. D3 {' n8 ^+ F1 ~0 _/ t2 O3 w
www.csuchen.de* o/ k0 g8 `$ y3 }3 t2 b0 Q" T

# l7 p1 ?9 [) ?' F' v讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 7 n  S4 u9 a1 n6 |4 p/ i

0 F) t3 `! ?7 M9 I4 m7 D  r/ iwww.csuchen.de1 |3 p2 C: {/ l. S# Y- r! D  o
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 " v+ `& R* U$ N0 o+ [
www.csuchen.de) ~. N; O2 o. x& v% G) _$ S4 M) s
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

人在德国 社区7 X  p. R8 L# O0 I" S( W8 x5 B
$ k) `$ N% Q  S8 A" ]' P
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......6 A, ?. \7 J" o, z  a; u

1 N+ n! N& x7 |' {4 \8 P+ G（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
5 q" F/ A  t; c6 o
' \/ u; A$ N% J+ B' J这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！: v7 v3 [7 w+ M( [6 s6 K* U

  ^8 B! ~) T$ `5 ~: j6 U6 w- d说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！人在德国 社区/ A: g, Y8 k3 E% ]5 Y

1 v. E1 G+ \6 n+ }PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
9 \% `; x/ K0 g5 y+ U& K
8 n' C$ A% f+ g[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~* _5 D/ Z9 h  Q% l2 Z6 I  A! c
www.csuchen.de$ f& Y8 I9 v- @5 i6 |
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
3 V0 A$ P/ H" [; U. v0 V
( {" G3 m8 [/ s6 J. }, G% X2 |明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
4 Z7 Q: D! D1 y# L! f  x6 w' D
; d5 }) `" r! n+ x2 ~! b- F诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
3 V: ^! z9 N5 K% M8 q% E人在德国 社区
2 v. v, f" ?! x  Q% f& F3 o总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
4 @# E# w5 H, A5 c7 o    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？1 P! c2 g# W' @7 Q, }* D. [

5 \( V% E. e# @7 m* W4 owww.csuchen.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
/ `4 [2 X# C0 I7 w1 i' H人在德国 社区
' i3 w% R" R' U! t7 `) e0 ~我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～% a1 j' k  L6 {1 b
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）5 Y; k$ \- D0 ^: K
4 _/ i1 U& h. y: g
           % k1 |( [7 M- \1 I% B
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。www.csuchen.de/ v1 X# ]! g& Z0 A. d
! N' R+ r  X* T+ @0 J7 f0 M: z
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。( ~7 t+ |* g6 T/ L

" ?5 r% V" |; s下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
1 Y" W9 _/ ~3 @& g( g" q8 C
0 q; P& {. {3 V. x最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
4 E# X; k( v& {; c
5 c9 R, ]; N* cwww.csuchen.de你滴，大大滴明白？
/ J. K8 a* v9 {6 Z" z* L  uwww.csuchen.de, y$ X8 g4 I, ^- m4 [1 k

5 b+ X3 R- ~$ c5 F; y/ o* u2 B3 w("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)www.csuchen.de: j1 C( L2 B! P' A
人在德国 社区3 k0 F; V5 W  B- E
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]