夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
8 E9 y. {: l7 X: F
2 J" G; _# r4 V( d3 t# ?所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
' `* [% r" |9 u" k
( U3 B. E3 e; p7 Q4 a4 l8 T0 c“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
, k3 H4 {- f! ?; N! E, p# t, Fwww.csuchen.de  P1 V9 Q7 ?# @7 H' M' o
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
/ H. @7 d1 c" g: C, J8 ]人在德国 社区
! F2 E% K4 D% P人在德国 社区明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......人在德国 社区7 ~! ~3 f: l( j0 L5 O3 U
* P5 h7 r0 G* @, E/ w* Z
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
% D# ^7 p( M9 J9 f! f7 z: m4 Q3 d乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
/ `% i2 V7 H3 Y* j0 m2 Q但是真要仔细想想，却又不是那么回事。www.csuchen.de4 P3 N1 {6 K0 ?$ A( g& G8 r
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

1 ]& c+ A1 N- m  z* a+ v7 s& _人在德国 社区
4 o) H4 i  Q+ [2 B人在德国 社区& b3 U2 J- W1 b0 N" r
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
( s. H9 M$ b/ s6 n8 [) `
3 {+ z5 W) q) D3 i9 m! {& \" i人在德国 社区第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
3 W7 A6 s) t2 v5 f人在德国 社区
, V" b3 D& x( N2 ywww.csuchen.de第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？: l7 S! l6 {4 `0 `$ }* W$ {
人在德国 社区0 ^7 o/ R; T& E, U" [" x# A
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
+ t( U# \2 K7 S1 R' ?9 M" z' G现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
- o2 b0 C# \+ F; Q“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

人在德国 社区0 G6 K- c! a6 _: Q: }0 t
www.csuchen.de1 U  m" e# u$ ?! ^7 g3 K

8 L. F1 ~( e! t& L. g厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
9 t! B) E" F' U  G$ M* v, Fwww.csuchen.de8 S4 P, c: F) `9 e; K4 t& N8 |& M' M
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 人在德国 社区+ v* q6 x5 C( G, x; y
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
7 X  T- D; P! p% y  H# @9 E中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

; j: H& [, f1 l0 r
1 z  I' d# c' ?. Z' S# Y6 n9 r9 i' K+ Z& z0 s
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 9 L+ l5 c+ g# r7 H" G+ W$ T& c

) M0 W4 y1 o- _- o* O9 f% ^www.csuchen.de8 S0 y3 |/ ^+ O" ~* l/ f
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 www.csuchen.de6 x. T  W9 g; W9 j2 G, r/ A& i

- |4 ?0 Q9 r4 }1 a5 |可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

& }6 H! B) V! q

( C9 z6 y0 n! ^: [, a. i人在德国 社区不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......4 V2 j* s+ ^- _# ]
人在德国 社区3 ?1 O/ ?* f$ t0 i: E- h" o
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
1 L0 E3 ?+ Y9 D0 x6 Q8 E4 B人在德国 社区
, t4 u# q! u1 O0 d9 R2 Q' _" w7 P, ?7 ]www.csuchen.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
& f$ i, E. G0 k3 B  V& b9 `5 r! E% S! P  P2 Y+ i# A4 O0 Y- P
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！* d4 t2 u( |! T8 p$ i. C* r

. \4 ?" x+ ]. i2 W* W- z. Ewww.csuchen.dePS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。) Z( o( l1 G+ V7 M  ]
' f1 l3 R# F8 q4 |: T$ R- J- u, p
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
9 s9 S. `  O6 |  A; b
7 A/ s. a. r3 F& t, J我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
% o- F( F. l$ j7 s8 S人在德国 社区: k+ K% u) g" l8 ]- H% D5 p
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
" C# N- ?" v' z6 R1 G$ q0 X人在德国 社区
3 ~6 j/ ^# ]# b" L诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？" n& k0 s2 Y/ J4 q  W4 T* A
6 {% }- ^; q2 G. Y, @
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
: K  |6 D0 U7 U9 ]$ @4 p0 C$ B    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？www.csuchen.de, V5 T; s' X! i( C2 ^

, m$ J7 Z( E$ W; V! ^, `- z[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... ; A, o# |! |7 f' [, P
www.csuchen.de0 h% x! i0 R% U/ g
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
1 C* P8 ?8 j* C           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）人在德国 社区1 Z8 N+ n! f& M' H

5 Q- `3 D$ j: ]* c6 ?www.csuchen.de           www.csuchen.de2 N' ~5 a8 ]/ u
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
; V4 t/ v! E3 S; f人在德国 社区! \& _. T( a: _; \9 `0 E, \/ z6 A( r
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。* D) V. n9 y/ V4 Q$ E3 i
9 z' A  z. O: R( @) q; d- M
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
, h" R  ?/ `3 n. M
6 S7 }8 @/ P: [3 W$ `) x6 jwww.csuchen.de最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
" k' X" t( N$ S0 c4 \人在德国 社区
4 R1 q+ w; r4 m8 j你滴，大大滴明白？
/ E7 e. W. Z* Y- r
- V+ a- L" W' G/ E1 m! qwww.csuchen.de
- [5 g/ p# @% o9 B! [0 ?! fwww.csuchen.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)8 j3 X  h5 l- u# J+ T; }# G9 G1 T

, B' }$ F, f9 _% m% }  h3 K3 w人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]