夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
/ T4 A. ]8 Q% \. E9 P" J- r. ?( c+ C. j! w1 e$ u# G+ c
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。7 t0 s/ V7 O$ X: v
www.csuchen.de; a4 j6 _& |' u9 G: _' o/ h! @
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
6 R! ~6 G1 X+ U. _- \1 Z' p# T5 h人在德国 社区
8 l6 ?+ ^* i" i: P& Y  R8 y相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
; K) D5 f/ H' I" G. e
0 w5 ?9 ?0 Y2 l- X# j' b* gwww.csuchen.de明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
7 g- |9 S! N% x  R5 i- c! X! K人在德国 社区www.csuchen.de; E# ]7 K) e) k1 K0 w7 V
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
" y0 }; C' c7 H. z8 @  v/ z; |% l乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
+ i/ s5 I7 h, J人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。www.csuchen.de5 I' {' C% R4 }7 Y6 v
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

# o! ]1 z7 l+ Z$ _
9 a4 n3 F' o) X: F! k0 W2 _人在德国 社区
6 M$ v) |1 e5 @0 `第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。人在德国 社区& X7 t9 Z- H" S! h
人在德国 社区) G9 B( {$ R9 L; F6 v5 ]. q7 E
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
- R4 Q) m; Q- S5 A, v
, H& Z  R1 n. \2 O8 D/ L* N第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
. `' M+ H9 v* W5 P/ fwww.csuchen.de2 x$ h" i; v% g- Z/ t- I! G
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
$ \5 o1 n0 u0 g  G# v  a) `现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 人在德国 社区4 U# Y- @! m# z! ?8 E1 e
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

! b% I% s4 `/ F- N: b. ~9 i
www.csuchen.de: _/ O7 E: Z" p' a* k
( _# a! F' ~1 ]3 O3 @) {
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
! H$ `; V* F# \/ v4 K- O" c0 E- _+ A7 z) r% l# C
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 9 s+ f$ x8 z3 ], I
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。$ Y; z$ S- W, \) V
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

; B8 v/ k! u! a7 n+ ~* f人在德国 社区4 E, z( ?" `7 [$ ?: o
www.csuchen.de0 r3 ]1 A4 W  P& y
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ - F( H$ G3 N7 ?

# {. V' X0 F; z5 E/ m人在德国 社区1 @* D4 h# m" c1 z0 M. @8 i
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
6 M+ V  V) s& c" R人在德国 社区
5 s+ {8 U1 v1 W5 d7 u可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

5 X/ G; x, v$ ~( [& N人在德国 社区www.csuchen.de/ w5 \! s( C/ z5 E6 G: B
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
" V, w; T  C0 D6 vwww.csuchen.de + U# {$ Y5 U! H
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
1 o6 V  ?& H$ z, ]( q$ x6 R
5 h4 n/ L9 J& o人在德国 社区这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！1 Q, K, z% W# O1 w/ y9 z
6 Z3 _  z  s4 \$ A7 |( J' y; R. V
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
' x& F: B$ b  {: B3 ~5 S6 T
8 y1 ?- b0 {! s$ z' uPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
2 j8 s% M2 e7 C1 @" D0 Cwww.csuchen.dewww.csuchen.de) H9 z8 W  Q# A) K  g* d* }
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~/ X  N4 l6 }# Y: W6 a8 N7 h

1 `2 C* l7 r) a* U! ?www.csuchen.de我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？# y# Q1 |3 ?, k0 o7 M

" c1 e; D" m; L2 L0 A% P明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
1 L4 H9 f7 S0 d$ z& K3 e, z! x( Pwww.csuchen.de人在德国 社区& j& F/ Q4 b, H8 q& |; _: t" [
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
+ J7 r2 _& w; vwww.csuchen.de, K5 n7 ?9 _' V2 q$ W4 z
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～: C1 |" X. s. M' G# O
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？www.csuchen.de% A' a( M% O2 S4 I2 y1 r2 X0 M: g
人在德国 社区3 T% s1 Q! |( L$ _- d
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... 人在德国 社区* c' k- g. N1 X9 q3 m9 h6 a

1 O  x7 ]/ n! h4 W我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～www.csuchen.de" J- Q, j" Q4 X# e% ~2 \7 o
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
/ O) w! x7 V/ @, u4 j0 o4 g  ?www.csuchen.de" W1 X  e! o" }' I7 ~
           人在德国 社区* p2 |2 G1 d: J2 u$ S' ~$ w, B
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
4 u/ ?3 Q* K3 U, p- _7 `8 I) ~www.csuchen.de, O7 [; Y" O* m, f; o% ]
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。: G+ |1 _. h. B- B- B1 _/ [

3 V4 I8 n4 w; O9 dwww.csuchen.de下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。www.csuchen.de$ B3 }5 w; }) q
, H8 g# ~- u& @5 y7 p0 U" o
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
; X5 U, D8 N* [0 y
5 S4 p; m# ~$ K$ b8 a* t6 ]人在德国 社区你滴，大大滴明白？ % l5 X* l+ Z9 w( G4 I+ q

2 L2 V9 J3 s7 vwww.csuchen.de
1 [% [5 F+ p1 h/ z' Ywww.csuchen.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
' {* H. h; \: s6 Z  e2 o2 Q) t( F' G: S7 Y, W7 X
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]