夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
- A) ^: Y9 c0 u% j/ D# R+ C* Q' C- }3 I* }9 e+ t- r# W, L
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
5 c; u5 G) Y# G4 d4 h- w
) S( f& C" {6 T3 G“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。1 {( e% [( u8 J1 G) q

! p. ]; k; P+ p$ t# F; B6 y; b人在德国 社区相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
$ ^7 t2 Q" `6 Z& _* N- M8 k+ ~! X( X. c3 I( N$ o" O4 J
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......人在德国 社区) Q- d/ {# O; ]' B! f: N

7 P9 Y" z( ^" U1 V( X, Y+ D9 r事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
, d3 S0 c3 N0 o5 H& q* H+ b3 R6 e1 @( U乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。0 V! g; m+ m# K( P: s* C$ C
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。人在德国 社区6 w* t/ b2 R& m3 N! W; t
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

( t7 A) ~, j( o

4 e2 [+ m! E8 h7 Q  |, k人在德国 社区
* K! G$ K6 L: v第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。. {( X$ f+ F7 m$ D0 x3 y9 L

5 J; n5 E# I& P1 \6 M# c( w人在德国 社区第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
, j# s1 D- L$ l" _. owww.csuchen.de9 M5 |/ ~7 B0 [( `' N3 {1 {
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
) j, B# V5 A9 t! o1 A) [( N" _. k' x9 N$ k, V/ L$ [. \
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
. A  n+ m' w- i' {2 C7 S人在德国 社区现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 人在德国 社区) ?1 r1 c% S: `8 _' A
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

www.csuchen.de5 B3 n* ], T$ _" [. t! l6 \* @
- [* K' z3 Z+ q) a6 r$ k, Z1 Q
& i% a4 w0 n4 s/ [
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
( B7 i8 ?. U) C* O人在德国 社区4 w4 e, q$ F6 X$ l; g, N8 a
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 " a& X5 Z3 ~( v) W0 J. I5 l7 W" M
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
& \& u2 n9 f$ K2 H) j" e$ y中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

人在德国 社区: @7 r3 c8 z/ |2 k9 k9 B
人在德国 社区/ v/ g4 K6 k- ~0 P- H5 E0 D! |3 I+ a

. P- F$ L) u6 A! c人在德国 社区讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
" r1 W+ {0 x! ^* ^& awww.csuchen.de
. b  t; i: {9 L' f8 C# r6 k( z/ A: U. p& W! M; f
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 3 J1 b" R4 W5 T( x7 N: C7 ~0 [
/ U% R1 n0 L9 z7 J6 D
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

& M# Z3 c5 G: w7 `, p. ~4 g9 Q& H7 \* m: i
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的......./ i5 w& H& I+ o& h( ~0 e* g4 w& }2 b
& b& m( @. D: j8 V- ^. I* D7 U
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！人在德国 社区3 d+ @% N: c5 g+ Z3 o$ }2 l8 D" U9 X

8 e! u% c" c$ I: @) ^3 G8 Kwww.csuchen.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！人在德国 社区0 I, x; B. d# \& J/ t/ i5 L

9 F$ V2 k1 }1 U% X' k- g. E) X说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
# ~! K* J: l! v3 r人在德国 社区
; Q& {# J5 m$ }; T$ vPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
: f8 ^# k2 {4 N+ Dwww.csuchen.de
- A4 ?* w5 u/ O3 z. H9 F1 ?[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~- U. r4 F# K( X9 \
3 h" }' F( C$ s+ z
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
0 v  U& h+ m( b: d. G
, i  m, v& m9 g8 q- q明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
( B$ _0 `* ~4 iwww.csuchen.de
; m4 v' g, V/ e0 t: T; j8 c诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？4 N- D% H  y& |
& ^# |( b# r) e2 `. n
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～& j) a- U! {" M
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？  b8 F& i  K. [2 j2 u
, ^; A: I& i9 ~2 d& q2 Z# }' H4 ]
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... . O+ F9 J+ i! G  n3 e3 K1 S) u6 E

! V  S9 M  Z/ r+ B: X. O+ ?: o我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
' _  q) B0 Y6 f0 ]( ~人在德国 社区           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）- H! ?; F& E. ^; ^& `
www.csuchen.de. r8 a8 f: {! D: ?1 f# A
           0 p- H" m1 }+ o! j& z5 v' {# [
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。% h$ V" x$ u/ j* r* |" K

& |8 x1 x! U9 D( Y[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。3 N9 E4 {/ `' d$ L8 H
! a2 _" ^, l8 w9 I' [
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。' v& {& n0 r1 R- }  t: N% V1 {
4 z& s" Z4 n1 P/ O, Z; S; }0 g1 i
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ & t+ e+ T  D% {  f5 C5 W% ?& w" r
$ W8 i# n( X  X! v
你滴，大大滴明白？ 人在德国 社区; V' H5 F# ]6 R/ V
4 \/ Z$ `8 b7 y4 i
$ a3 M9 N5 z: N5 e7 I
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
  V7 \# C' N8 E) O
' q- ^" H9 B) L5 W9 J* w[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]