m2p

银行把购物贷款的债权在重新分割卖出去，如果那些借款人的还款能力有保障，那样所有的投资人都有钱赚。但大量不良的中介靠账目作假让很多根本没有偿还能力的人从银行那里借到了钱去买房。
其实美国远没有它看上去那么坚强，或者它也有致命弱点。历史上很多大帝国都是一夜之间就突然落入谷底。
现在欧美在按照当年卡尔马克思的预料一步一步走，能走多远，拭目以待。但如果这次国有化救市还不成功的话，我们就要真得进入难以想象的大萧条时期了。

m2p

按照郎咸平的观点，银行如果出问题，很多中小企业无法短期融资，就会造成大规模的倒闭。欧美本来就是负债消费，这样他们就会收紧消费，而中国70%的产能都是用于对外出口产品的生产，这时中国会受到海啸般的冲击。
我的想法，经济危机，就会有大量的人失业，货币贬值，社会动荡，最后唯一的出路就是政府带领人民去找仗打。
所以，为了全世界的和平和发展，美国必须要救市，中国也应该帮助那些濒临破产的国家，如果经济完蛋了，中国有再多的钱也是白搭。

m2p

原帖由 乐乐 于 2008-10-16 09:25 发表

瘦死的骆驼比马大。20年之内，中国俄国拼了吃奶的劲儿估计也就是和美国三分天下。
一个财团有可能从一夜之间云端到地下，帝国的衰落怎末也不可能一夜之间。除非他内乱。呵呵呵。现在的美国就是以前的英国。猴王老 ...

你说得是另外一回事，除你之外谁也没有在这里说什么中华帝国的话。
美国有命门，但如果如果这次美国倒下了，中国和俄国也会被紧接着被压死。中国现在依赖产品出口生存，俄国依赖能源出口生存，如果欧美完了，大家的饭碗就都砸了。
但也不要相信美国瘦死的骆驼比马大。如果经济大萧条，这些国家就可能会出现内乱。美国现在是高负债，经济出现危机，倒下的不是几个大财团。现在欧美在以政府的信誉来维护金融市场的稳定（国有化注资银行），如果这次救市失败，接下来破产的就是国家了。

m2p

相信这种报道的人是傻子，说这种话的人是骗子。如果是中国政府这么说，说明他们要骗那些无知妇孺，或者说要稳住他们。如果是外国政府这么说，说明他们想要中国的钱了。没有发现，现在国际舆论对中国可宽容了，和几个月前真是天差地别。现在这些国家都眼定着中国将近两万亿的外汇储备，默克尔那个老巫婆就要访问中国了，等着看她怎么表现吧。

m2p

原帖由 乐乐 于 2008-10-16 09:50 发表

这个我不太懂。等我搞明白了再回答你哦。不过我觉得，大的不崩溃，市场怎末重新洗牌阿。不过我觉得，中国现在已经有足够的外汇储备，接下来就是独善其身了。中国要养活13亿人，这个国内市场就足够中国躲过这次危机 ...

外汇储备并不是国家的钱，你父母给存的欧元也在那里面呢。而且如果金融问题，货币贬值，政府的那些外汇就跟着贬值，损失本来就不是一星半点。你不花就要付利息，还要承受贬值，你花也要承担更大的风险。
中国无法独善其身，其实就算没有这次危机，中国经济也很糟糕。预测年底，广东浙江会有50%的企业倒闭，股市跌不见底。中国国内消费只占据生产能力的30%，现在比以往任何时候都依赖海外市场。中国买美国债权是对的，中国太依赖美国，必须要和美国拴在一起。
指望中国的国内市场解决问题根本就是死结。本来国内消费就不足，如果再加上可能的高失业率，本来就不足的消费就会更加削减，国内市场就会萎缩，然后就一轮一轮的作用下去。
其实现在的危机远比你看上去严重得多，想想第二次世界大战是怎么发生的吧。这次比上次吸取教训的就是，多国政府出来救市，也是我们躲过全球危机最后的机会。但中国，就算躲过这次金融危机，我们本身的危机却远远没有结束。

m2p

原帖由 乐乐 于 2008-10-16 14:02 发表

你有没有注意到一个有趣的现象？虽然金融危机，政府都来救市。都是政府剃头担子一头热，民众都很冷淡。灭绝师太昨晚上在电视上说的哈，国家是人民的国家哈，不是银行家的。她说这话肯定是为了讨好民众的。为啥金融 ...

人民心中有怨气，民选的政客只关心他们任内是否能得到选票。国家虽然不是银行家的，但银行却是现代社会一个重之又重的环节。公车和铁路司机罢工都会给我们生活造成那么大的影响，更不要说有一天如果存在银行的钱都没了，我们会怎么办？德国政府至今表现还不错，前些日子政府就出来给所有的私人存款做担保，前两天好像还有一个5000亿欧元的救市计划。选民还是要继续哄得，但政客还是明白到底是怎么回事。
人民向来是浑浑噩噩最好，过去总说咱们中国总是在愚民，其实民主社会也还是在愚民，只是我们中国人知道政府在骗我们，而老外各个觉得自己天下最聪明。
不关心，不明白，未必是坏事。弄明白什么次贷危机这么多复杂概念，最后又能怎么样？，只是多了些时间瞎操心而已。

m2p

原帖由 Gummibaerchen 于 2008-10-16 19:56 发表

这个私人存款担保时针对deutschbank还是所有的Bank呢,我是指例如一些私人银行，也予以担保吗

新闻说是给所有的私人储蓄担保，但没有说是哪家银行。我觉得这次应该是不限制哪家银行。听说，过去得到这种全额担保的银行是SPARKASSE，他们和政府关系比较密切。

m2p

最近法国疏远达赖，看起来是别有用心的。今天的欧洲再也没有有远见和人格魅力的政治家了，取而代之的都是这种跳梁小丑样的人物。
__________________________________________________________________________
萨科齐呼吁中国与欧洲共同参与解决金融危机

在欧盟峰会第一天的会议结束后，欧盟轮值主席，法国总统萨科齐，与欧委会主席[罗佐，在新闻发布会上表示，欧盟27国全体同意欧元区的救市行动计划，萨科齐还特别谈到月底的北京亚欧峰会，以及中国的金融角色及作用。

萨科齐说：“所有的欧洲国家和亚洲国家即将举行非常重要的高峰会议，当然中国处在最前列，与欧洲一道，中国是亚欧峰会的亚洲主席国，中国还是一个货币强国，一个金融强国，我当然衷心期盼着中国的积极参与。”

m2p

原帖由 Gummibaerchen 于 2008-10-17 20:04 发表

那那些没把钱存在sparkasse的私人储蓄者比较惨:chicken: 还是偶没太明白这位同学的意思:gawp: ，如果德国政府已经给与承诺，就是说，政府应该对所有的私人银行进行担保 。再说句被拍的话，德国人的信誉也 ...

我还真不知道，德国银行现在为止应该基本上都不是国家控股的吧？