|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
) S w6 `# Q# S1 }
/ [' ^! K! e( t$ h& M* Pwww.csuchen.de 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。2 s4 p# X# t3 G, G. T% n# W
人在德国 社区4 t' X7 @+ y. n9 G0 L: e- g, V
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。1 }; m. a/ ?/ ?2 U
0 \& w# ^' E: n' D; i; |5 {- g1 awww.csuchen.de 混乱大花筒行政管理一团糟: s5 n6 k* V: V/ e1 ?
0 i2 L8 S0 M: \ w8 d( o7 E人在德国 社区 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。$ X6 I6 W4 [: U$ L+ E- }
人在德国 社区$ b9 B8 g' E% M ^6 k$ }8 w
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
3 u' l& U. m `4 E; @! e( R% G9 V! F" H I5 K! r* j/ {
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:% B0 {) u$ |- u8 V( w
/ G% F8 f0 {0 Z
.2002年4月以1000元「睇风水」;% [0 _/ z/ D4 X1 ^% w
9 l! F8 R2 g, V9 E; o8 ]
.2004年6月则要99,698元;3 U5 {: ~) \. [7 s! }
人在德国 社区. `9 O2 v2 @6 [* r; O: z% Y
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。0 N) h7 o' i, E& M, x
2 C9 i' j9 N8 Y人在德国 社区 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
' I# r+ a2 ]# l) Y7 l1 Z
+ A6 r6 _- o T6 T1 W$ X- W 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。4 @# D5 i+ k" l- A. c1 H: y+ @
% ~% ^$ a; ^/ U2 K4 {
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
! l3 B `5 F/ Y& R8 I p. q' ?# L9 o4 I% e! s/ Q
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。www.csuchen.de7 L" z2 H9 L1 P2 e; O# u. K4 M
0 e6 j" \% h, X/ T人在德国 社区 议员指匪夷所思促政府整顿& ?* _2 S0 C+ b' G
2 {8 M4 d2 \ Q# U( ^/ p( e# z) @
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|