hetty

原帖由 coolfang 于 2007-7-29 17:43 发表
中国污染严重，大家都知道，发展经济的代价嘛
你到底想说什么？是不是全民练功环境就好了。那你就直说

就算你在大学里听课，教授说的内容你都已经知道了，你可以离开不听，但是不能不尊重讲师吧，可以提问，但不应该不遵守课堂纪律吧……

hetty

原帖由 流火天 于 2007-7-29 20:47 发表
一个破转帖：

来历不明，什么破排名！？

要说中国环境差，没错，你直接说！

把你解决问题的意愿，你的想法，都讲出来，没人会说你什么，大家正常讨论，也许也没有什么实际功用，起码纸上谈兵为地球做点 ...

首先，人家说明了来历了：世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次，一篇议论文人家刚摆出事实，还没接着议论呢，不用那么着急吧？

还有，个人觉得你对人成见满重的哈，跟在别人后面人云亦云，没有自己的观点。

当然，如果你有治理环境污染的好方案，提出来大家讨论也可以，但是没用的指责说了和没说有什么不一样么？

最后，如果你要说回帖恶心的话，就不用回这么多一篇了吧。

hetty

原帖由 MaxPayne 于 2007-7-29 21:44 发表
不管排名如何，中国环境污染确实到了直接危害健康的程度。这里好多帖子都过于关注政治立场，忽略事实，所以帖子质量不高，挺轮子跟反轮子的都一个德性。

我可没有挺轮子，只是有些反轮子的话说得我看不下去了。

hetty

原帖由 流火天 于 2007-7-29 21:51 发表

那我这么说可不可以？

世界卫生组织说，世界要在两天后爆炸，你觉得有没有说服力。

不可以，因为他们没有说过，所以你说得没有说服力。

原帖由 流火天 于 2007-7-29 21:53 发表

我是觉得我有些浪费时间，不过，正好我有点空。所以我发表我的观点，没错我有成见，因为这些帖子确实不能称得上好，而且也确实什么有用的东西都没说，论点也完全没有摆出来。

这样，你告诉我应该怎么回帖。

你想怎么回帖都可以，就是不要有人身攻击。这楼也不是我开的，在这里不用这么盯着我吧？

原帖由 流火天 于 2007-7-29 21:56 发表



我的论点是，需要时间更新换代人的思想，所以我在估计还要多久，你地明白？

你认为你自己说的就言之有物么？就算你能估计出时间，也未必能付诸实施。
PS：不要和我说日语！

hetty

原帖由 流火天 于 2007-7-29 22:31 发表

操！ok？

呵呵，作为版主说脏话不好吧？上次你说我用马甲也知己复礼很难得，所以我才和你说这么多。这次我说话是忘了换ID了。

[ 本帖最后由 hetty 于 2007-7-29 23:18 编辑 ]