|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
- A, u* o2 c# t* O& }& Q! Y0 Dwww.csuchen.de我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！* c* g0 D }) }8 J: Z
个人观点，简单的说：" b* k3 @' z6 X7 m& r/ R
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
7 S0 ]* B8 h: y- S! u. g2 U/ |! _我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
- [( f2 }9 s8 }5 w) U
5 Q @5 U1 ]/ d* z) Y) S7 Y你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。8 i+ q2 _8 d4 z8 V
: `# ]9 _3 R- D5 `- W可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
- L$ Z. }+ {, A人在德国 社区2 a! X! I+ P5 G# z
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
3 E+ N# j7 S, G" m$ n- ` t
2 P5 B7 g8 n# G/ v' S) J2 r- R: o如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
- U$ V7 {3 e* y, n! h. m3 D" A" b: l+ [
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。) T7 F- a" z; W9 p: N
. ~$ a5 L' ?5 l这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。人在德国 社区. e4 N: ?: x: X. f6 d: I+ ` B/ c
* @4 H9 {) b5 O: R& m至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
+ e t/ v4 a4 q5 _8 ~
& \3 S a. t) W; G1 B7 Z
, F( D7 I( a4 A6 |% t# o; Z/ `8 Y+ O) V9 L" e
/ ]/ H0 F- k; L
; t) M! y5 S( K* n: k3 G, Y' v% h- f! e9 k; ~* L0 k) y+ \2 [/ ^
人在德国 社区 j3 k+ \9 o9 i' q5 ^; t( c
2 ?1 [. o: R" k+ E* \6 u9 n
! j" [8 p" A' W7 U8 ]! g0 x Z
% X; g, F" G9 A% d/ v
' W `" g( `% ^% q5 v/ M& H
1 ?/ ?+ K7 W5 J" f9 \9 `) i4 ~4 h
5 s2 T! d7 K0 Y# e[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
