byelenin

原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表 www.csuchen.de6 f4 S+ L& ?) @
觉得这个命题不适合作为辩论吧～
) X3 |% N6 O  q人在德国 社区  l) s$ ]8 \9 z7 t/ r8 K5 H
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

5 r" W( r( M8 x5 c, b+ _www.csuchen.de人在德国 社区0 R' S( \  y' g1 Q/ @
我觉得上面这段说的非常有道理，其实就是一个新闻价值的问题，不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。
2 B4 @4 g. s; x' J5 f5 e+ b/ h& ~% R- B/ f1 K2 d
非把这个问题拔得很高，没有必要！

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 * Y0 L2 h& |0 p; m" [
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。' m" H' |$ \; U
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
+ X) f1 _# @5 R/ |, \新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

8 D% x. b+ L5 M5 U7 s, l5 [

4 `/ r- W, }' K5 u  |没错，你说的对，的确新闻都是记者和编辑直接操作，事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表，记者和编辑就完全是对舆情一点不了解，完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上，对普通读者的口味和需求的了解，是作为一个记者和编辑的必备条件。
* b( x! O' Y7 @8 @) }* {6 X6 g* g! P人在德国 社区
5 O# J0 C# Z, M/ A3 A: k; D! k媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的，就是为了“搏出位、赚眼球”，非要跟政治问题扯上边，我觉得没有必要。
1 @% A* \/ n9 I+ K* }# R6 ?: Y
! j9 u7 a. h, V我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染，认为是受到某种指引的“导向”，有政治拔高的嫌疑。
  ~! a8 s1 k& e% J& a人在德国 社区* F) C; K- S0 u4 C$ P( p
个人觉得总体上来讲，欧洲的市场化媒体，受到的政治的影响比较小，而且其主要经营目的也是为了盈利，不是某个党派某个政府的传声筒，根本就谈不上什么导向。就像你说的，如果他们真的“导向”起来，大家都不买账，谁还看啊？说白了，媒体只是顺势而为而已。9 s/ o! T, E4 K! @& @9 F' U
% E4 j2 J; r8 p; ?) B
我可以理解你的心情，《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害，但个人觉得要想改变这种偏见，是靠整个华人群体，包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲，更应该做好自己的本职工作，以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情，并且一味的责怪媒体，会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决，反而会起到相反的作用也未知。

byelenin

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表
6 k3 s) X, P" A4 Q# l6 b/ C1 R我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
# w! r1 d2 s+ e, N- s/ I个人观点，简单的说：  b: G  B, J+ b# I" m6 ^3 ~
       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...

+ b" ^7 M  Z+ Z! h
人在德国 社区- g8 e$ ]5 `2 w& q3 z8 \5 t
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。8 J# Z4 b; o* m. p1 @

2 g" G" j$ k4 J8 u/ ]  T你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
$ I7 j6 S9 |, q$ q
+ s9 ]5 t  \/ c) N7 dwww.csuchen.de可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。, f/ u9 p$ k$ }# d( l$ _
人在德国 社区* Q& V$ s) k2 o! K
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？人在德国 社区: {, F) X- @1 k

* z: q. M4 K: w& u; G4 g如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
& [; P' @# C+ V$ M) Q) v+ X( s* m) a( P
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。6 G. F* [' B/ o: l+ k) H

: j) m; z3 V$ J/ K' g人在德国 社区这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
9 Z  ~! Q3 t; o: g www.csuchen.de: ], [% d- z$ [  T; v/ x
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。人在德国 社区0 Q2 T" M; x* x  R+ N+ r4 M

+ z: a( i. b0 ^人在德国 社区. Z0 N. p5 p  P% Q" d

8 t6 [  o! H& e8 j人在德国 社区/ I8 k/ Q) u/ d- G; H

% s" T& |; G8 P# J  l
/ [7 V! G; i9 r! h' f/ L9 m+ Q: `4 q! y5 [) u* w; r: Z+ K

$ M. O% E2 |9 P7 c$ k7 v  C2 F# d) O

, ?! \5 \5 v0 G3 V6 m: ^( g' n. d4 h3 z
www.csuchen.de: J* g$ K" a& ^& f! m. q' t

" B' O! `! z. a$ u1 G[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表
4 p  k. Z+ V- Z7 ^9 N1 A1 v: e' g* N: R- w( B

" E% C5 c% |2 N. \+ }# u: s还忘了说一句。
  F$ a4 \/ \; c6 {  r  i& X我注意到，有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象！是主观认定那个用户是某个自然人，还是有什么能说得通的解释？为什么不直接使用那个用户的用 ...

+ ?$ D( x! {/ V$ ~/ t

* X6 Q" ], s) |/ j          LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。# H3 N8 g; R7 b; @9 D
. g, B3 B; K- [9 v; }8 q

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表
/ P+ w$ |9 R  D. e. X1 U! W$ m5 D: _2 j4 G' ~1 C& x

' K+ R7 R6 b6 O" Mwww.csuchen.de大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容，网上能查到许多专述，包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。) c* h1 p1 m  q! w7 u) i; ?. d
不是 ...

* D; l3 a: p" R; A$ J+ {5 X& [* mwww.csuchen.de  Y  v1 b, q; _+ D( c
一句话，你混淆了“动机和结果”。
. O" d1 ~/ d. b8 _! W6 a
1 S/ S0 ^7 v  K' g/ Q8 U  o& y* f人在德国 社区媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众，但这不代表，媒体在进行新闻报道的时候，怀有主观故意去诱导大众。
: R9 s( N4 t9 ?" {/ ^/ C, ^6 [/ s" i2 N/ v2 i# M! _$ C& l' H. B4 v9 l: L
媒体新闻报道的首要原则，仍然是客观真实；其次，是可读性，考虑读者的需求。人在德国 社区- z3 f; G- ~+ ]) s
7 B2 R$ f2 Z2 L. D4 f, {
这是个不争的事实。
8 J9 Q$ p4 _$ l/ P2 C! o% \www.csuchen.de% j% z: v  `6 ~1 E( D8 G

( F  D/ @7 z7 x6 ]" o; Z3 h8 \* x8 l人在德国 社区
# ?1 y$ {' Q* J9 A( `9 L7 |6 R' ?  Zwww.csuchen.de