原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表 ; y) M/ c7 U- E  y) t
觉得这个命题不适合作为辩论吧~0 j! I( x# B; u1 k
% L8 {( N1 n: ~; l) M
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

  a6 @1 w" W8 y3 K3 x1 qwww.csuchen.dewww.csuchen.de$ U$ s; F: N; o. y
我觉得上面这段说的非常有道理,其实就是一个新闻价值的问题,不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。
  M( \4 c( v" @& s, {7 X" t& e" f0 @# |# F+ ~# P! `
非把这个问题拔得很高,没有必要!

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 - Z; A0 Z1 {1 w4 d# F+ f
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
5 F# K/ d4 E( F但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
5 N3 `- S" G" `5 q8 ~* z新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
www.csuchen.de! n8 M0 W1 c0 x

! u4 Z$ j. N- u! n6 f9 [! y* iwww.csuchen.de没错,你说的对,的确新闻都是记者和编辑直接操作,事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表,记者和编辑就完全是对舆情一点不了解,完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上,对普通读者的口味和需求的了解,是作为一个记者和编辑的必备条件。& S5 T" p  r+ S! I

, h$ R+ D/ M) _0 k$ s: ?1 k1 Q媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的,就是为了“搏出位、赚眼球”,非要跟政治问题扯上边,我觉得没有必要。

. A4 `3 }  K+ C) Q; q  g3 T0 }  C8 K9 T$ K( c: T
我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染,认为是受到某种指引的“导向”,有政治拔高的嫌疑。8 M5 P- p% V4 e, e
9 Q  G; o" j( W/ ~( Y
个人觉得总体上来讲,欧洲的市场化媒体,受到的政治的影响比较小,而且其主要经营目的也是为了盈利,不是某个党派某个政府的传声筒,根本就谈不上什么导向。就像你说的,如果他们真的“导向”起来,大家都不买账,谁还看啊?说白了,媒体只是顺势而为而已。人在德国 社区! i' m0 D. y. o  e4 E
www.csuchen.de% ?1 n/ h/ O3 n/ r1 ]: Z9 n
我可以理解你的心情,《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害,但个人觉得要想改变这种偏见,是靠整个华人群体,包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲,更应该做好自己的本职工作,以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情,并且一味的责怪媒体,会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决,反而会起到相反的作用也未知。

TOP

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 ! d0 U& F! G/ [" W  c6 c/ u
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
; i% L$ P4 `7 w7 t' ^www.csuchen.de个人观点,简单的说:
* n. w1 P/ z  W       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
1 m' o( e" `) V. i: f! @  {, N

$ B+ }7 v4 b# v2 ~% t6 O我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。1 I$ e% D  b7 M5 o

2 U4 ~( i7 ~/ o# }4 ~% q5 P你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。人在德国 社区' f- ^( p( v4 n. K- E

3 }8 ?% }1 R; l  ?5 j可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。/ L/ N6 n. ?* C& N7 i* @' X, Z

5 q3 W& W4 I+ b, i! [我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???
; L& M# v% Q5 }  J: ^, V, _( c( _. H( M$ _4 o
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
" f. ?- H8 T" [0 i$ p7 d8 A
. j8 ?" l4 {, W4 U1 h3 f而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
) Z# u  r& H$ y( C人在德国 社区 人在德国 社区- D7 Z* ^8 h- j
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。9 B! t7 E# U) v- b! y/ E+ w
. y; H' Z) ^. _
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。( @6 K& {  d5 ?$ J: T' H
' p' f/ h4 B/ I% ^# d: V7 D

0 u3 V/ U( |  }5 D* i) _www.csuchen.de
: \. R. _$ q/ u2 w5 k! K, _7 V
4 c& R; w' E+ F* ~8 Z* ~
5 n: Y& I) Z/ q人在德国 社区
) s+ V$ A6 a+ g- |
$ W4 ?$ w* O! }) `" j3 V# d人在德国 社区9 o, z7 b6 K2 k7 U2 {& J3 Q" {- {
0 Q. h9 X1 P, p

0 p. m: S, O/ |! d# ]
* k) G  A4 Q; P: F/ u* `0 N; G5 o
+ U% e6 o. _- ^0 x& D6 c5 [# a, z, N$ }5 Y
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表 - H. m8 w/ H- f3 v9 M' r3 N

9 l* L' |. u" k7 t& t$ Q4 e! u人在德国 社区8 S( j- V5 a6 l' |5 ^
还忘了说一句。www.csuchen.de4 n+ s/ t2 Z# l6 i7 ?8 `  c
我注意到,有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象!是主观认定那个用户是某个自然人,还是有什么能说得通的解释?为什么不直接使用那个用户的用 ...

" d, T7 I  N6 i9 B, v5 N
! V6 e( y% X4 O% k2 O          LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。6 g' j" K) ]/ Y: t$ f$ E% z1 {
/ g4 {: A" z5 \, X: ~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表
2 ]% O/ }" a# V) ]+ w
# y9 P) X; X8 \2 ^
% ?: U: N& D% u' D8 o! o, O- Twww.csuchen.de大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容,网上能查到许多专述,包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。
! e9 Y) r4 l9 |6 M+ V不是 ...
www.csuchen.de9 I# I/ V4 z2 _

4 a$ I- G% P& Y% x6 x! {一句话,你混淆了“动机和结果”。
$ L3 X9 u8 Y9 R! R0 x
. `* Y! U3 U' [3 F" M+ H媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众,但这不代表,媒体在进行新闻报道的时候,怀有主观故意去诱导大众。
% Z; t4 N* t% D1 a7 O& S* w: _www.csuchen.de
0 L6 j: k0 u* u. R, r* |( R7 l媒体新闻报道的首要原则,仍然是客观真实;其次,是可读性,考虑读者的需求。
* f5 a6 ]" {4 ~, N) s) H; L
. D' r2 M  ~$ C6 ~这是个不争的事实。- P9 [5 j2 O8 }) \
' q9 X* l4 \  `; J
人在德国 社区, r, v9 k, J% h* `2 s8 y3 P

" ]5 d) Z7 M0 m

TOP