如你所说, LS的这些话也很理智的。应该承认事情发展需要有个过程, 稳健一些会好一些。 就如一个航行中的大船, 快速改变线路是很危险的。

我上面的话是针对LS, 把“封建社会历史”,归结为许多问题的背后原因。 觉得实在太过笼统简单。 许多国家的民主, 就是从封建脱胎而来。 这个历史, 既产生官本位的想法, 也产生很多宝贵的传统。 我提出的几个例子,目的是为举出在传统的支持下的现代民主制度的成功例子。民主也是多元化的,不同国家的的制度都应该是独特的。  所以这个“万恶的封建社会历史”不但不需要去绕开,而且极有可能为将来的民主化提供养分。
     
最后,感觉到你我的观点, 都是比较外行的。 说来说去, 难免有空对空导弹之嫌。 还是多想多听听其他专业一点的见解?

TOP

原帖由 Yanhuang 于 2008-3-1 11:50 发表
第五,可以说俺的观点外行,但如果民主都是内行在讨论的话,那如何奢谈普及民主(知识)?
第六,说到底大家都是在网上“玩”,还指望真的弄出个提案交到人大讨论啊。


同意楼上的观点, 论坛是随便瞎谈的地方. 专业不专业都可以发表一下看法. 大家继续.

TOP

这个题目是太重了。 记得以前有朋友推荐一本书,<保守主义>,王军宁写的。各位有兴趣找找看。如果50年实现民主算是突变还是逐变? 历史的长河里,只不过瞬间.

我倒是建议主席同志,把那个不感冒的章程重新贴出来。 大家再批一批. 我还没有看到。让楼上各位大虾捣鼓的一个新版本出来.也是一个好玩的事情.

如果大家在好玩之余把事情办好,那就更有趣了。

TOP