[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

  m1 j* f* h) ?+ c# u3 g+ Z我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？) R- F0 z- c7 w  \; J5 X

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）* P+ Q( e3 @2 t- @1 K' f
                 黄 晴 + _4 w6 A' Q% }  |3 e
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
' `, B7 d% n  g- i1 {! T% r1 X人在德国 社区. M6 @5 u$ z9 D& E
《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
9 O+ p& Z9 S$ [7 u. t
: a0 S; C2 @6 x　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。2 A# u+ k. E" j! F. }8 G
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。www.csuchen.de1 c+ t0 A( j# Z/ G1 E' [# x

4 a; u5 d) R0 P8 R3 O( `　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。5 z! a) [* E( f2 [& O; R" ~
www.csuchen.de& ], }( p6 v( E
　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。( |5 [1 \: r* c$ [; P3 z; `

/ U5 v7 F# S4 C, n0 G" S　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
5 x& L" r3 t  r5 Q+ j6 o& q
2 |# C. ?/ G8 U- F　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　
! U# V& Q4 r7 P9 m% n: Xwww.csuchen.de
' [6 d3 H, n9 O! c0 I　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：5 L4 k' t" A! ]  V2 t1 g9 }( @/ j
1.   什么是冷战思维？3 [" U2 O" U, J* h& d8 K1 X
2.   价值观外交的本质？
+ y' C% h1 Q; a! k( v3.   务实外交的内涵？
* O* N( U  E. [) i人在德国 社区4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？! h- A3 y$ I* R0 D- k8 P: x( a  S
5.   经济利益在外交策略中的地位？6 D! F- j6 {' w
6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？www.csuchen.de( ^# ~, y5 k1 `7 A
7.   默见达对德中关系的影响？
. V4 [9 e' a. W5 A' F# q8.   中国为什么如此在意这件事？
2 _# q( V8 s4 G8 B+ m/ X人在德国 社区9.   达赖在中德双边关系中的作用？人在德国 社区- m6 J' Z  c* H2 q
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？www.csuchen.de  H! m2 j4 J% a
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？+ o' m6 a: f" `% R9 m" t* t
12.  德国需要做什么才能使中国消气？www.csuchen.de, \, G: M: T6 m
13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
, o* l+ f" |+ D/ A& H9 q14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？
2 F1 i; f6 d. q6 J- m15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？
+ V7 E/ ~6 u& {, dwww.csuchen.de16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？www.csuchen.de: k* N4 U7 J9 p  p3 E
17.  两国老百姓可以起什么积极作用？www.csuchen.de4 l5 S8 ^7 r: j; l% K* F
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？7 J( O! g' f- h, Z
19.  谁可以做什么？
0 ?) o. }$ W; W% n$ ^www.csuchen.de
3 h5 C2 T" c& U[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

6 P( y+ }# ]' ~! ~
其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？
+ T/ L. \9 b1 N0 p+ q

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。