http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
$ M# h' H0 I6 ~# @' C- `) a3 f
& W' E1 w" n" C c2 I
# K/ x: y$ h# O F4 N6 T7 Q
3 l3 j" G0 I, M! G8 _% m% I4 u; B8 k3 twww.csuchen.de去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
, f8 A9 F# x- `6 ^$ z0 O' |www.csuchen.de( ^# D' @0 J5 x
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区1 @$ {9 @& R: g: y( s9 \
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
8 S# H9 F5 q0 |& t2 x5 ^www.csuchen.de “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区6 S: C2 O# Z3 @1 P+ C% C) E
检察院单方面终止调查
7 ]& {3 [% p+ V6 J0 M5 B1 x人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
0 }8 f1 |: l: e3 V# ]www.csuchen.de......) O3 u6 X& j8 N0 }& u
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 