在德华人状告《明镜》遇阻

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm/ j1 U1 \+ N' K3 ^$ Q  w
; l: n1 U6 |* E+ _0 W9 F
+ u* @' ?" ?- ?$ D! C4 w! x% j

人在德国 社区3 E+ l* u8 l  _/ E
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”; R" b; m3 Q$ f+ x. }# ^4 o0 V8 {

- b, o! I& |% S4 H% cwww.csuchen.de    国际先驱导报记者金晶发自柏林
经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区2 x6 E, o2 y9 G) L- r1 I
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。人在德国 社区, @- f% l5 g. U5 L7 ?& O4 q
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。www.csuchen.de  v: Q: R7 D& }' g% G, g9 c. U" q" C
检察院单方面终止调查; t$ {5 ]3 _1 O9 x  A$ C1 X; T
    在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
/ H6 l- |( F3 {, w- jwww.csuchen.de......
1 m2 ~1 _9 P1 Phttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
Share |
Share