在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
' m' k* e0 y5 C+ B; }www.csuchen.de3 B' B, x0 k1 s" D3 Q9 `" k  q

+ k3 ]2 W$ C' I8 Z. b5 k1 c$ W% W人在德国 社区

9 h, J4 u0 F# U5 z" R人在德国 社区去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
4 C  o8 {. n2 A9 @9 {人在德国 社区
, t2 p7 d: @( H& C/ D0 v( t3 D人在德国 社区    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
1 s" p3 w, i0 T7 ]  F    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
3 i* ^, p8 u; k人在德国 社区    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。www.csuchen.de8 N/ Z0 a" D, Y- U% q
检察院单方面终止调查
4 c5 _. ~9 v2 y6 x: d5 _0 Y: J    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
3 m) d8 C6 Z6 H6 j1 Dwww.csuchen.de......人在德国 社区7 W; |0 s) M( n$ A* @5 N5 K( l
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm