http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm+ _) O; {" G4 A9 l4 R B
" f( M$ [# b1 b- R- z
" G" }* h. \3 N( X. x9 b. a 0 \" B! W; v5 B( v `) d4 w
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”www.csuchen.de7 r; h6 j6 D# G
) |- C( k/ M4 R q. I& E% P 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
/ L' I1 {4 I8 S. X* H) M5 q. Q( F “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
) a$ y c1 D N/ X Z5 Z+ r “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。www.csuchen.de# u- C7 i( `7 M$ `% f
检察院单方面终止调查人在德国 社区$ o1 ~4 w( p7 V; V% \( [* `. D) {) N
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
3 E2 Q! T1 n% J( T人在德国 社区......人在德国 社区5 n/ Z- ]. h+ W8 }) \# R0 L# F( ?3 L9 N
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 