原帖由 绿杨烟外 于 2008-11-29 02:22 发表 再问一句,你的point到底是什么?
这位火气好大啊。我觉得重点在于,培养一个研究生的家庭、社会投入,与他最后从事工作的社会产出不符。当然,也有可能是我对杀猪这项工作没有正确认识。也许杀猪每年创造的价值就以数十万计呢。
可问题是,如果一个以低的多的成本培养出来的熟练工人也能良好的从事这项工作,为什么一定要一个相对来说,昂贵的研究生从事这项工作。这是对社会资源的浪费。
同时,那些没有能力或是没有金钱读到研究生的人,岂不是更加没有适合的岗位了?这样难道不会造成分层次的教育培训体系形同虚设,国家的大学教育资源越来越吃紧么。因为,无论什么工作,都是研究生才好找啊。

TOP

原帖由 守洞 于 2008-11-28 20:59 发表 有报导研究生去卖肉了,哪篇文章报道中专生进国家实验室搞科研了?这社论最后一句总结的立论点在哪里?
那篇文章的叙述的确是有问题啦。实际意思在于,中专生是不能进国家实验室搞科研的。而如果此时,那些对专业知识要求不高的职业已被具有本科生、硕士、博士学位的人占据(因为他们的学习能力,已经经由一次又一次的考试淘汰得到了肯定?),那么这些中专生将从事什么职业呢?换言之,那些对专业知识要求很高的职业,如果工资不够高,又由谁来干呢?如果上述这些工作岗位都有足够的高学历人占据,那么是否说明国家的教育资源被浪费了呢?有限的资源培养出了超出社会需要量的人。这些人在专业领域的素质,是否也将难以得到保证呢。
大学盲目扩招,只有上大学才是出路的社会观念正是被人诟病的所在。人人都能得到良好教育的和谐社会当然是最理想的,然后人人都有自由选择职业与生活方式的机会。但是,目前这个的确不可能不是么。

TOP

原帖由 ice511 于 2008-11-29 11:04 发表 研究生都愿意去卖猪肉,说明没有别的工作好找啊?你说是他去卖猪肉混口饭吃对社会有用点,能往你所谓的“符合社会投入与产出”的方向稍微靠近一点好,还是干脆毕业就失业,赋闲在家好啊?经济不景气,就是这 ...
所以啊,我没说是研究生本人的问题。这是社会问题么。

TOP