老手No.1

我也来说两句
1。我们是没有皇帝的封建主义。
2。中国人还算比较快乐，但是令人担忧的东西不比你们看到的成就少
3。计划生育问题，这是问题就像三峡的建设一样，少数人觉得可以就干了。强制打胎不足为外人道也
4。我们创造的东西越来越多，不过绝对数量还是太少，主要是因为我们处于产业链的最底部，要想翻身也没那么快。不过我们造的东西的质量越来越好
5。中国的城市化要解决首要的问题就是户籍制度
6。知识产权的问题，我们在改善。不过我们现在实在太穷，这是个世界范围的问题，印度越南也搞不好，和中国的共同点就是穷，短期不会有改善。要没有盗版我国电脑八辈子也难普及。
7.台湾问题  三通主要是看台湾的意见，我们完全没意见。 不过台湾问题要看台湾民众的意见，我们大陆的意见很明确，不过这个台湾民众的意见很难办。台湾民众什么意见，我不知道，不过我们政府对于台湾全民公决有点小不悦
8.中国文化 只能说是博大精深，老外很难理解
辜鸿铭说过：美国人博大、纯朴，但不深沉；英国人深沉、纯朴，却不博大；德国人博大、深沉，而不纯朴；法国人没有德国人天然的深沉，不如美国人心胸博大和英国人心地纯朴，却拥有这三个民族所缺乏的灵敏；只有中国人全面具备了这四种优秀的精神特质。

欢迎批评，但是请不要骂我，尤其那么敏感的问题。谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感。

老手No.1

可惜全是敏感问题
稍微不敏感的就是计划生育了
其实这个问题归根结底就是规定了人类的制造的问题，是计划
计划的是人由谁生，生几个，现在是1个。现在的状况不是一对夫妻只生一个，而是一个女人darf只生一个。为什么呢？比方2个人是不是不结婚就可以生好几个呢？显然是不可以
另外在中国是有重婚罪的，最近普通人包二奶三奶也不被许可了，这也限制了男人生育的数量
一夫一妻制也可以看做是一种生育的上限呢？
不过短期内取消计划生育可能性不大。高干富商子弟大多可以出国，国外没有限制，所以一般只针对普通中国人。
其实现在面临的问题主要有2点 生几个（比方改成3个） 和执行手段

老手No.1

楼上说的有道理，关于社会制度的问题，也许就是新手所说的，这是个新事物，不过内在却不够新。
中国特色的社会主义货资本主义都是
不过我个人以为，资本主义还有很大的一个特点是民主，我们还没有。看起来相像，可是有很大不同
有一个人，名字我不记得了，他访问了很多人，凡是说中国不适合民主的人，都不包括他自己。问了个出租车司机，他说中国不适合民主，当问这个司机:"你适不适合民主"，他说什么我想我们都想得到，这是一个很有代表性的问题。
17大确定了个人财产神圣不可侵犯（大致是这意思）。还规定了我们在相当长的时间不能民主。起点低，这里忽略了日本，德国战后也是从一片废墟上建设起来的事实
我国国民生来不平等，有农村户口有城市户口（平民高干就不谈了）。进城要暂住证，而且这个暂住证警察是否认可，是个问题（警察对于暂住证的有效性有解释权，对于暂住证本身有销毁权）。就连一个桥塌了，死了人还要按照农村，城镇户口来赔偿。
Yanhuang说的第二点就很有代表性，造成现在国进民退的原因是什么？我们申办了奥运，神舟上天，三峡完工。但是却消除不了农村的贫困。 难道贫困比登月还难吗？我想是的，登月是个单目标的任务，只要投钱，就能成。增加GDP也容易，政府卖卖地就增加了GDP。但是消除贫困要复杂的多，可怜的农民gg，mm，他们在广州打工一个月赚多少？
于是科教兴国，科技是第一生产力在民主实现之前只能是少数人士统治多数人的工具。我们的武警要那么先进武器干什么？还有金盾工程etc.
民主一个重要的意义就是保证政策的一贯性，保证地方政府为地方服务。可是，我们的官员是委任的，要政绩，结果造成了大量不顾及长期的短期行为，升官就行。

老手No.1

原帖由 新手No.1 于 2008-2-23 10:20 发表


既然是大牌教授的问题，那ls就不用客气，我就给几乎所有与我讨论中国问题的老外洗过脑的，尤其对其偏见决不能手软，直到改变其偏见为止。当然也不能大国沙文主义，一个和平发展的中国对世界是有利的！

德国的 ...

新手的确是经验丰富，充分具备了一个优秀我国外交干部所应具备的特质，尤其是涉及到处理一些大是大非的政治问题和以及处理和外国人的关系的国际经验很丰富。
对于和外国人的交流，的确如此，我们自己谈论和同外国人谈同样的话题，的确是应该有区别。
不能老外喜欢听什么就说什么。

对于我们的政府，的确还有很多要做的，我们的地方决策者现在通常缺乏一种使命感和精英意识，以及对于重大决策的制定时所必须具备的道德勇气。(忽然发现新手还是比较具备)
中央的政策，不可否认，很多还是不错的，但是由于用人制度，以及中央地方经济利益的冲突，造成很多的问题。

老手No.1

的确
也许我们可以促进学生会的民主
通过学生会选拔主席以及主席团成员，然后由主席团决策，这是典型的间接民主。
如果在决策透明化方面加强，比方说在决策前通知大家，有兴趣的去见证他们的决策，对于他们决策可以提出异议，然后在论坛上讨论。决策的结果必要时施行多数否决制（这一点应该主要是是对于动用学社会资源的情况）。 对于将要举办的活动，主席提出方案以及候选方案，允许大家自由出主意也不错
不过公平和效率永远不能兼顾，如何权衡，还需要大家出主意。

我忽然想到一点，就是一个所谓 股份制学生会的概念。希望大家批评
因为股份公司是迄今为止最为成功的经营模式，实现了权利义务的统一
首先估计一下学生会的市值
根据地租的定价模型，这是一个永续年金
就是说，假设每年可以获得使馆500欧，按照现在的欧洲定期一年期利率假设5%计算（实际要稍微低一些）
学生会可以看做一笔10000欧元的定期存款。
我们将学生会拆成10000股普通股，让大家认购。
或者按照2007年12月31日这个时间点上在Halle注册的学者学生的人数计算出每人应得的股份数。但是当本人转学，退学或不在Halle时，必须退还给学生会。股份允许转让。价格可以根据市场行情，或私下商量，股份转让后，通知学生会备案。新人来到halle，自动获得股份，具体怎么算以后再说
然后根据股份，决定谁当CEO（主席），由主席任命其他成员，定期召开股东大会，报告学生会运营状况。
股东多数不满可以弹劾CEO。。。

老手No.1

偶不学经济，但是喜欢看看，有点兴趣，楼上学经济吗？

给楼上一个建议，平时讲国内政治，只要不涉及具体的人，事，问题应该不大
不过fa lun gong ，建议少和他们有关系，他们的观点之偏颇有时比我们政府有过之而无不及，为了和我们政府作对，不惜抹黑中国，这点我也很看不下去。
更为要命的是，这种人在德国宣传虽然不违反德国的法律，但是我们政府的人遍布世界，手眼通天。也许你和他们搭了次话就被记录在案，造成回国后的不必要的麻烦。德国的中国人定时向组织回报工作的可不少啊。
不知ls有没有想过，六四结束后，也就是秋口算账的时候，没有那么多人记录回报，如何算帐呢？

老手No.1

原帖由 超级朱古马力 于 2008-2-24 00:38 发表

可惜传说那个500欧不是打到某个账户上的实际款项，而是每年活动经费的上限，也就是活动经费先由出纳（或者会计？）自己掏钱垫上，然后再把单据寄回大使馆报销。所以主席倡导的什么管钱不管帐，管账不摸钱，其实也没 ...

我所说的是，是每年500欧的收入，根据资本定价模型得出的市值
10000元是估计的市值，并非真的有人拿出那么多钱。
就比方google有810亿美金的市值，并非goole变卖财产有810亿

钱帐分开没有专门帐户也不难，只要每笔支出额有相应的凭证就可以。比方一个人记录喝了多少饮料，啤酒。  另一个人负责记录花了多少钱 。凭证就是发票。 如果大家愿意，可以提议版主开个新帖，置顶，抓们记录开销明细以及凭证的照片或扫描件



另外，我本人没有经商的天赋，由于学理科，比较喜欢看纯经济原理方面的东西，做生意，赚钱要天赋的。 看看胡雪岩，人家也没读过MBA

[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-24 01:01 编辑 ]

老手No.1

我之前可能没有写清楚
首先，股份制学生会，希望首先实现的是公平，以及权利和义务的结合
希望首先实现起点，规则的公平
估计出价格是希望以后股份转让，以及学生会增发，减持股份做一个参考。

掏钱认购，是可行的，但是首先必须解决优先认购权的问题，以及认购款去处的问题。就是说有100个人的话，每个人认购的上限是股份的百分之一，只有当其他人放弃的话，才可以购买额外的股份。

另外一种更好的方式，股份的获得应该是免费的，就是说，选择一个时间点，在这个统计的时间点上注册的学者学生都免费得到一定比例的股份。然后可以在学生会规定的地点，一公开的方式转让。比方在论坛上发帖，实现转让方式，以及定价的透明，杜绝内幕交易。每个人持有的股份，每年有义务缴纳管理费，比方一年50Cent。这样也就给持有较多股份的人承担较多义务的可能。在halle注销学籍，学者身份时，股份有学生会收回。
为什么比较公平呢？因为每个学者学生学理论上都有获得免费学生会活动的权利，但是如果我对这个活动没能去或者没兴趣去，学生会的钱也花了，但是我没有得到任何权利。股份制就解决了这个问题，因为你可以转让你的股份，公开的，而获得股份转让费就是你放弃学生会权利所得到的补偿。。。先说这么多吧

关于朱古力朋友的股票鸡精的问题，我没怎么买过。但是投资鸡精就注定了你看重未来。现在石油价格大涨，达到101美金一桶，直接产生的后果就是运输以及原料成本的上涨。出路就是研究新的替代能源的公司。比方太阳能和风力发电。当石油煤炭的价格高到一定程度后，风力，太阳能发电就在成本上有了和传统能源竞争的可能。

[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-24 15:37 编辑 ]

老手No.1

楼上说的液化煤技术也属于化石燃料吧，生物柴油，酒精等在燃烧时也不可避免的产生二氧化碳
但是从现在的成本上来看，还是比太阳能，风能有优势的。不过太阳能，风能的进一步使用还受现在的转化率和储电技术的制约。

老手No.1

原帖由 Yanhuang 于 2008-2-24 22:10 发表

老马说过：资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。股份本身就是资本。
怎么现在越看越像小孩儿在玩儿过家家了，弄些个自己哄自己玩儿的东西。
如果没有空和没有时间参加学生会的活动，那说明 自己放弃了权 ...

首先，楼上误解了我的意思
不参加学生会活动除了没有时间，还有一个可能性就是对学生会的不满，当然满足所有人是不可能的。股份的转让只不过是对于主观客观不能享受学生会权利的人的补偿。

另外就是资本，资本本身是中性的。要看资本是否掌握在独裁者手上。社会主义者以前讨厌资本，讨厌利润，但是现在好像我国比谁都喜欢资本。