[其他] 提请神话大哥再思

一蓑烟雨

从发帖至今我就一直在关注并且是以严肃的态度。您的行动力和辛苦不需评价. 经过认真的思考,此时我有些想法必须和您交流.
我下面的分析，是以这次活动“持续性的展板宣传”的形式作为出发点的。
世界的知识分子有一个共性,就是对中立的趋向，这是出于他们潜意识中对学术、知识的保护. 人类也有一个共性,就是喜欢听好话. 在德国, 在哥廷根这样一个大学城, 微笑的看着我们的展览，并且很长时间，平和的看着对自家媒体的反证, 然后欣然接受，这是不现实的， 无论这个社会民主、文明的程度有多么高。西方尤其是德国,对西藏的问题”关心” 有加,撇开政治这个东西不讲,对于民众,很大程度上是一种”兴趣”, 对人权的兴趣. 能有几个普通人民(尤其是哥廷根这样年轻学生居多的城市),能够以宏观客观的非西方一元论的标准,分析”西藏问题,甚至于更进一步, 坦然接受对他们的指责? 我们可以说:我们只针对你们的媒体,听起来,就和他们说他们不针对中国人民一样.
我们的游行,对西方的政界及高层究竟产生了多大压力,不好衡量. 而在民众中的效果之一 -------厌恶情绪,是不能否认的.就算不普遍,我们也必须重视.不过没关系,因为游行的目的,本就是发出我们中国人的声音,表达我们中国人的情绪,我参加了,也会再参加.
可是,展板的目标,不应也本就不是相同. 展板这种宣传方式, 是要以受众为中心的. 直接把需要做出价值判断的深度问题, 推给那些不了解中国,不了解西藏,对西藏问题无所谓的人(绝大部分),是否太难消化了? 展板中一些画面,不能只满足了大部分观众的感官需求.另一方面,对于那些支持藏独的人,看到以后的效果, 绝不会被说服，可能更狂热. 我们找不到一个公正的第三方来给出最终裁定, 那么, 我们的摆事实, 说错误, 就显得没有什么意义了.
展板宣传的目的,应该是让世界对中国多些了解,甚至也可以说,展现中国美好的一面. 那我们可不可以把思路放开,不局限于西藏问题? 可能您会说那我们干吗还要搞这个展览. 其实这段时间中国遭遇“妖魔化”, 究其根本， 是中国的文化不被了解认同. 如果正面的东西被接受了, 反面的印象是否也就退居其次了? 既然神话大哥您计划是长时间的展览,那不妨先来些温和的,可口的,说是开胃菜也罢, 声东击西也好,”西藏”这个主菜,合适时,我们一定会端出来.


[ 本帖最后由 一蓑烟雨 于 2008-4-28 22:43 编辑 ]