打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
3 F0 \- }" ?; y# n" [/ b言论自由的条件是什么?
6 ^0 P1 b+ Q* q8 Q* gwww.csuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。, F) }9 ^3 a' f1 r. v" e# j6 Q
媒体不独立，永远不可能有言论自由！" g8 d7 V# i! G- Z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
2 p; Z  O# r& V% ?7 `. v人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。  h  b1 X- a7 b2 O
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？+ C" p& k( }- o0 s
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
4 p5 N! \! E, N3 I7 g- h8 s言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？www.csuchen.de% H4 Y; R" q$ F1 d
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
$ A% ^7 B# G* k9 \$ i# g言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!& N& a$ J7 x! q6 C/ M; I
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
9 _9 i0 @1 \4 o4 Q0 g1 A* `言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。8 g( Y4 u4 @% K
www.csuchen.de# P* x! f, G. o1 S) b+ z

2 Y9 S) B# ]1 N言论自由与腐败的“东正树关系”
4 V/ T4 b, z/ q5 T4 J; J) Q# H+ Q$ U言论自由与腐败之间的关系是什么？6 ]3 n. |0 I# Z/ E2 S
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：& ^9 I) i2 e7 w
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
3 W7 Q' n3 j6 a- x& B在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。# b* h1 }- l1 i
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区( i: j  K. c: _, D( l

' d. z4 C! s# a1 ]) ]- _2 ~2 r3 @人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）