南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 1 E2 Z) T% p- p9 d9 I  r

6 {' |3 j& m) {# W7 c! u% N明报5 D" Q; V* r% s' M; ?
, P" `- X* c+ y+ _6 k
9g8v90.jpg / x9 Q4 g# Y+ G* h# r
  E  o, G3 t: }- \+ J% Y
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
6 v# \1 w$ Q- e0 ?' y6 [
9 }" D+ r+ h9 O3 e3 t8 ^* }7 T8 E  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。' ]) e7 y2 G. b! q
$ U& P# R# ~$ O9 }% i
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
. a7 A# N" @( o' J: y5 y
6 o7 q( W) h2 p& ^" Y  编采人员拟总辞抗争
* K5 @$ r: Z1 G+ ?2 I7 \4 U# [  m- c* e4 R* X8 m2 m! x
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
0 z  A( k% q& H- \6 a8 Q' [8 T/ G& H6 j8 F  }
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
- L4 F+ b1 c3 g2 ]9 E7 Y) S0 P' |, C6 u7 `! C1 a
  众记者微博无法使用人在德国 社区+ L5 {& U" ~0 n, D* S

6 ?- k' M' b1 e  F  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。) U4 q% \  p" i2 s

+ {6 A: o0 R- u- E  l- W0 ~www.csuchen.de  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
# e7 @9 v) i; I, |8 {. b2 c4 E. E6 o# {) @; k( A# J' s. n0 E
300qtkl.jpg ' H3 `  n2 K" T8 F, K

' ]8 C6 p0 G% s) p2 Ywww.csuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰$ ?! ~' E2 T( l4 T3 A9 W% f$ L
www.csuchen.de: m- P7 j- ?% J% k9 H: }
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
& T9 {: n$ c- c. I4 h
9 c7 I8 _8 K7 }# K6 L! o; Z人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。0 r0 S% h; O5 M8 j, _

4 L( ~9 `" A. m9 B5 Fwww.csuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
+ J7 g' L4 w! V- E; x. C% \www.csuchen.de7 ^; B0 G* C5 u- _8 D. L: @/ H, A
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
# x" z7 c4 P% s( G% F. M$ Q人在德国 社区
5 O% X" R" h% Z# e& W! }/ O3 A人在德国 社区该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!" X, K' \) @. B

+ E3 w  c; K. N, u" Lwww.csuchen.de作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
. D/ D! f/ @6 d8 x+ d" A* c* mwww.csuchen.de8 G+ a, j* c7 T% J% I
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 i3 z9 h% b! z8 Zwww.csuchen.de/ i/ U- r" T: b) B
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。  k* i0 U9 @0 L/ d$ C& H7 U

+ M  k4 U  _4 T; o2 f人在德国 社区- C' g7 ^7 @: [3 @& X# y

" Z1 ?# {2 C9 l) b: g人在德国 社区附《环球时报》原文:
5 d+ M% v( {) F. b! S# ^) w# w& W  C
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
7 g" y8 b; `. U2 B3 n8 q% D* twww.csuchen.de
- j- C2 M; l; G  ~实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。8 K7 s" J$ b8 n9 H' b' a. h' v- ^: i9 d
% x3 j8 l+ V& w$ x* |
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。$ v" \( D+ y0 [6 Q

3 Z8 ?8 `' R/ p; rwww.csuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。( m9 h$ U$ F, k# U5 }& u' q

' s1 k( Z6 B# @: _在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
3 `, g: ]6 V, b  b+ ^$ g; T( ~; R# R% W' T4 ?
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
0 b- [$ Z7 ?6 X! g+ }* O5 P7 |# L! g2 v& ?: t
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
: N, j5 h+ |8 e6 D1 R. B2 D1 Q9 c* U! t: C+ F9 L/ w* e/ x- Y
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。% g0 v" z* Q6 U  p0 q4 Y
人在德国 社区. b- D* a2 d, s1 n0 P
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
) _4 P8 h: c& N* S人在德国 社区3 R! K8 V7 \! b! B  v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。% i& l5 ?" X) v0 f5 u  B

& J6 z8 ]' n+ @  M4 i- t- q有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
, p! ]  ^9 \* y9 C) Q% |
" c9 A% S- {. c: \3 f希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP