|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
5 o2 T$ d5 u1 {& ?
* _' s! m2 p( U7 g/ t" m# l人在德国 社区
人在德国 社区/ b' s; P& M2 {) K* [9 b* o
' Z4 {, x( z0 D0 W; q6 g环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
. S, K; F1 c" J9 H* ~0 W& d人在德国 社区- ^' l+ M) p% N* |! U
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- q, a4 P& m/ o3 R# }人在德国 社区www.csuchen.de9 H5 M& N3 H+ f
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de/ o$ Q X4 B8 J5 F/ @$ C
www.csuchen.de1 m5 H: w0 d# `
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区4 r4 c' g9 ? O c; P
0 K1 W2 m* U) ]; n j& Z
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。' e5 T9 f! V2 d i: G" F" o
, m2 r8 I, k& u. H+ I9 M该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！6 J7 A0 ~; r0 N' y2 f! l& o
. v8 c" b. C" X
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？- @/ b5 _# o1 F0 {
, p) d; w+ `) B6 J w8 P; J/ m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
+ t( c @5 j& V# P% [$ t Q* ^
: ?9 F. s$ o, N7 Y" v! e& b" o& N也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区2 g/ k# V9 {, `# O6 \. y
6 k% O# V+ n: U. u
7 V! h- J( i/ @# X2 [: I c
7 N+ m/ e' y) m9 ?) c% J/ n* a6 p附《环球时报》原文：
, J6 F) q. W8 R# \ ~0 k
. S O j+ u$ l) l" a( `《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。 S& Q9 u$ u8 }0 `8 Z1 P; _6 w
5 F9 W) \& t8 {) T' x实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
% `) @% J# U. G) w* O" F, N( R5 |) U
; u! G& x @( p7 y《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。! A" o9 j0 S; H# G( D
' V2 @8 W- X3 s, Q* Y, S+ F
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
0 W. {. O) @4 ^+ K) l人在德国 社区4 b* S2 x" j2 |' x4 o
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区5 ^5 c; _6 ^: l8 c2 Q
) z% I, x! G, g( L' P) N' \/ ^% h人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
s) W0 x$ H! h! U; O( }www.csuchen.de" W/ [( e1 n9 S$ O
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。# l6 \3 {& `7 @& } I0 n' s: Z7 ]
6 B9 V! ]+ Z _
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区$ ]6 _/ a* w% ^% ^9 k5 }1 `* U
9 y# D: O& m* @0 r% Q, s中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ W. H+ ~$ V7 a! ?9 e
( v6 ]* N( t& R3 }% h在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
# @( V$ ^9 {+ G* ]" T# D; W& ywww.csuchen.de, I" q! u+ E ?3 }, Q
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。* `! W+ [) l: M9 x
& n2 s; v1 Q% M5 ^. m- b a
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 