|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
www.csuchen.de3 Y# N' d0 T1 L# A
$ v" m7 K4 F/ U最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
' M, e$ @7 n" D0 x( O' @ [0 [7 T“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区8 a% `) z; A+ y3 ~ b" N }& A
; T$ [' S1 @8 a6 x5 J8 _+ hwww.csuchen.de
+ J8 @5 p3 g H* ]) w何来“百万”说？
; Q8 M5 e- ]7 Ywww.csuchen.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
% W% u! g+ u: y ~& D3 h" {' T0 J
* k( E' g; \" swww.csuchen.de
M' C+ I. o: `www.csuchen.de故将我所了解的数据分析如下：
, s: D) b* z2 j& L* |人在德国 社区8 P1 C y6 n& X7 @0 f+ d! o4 v
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
6 T6 c) @* F# U; ~以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： S" M; O4 G$ h9 v% f+ r! c! H
1978年到2000年共计留学人数：38万人 7 x; i. ~5 W) m
2001年：8.48万
0 o8 V# g6 M! P( i5 p4 a2002年：12.5万
8 C5 A2 X" g6 m2 H2003年：11.7万
: y2 r7 S$ Z' m人在德国 社区2004年：11.4万 4 y+ t4 h, j6 g) R
2005年：11.85万
) @! v B$ a% a& b& y B2006年：14万
5 }9 }8 |% j% r& f2 ?人在德国 社区2007年：15万
: a* Q1 g9 t( v2008年：18万/ E6 c3 ]2 i8 }% n, W0 `& H
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
' W9 G' H; i2 s) h4 |$ f1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ( @! b5 O& H2 F" {0 w- R; w
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ) G+ n/ k5 V- N) i6 }5 @) u
# A% f, r4 u% C h4 y
- i* D1 d2 o9 z2 r再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
9 `; s: F9 s# Z8 ?: o) o人在德国 社区
. f, O! [' t& P! x% V所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 8 B1 N4 d$ z6 X; U' d; C
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ www.csuchen.de6 A6 h3 g0 ~" ]
2 x& M ^, H& q
, ^: c! L- b/ ?3 d人在德国 社区何谓“滞留”？. u0 U9 J3 h* o) J( a
人在德国 社区# q* q" p/ k8 x" |& j5 t8 V) ^) } q
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
9 n7 N2 r5 T& A6 b1 m4 E. R/ p6 f$ }) T) S5 N
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
' y i7 v! N+ }* }人在德国 社区
6 T- Q& K( o# Y7 h) G4 Gwww.csuchen.de
* T# _2 e/ z6 k0 E举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 + Y: l5 [' H4 c5 \% U$ W7 Q
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ www.csuchen.de. o; H0 c' n/ s) ?/ N
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ $ q$ ~) ?. U& K* h5 l! W' R# v9 T }* h4 ^: @
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 4 [$ L0 i+ _! Z6 z( O5 U
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
/ Z0 @" e( o7 j& [( B
1 G0 X) o: e( v" w7 q9 c人在德国 社区% F; Y+ s B# P0 ^3 T+ U
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 % ~4 e0 T: \, [3 }
/ a$ R- m* | H. L
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 www.csuchen.de4 U4 O( r& {( \6 k# @( }7 t
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
0 g. i9 e8 Z4 L6 `8 awww.csuchen.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
