|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
www.csuchen.de) x+ K( `5 v; W$ J( t" d7 s
3 M, f# |3 S. {; Y4 ^最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
3 Z" P8 [% w. ~' k$ r3 l( E$ c H' F“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”2 C+ q; U- X: M( B: c6 P8 ?
9 G0 h4 b5 \; \+ k7 q0 q人在德国 社区
2 e+ t$ `% s: B) r何来“百万”说？
@1 Z" \& Z! Y8 d& v: h% @9 h人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
& U1 J$ @8 o! W) f- r1 H2 lwww.csuchen.de2 w+ v( K$ i$ H* V
+ u. U2 [' q4 P6 ]& v- r' h
人在德国 社区3 P/ F) n- n; r5 D( _% p, E
故将我所了解的数据分析如下：% F8 H2 _* b5 Z: D; j
7 s2 X( q2 J9 M$ p. V" s8 v) kwww.csuchen.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 0 C5 _) y/ f' |) W j D0 F4 V/ J
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
2 V0 Y. R7 m7 W# \www.csuchen.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 www.csuchen.de: Q" X" E+ C) y2 |- p5 ~
2001年：8.48万
/ b7 |& ^! q/ }0 \. U; ?www.csuchen.de2002年：12.5万
8 J2 E. g3 H! w4 [3 K9 _* f人在德国 社区2003年：11.7万
5 M- K8 {8 b: n- ^7 q- ^2004年：11.4万 2 M" j2 a& \! F3 Q* k
2005年：11.85万
" d# u9 |3 @, b, P/ g) J人在德国 社区2006年：14万
9 F% C+ s& p3 ^3 {" twww.csuchen.de2007年：15万
( Y! N! {% |; O2008年：18万
: n1 k- {+ D) R; q- d接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
! g m% l7 {! p' e1 @8 t/ U1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
# B6 u* R \; U" o% Twww.csuchen.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 www.csuchen.de7 K) v3 w0 [$ O" E" v+ y' f& `# e
0 {; g: M7 @) W, O$ w1 k1 Iwww.csuchen.de www.csuchen.de5 ]. n7 f# S5 X4 [, z6 R; L* Q
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ www.csuchen.de2 P3 @$ H1 O& |* v9 G9 p+ g7 m* w. M
www.csuchen.de' [1 f* @, O* b1 k: X! ]$ T
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
9 z+ c2 r$ u" [% k: T假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ + X7 T6 P( A9 r) b% o
! b6 \2 e* Y# g, F) o
# N. P2 ]. A4 i% i. X+ t* l何谓“滞留”？
; x4 E o1 w8 l: }! Jwww.csuchen.de " n9 `' u4 }( L5 e9 D+ a
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 2 P$ t- c" o. K8 A! H, [
& L+ g; E: A: a4 I' L( bwww.csuchen.de到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
L; s' f. |* R& L* n
! ~/ _- Q$ _ _; y0 H6 a9 L3 e9 ]人在德国 社区4 F0 [" m/ w$ b$ ?
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
/ E/ G4 A! [0 [6 G2 o从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
3 _3 ]2 z9 H7 {2 @' T( Y, J5 O" T人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ G) o' O# j/ u( R% a4 a
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 www.csuchen.de2 j# j! h+ P; {8 t$ N
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
# V$ J$ s1 A. ^( D人在德国 社区
. T( b6 z6 n" Y f人在德国 社区0 R+ t. N) x0 U; o) C
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 www.csuchen.de b" |) v! o8 N2 v' ]3 P
www.csuchen.de& O& w. C7 x0 p/ U+ }: n% t
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 7 v$ k1 k# \; \! L+ ^
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。# K! m4 P7 [% o' C8 H( E4 P
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
