|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
' F/ u. f! N$ x& T
& m) i& i$ |" F. m. Q3 W, p- |# T人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
, ]& X+ |7 h+ r1 a' R0 o人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”1 u; L! n9 F( @
, o" d7 ` m; P# G. ?
2 D% C2 [ H! x' f何来“百万”说？ & V2 j, \; N0 \, ^. y% x. Z2 W
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
" S7 G+ l2 h& Q; twww.csuchen.de7 F, ]/ d5 {: |7 n* |! g
- O$ h1 y' j( ^* Q3 K' F- t
8 O1 L* g- N; q$ D! j- }故将我所了解的数据分析如下：www.csuchen.de2 h6 P2 h% n+ \
- e& r2 W/ l3 v4 {9 _$ E `% C人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
2 N! T9 |3 a0 C2 _以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： www.csuchen.de0 d5 T( L d; ?$ ` r' |
1978年到2000年共计留学人数：38万人
' d* q7 ^8 @' s3 B! t5 _* Y% H2001年：8.48万
8 Z; W* s0 E7 S/ k* `+ X6 G人在德国 社区2002年：12.5万
8 ], C4 O$ } U1 J7 F, d2003年：11.7万 , Q8 y1 T+ i/ {. D0 G0 H' Q
2004年：11.4万
2 G3 y$ r o! [+ B: \; z$ L2005年：11.85万
3 t1 y; N+ z- V! y6 T% n' U2006年：14万
; s3 r" m+ @+ r& G h5 D' b5 u+ q/ T2007年：15万
1 } q* ^- @$ p+ l2008年：18万% c" J/ v" u: N! t( [% j
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： " X, }8 z- L- a
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
2 w( D1 a u$ L0 j2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 * E: c6 j% u6 P' u V
3 ~* S0 T6 X/ a2 {$ v+ q
) H$ s0 o6 r6 Q0 @: hwww.csuchen.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 6 x+ e+ U/ m O6 B# P" J J, h! S! H
; d) [) m. L! U* ^7 Z
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
! e9 m0 j+ w5 Y. o1 ]人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ & V- n7 W" J5 ?& l8 J
% m- C5 n) F ? C# I" P& C
) q; c/ \- P2 a3 g8 }何谓“滞留”？人在德国 社区5 l# ^: y" ^$ j% i: @
# H7 l) }$ p" i, ^2 T: R人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
* I9 z- g/ x3 ~* k+ I9 X人在德国 社区( p3 S! B' y3 r3 R( L
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
5 H) U9 q" w; o* ]; i2 Q
, w! N: X* T5 y' I" W, N9 b. p: f5 \# P2 o. P4 d
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
6 e8 n( S2 I" E3 \( m# m$ I g从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区5 r1 f; z3 Q0 @+ q, ^4 z
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
1 [, g! C3 L% Mwww.csuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 www.csuchen.de' X: g( O. C% D9 n* [1 H9 ~9 t1 j
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
6 ?( ?+ d3 [3 f- w- S5 t人在德国 社区
$ s/ l& r* P6 X! I0 ]4 M1 w1 J人在德国 社区, N) ~9 T2 x6 L! Q
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
; T3 z I1 M* K$ y: a人在德国 社区
- Z0 P& Q+ R8 H) L7 |& h! J# P不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
j/ [7 [0 N" A. r) Bwww.csuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。0 |( |' g; ?- ?+ n+ T
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
