insectide

就跟很多德国人一样，一个个喂得高高大大，看上去很威猛，其实骨子里很娘娘腔。从古至今，富裕的名族永远不是强悍的民族，包括富裕了的中国在内。看吧，就日本这样看上去牛逼哄哄的军队，面对装备落的北朝鲜还是没信 ...
m2p 发表于 2009-3-23 08:13

日本人顾忌自己民众的生死，哪怕个位数的，当然显得“信心不足”，金二估计死个几十万，百万老百姓也无所谓，当然信心十足。

insectide

又扯到民主了。还是拿德国人当例子，德国人骨子里比较软弱，在同样环境下长大的土耳其或俄罗斯后裔性格就比较强悍。
美国和日本为什么成天都在跟拍电影一样拍这种片子？因为他们的军人本身不够强，优越环境里长大的 ...
m2p 发表于 2009-3-23 15:20

平时没事强悍叫粗鲁，战斗时强悍才是英勇。
另外，德国人再软，也敢在媒体上批评政府，也敢游行反对政府的某些政策。

insectide

LS应该这样说：民主国家都把每个公民的生存作为头等大事，而专制独裁的所谓“社会主义”流氓国家都不管人民死活。
炎阴阁墓节 发表于 2009-3-23 15:06

民主国家也想不顾公民死活，可是死人多了，国内民众反战情绪一高，自己的执政权就难保了。

insectide

使不得使不得！民主国家可真的是公民当家做主发达而优越的天堂啊，怎么可以”想不顾公民死活“呢？想都不会想的！
炎阴阁墓节 发表于 2009-3-23 17:02

看口气，好像你对当家作主很不满意啊，难道生活在专制统治下时间太长，已经乐在其中了？

insectide

美国"正义"的韩战"正义"的越战把多少大好男儿断送在无意义的杀戮中,也没见什么政权就下去了,靠战争发财的军火贩子家族们及被其操纵的两个政党依然恬不知耻的坐在那里轮流当权.呵呵.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-3-24 13:37

美国的战争可是国会同意的，不是政府能决定的。韩战越战是为了阻止gc主义的扩张，而后者的扩张会带来多大的人道主义灾难，不阻止能行吗。韩战美国不出征的话，会多出5000万人生活在如今朝鲜的制度下，看看今天韩国的繁荣富强就知道美国出征的正义了。

insectide

国会不是政府，是军方啊？还是慈善组织，还是企业？
你做网特也有点职业道德好不，不要拿了人家的钱说瞎话啊，起码回帖也少点弱智言论。
我估计想投诚你们的人看了你的贴都心挂凉挂凉……
bbbinbin 发表于 2009-3-24 17:24

国会怎么能是政府？所谓三权分立就是国会，政府，法院分掌权力。是不是中国人长期处在人大和政府沆瀣一气的社会中已经习惯把议会和政府看成一体了？

insectide

这个不敢苟同，因为在这里政府的概念包括国会。我还是不懂抵制共产主义为什么要死那么多人，北朝鲜是比韩国穷，但是为此搭上100万人命还是不对吧  其实主要还是美国的政治利益吧 否则美国吃饱了撑得？
herachles 发表于 2009-3-24 16:59

首先美国韩战根本没死100万人，具体数字我没查，大约在10万多。其次，共产主义不抵制能行吗？坐看其势力变大，直至全世界都像朝鲜一样？当时二战没过多久，对纳粹德国的绥靖政策的教训还历历在目。

insectide

资本主义国家真正独裁的既不是政府，也不是国会，更不是法院，而是金融垄断拥有货币发行权的大银行家大资本家。美国的独裁不在白宫，而在华尔街。别他妈整天中国人长中国人短的，你丫不是中国人啊，有种别用中文回 ...
coolfan 发表于 2009-3-24 18:30

那你说说具体怎么独裁的行不行？是国会的议员，还是白宫的政府官员是银行家任命的？